[1/4 de finale PO] MSB - Dijon

j'aimerais avoir la réaction de JD en conférence de presse, où est-ce qu'on trouve ça?

paul simon a écrit:

Au delà des bilans, commentaires, débats, et échanges divers bien légitimes sur notre forum une réalité chiffrée  cumul des deux matchs qui ne souffre aucune contestation:

JDA  31 ftes sifflées 45/51 aux lancers

MSB  48 ftes sifflées 18/23 aux lancers

Différentiel de 27 lf.

Le MSB défendait dur, certes, mais à certains moments, et Dashawn l'a fait remarquéà Bissang, on ne pouvait plus rien faire "you call every single little thing we can't play" et je l'ai très clairement entendu et Bissang n'a rien dit.

Que dire enfin de cette technique sur remise en jeu début de 3° 1/4?

Comme beaucoup, je suis fâché envers Lebouille pour sa très mauvaise communication depuis 2 mois.

Et maintenant, quand est-ce qu'on dit au revoir à JD? et potentiellement Alain et Jean-Paul?

On les laisse partir comme ça?

Depuis qu'Alain Weisz et la présidence de l'époque ont fait ce que le MSB est aujourd'hui, je n'ai jamais de conduite aussi contraire au respect et à la reconnaissance que le club a toujours eu envers ses joueurs.

Plutot d'accord...

Par contre le différentiel de fautes est de 17 et non 27 !! (dont 13 sur le match2)

Réclamation parce que les arbitres sont des empaffés ça n'existe pas.

BeN a écrit:

paul simon a écrit:

Au delà des bilans, commentaires, débats, et échanges divers bien légitimes sur notre forum une réalité chiffrée  cumul des deux matchs qui ne souffre aucune contestation:

JDA  31 ftes sifflées 45/51 aux lancers

MSB  48 ftes sifflées 18/23 aux lancers

Différentiel de 27 lf.

Le MSB défendait dur, certes, mais à certains moments, et Dashawn l'a fait remarquéà Bissang, on ne pouvait plus rien faire "you call every single little thing we can't play" et je l'ai très clairement entendu et Bissang n'a rien dit.

Que dire enfin de cette technique sur remise en jeu début de 3° 1/4?

Comme beaucoup, je suis fâché envers Lebouille pour sa très mauvaise communication depuis 2 mois.

Et maintenant, quand est-ce qu'on dit au revoir à JD? et potentiellement Alain et Jean-Paul?

On les laisse partir comme ça?

Depuis qu'Alain Weisz et la présidence de l'époque ont fait ce que le MSB est aujourd'hui, je n'ai jamais de conduite aussi contraire au respect et à la reconnaissance que le club a toujours eu envers ses joueurs.

Plutot d'accord...

Par contre le différentiel de fautes est de 17 et non 27 !! (dont 13 sur le match2)

Il ne parle pas du différentiel de fautes mais de lancers francs.

oops sorry !! Shame on me

Donc associons nous: 17 fautes et 27LF d'écart... ça n'arrange pas mon humeur!!

ben wallace a écrit:

BeN a écrit:

paul simon a écrit:

Au delà des bilans, commentaires, débats, et échanges divers bien légitimes sur notre forum une réalité chiffrée  cumul des deux matchs qui ne souffre aucune contestation:

JDA  31 ftes sifflées 45/51 aux lancers

MSB  48 ftes sifflées 18/23 aux lancers

Différentiel de 27 lf.

Le MSB défendait dur, certes, mais à certains moments, et Dashawn l'a fait remarquéà Bissang, on ne pouvait plus rien faire "you call every single little thing we can't play" et je l'ai très clairement entendu et Bissang n'a rien dit.

Que dire enfin de cette technique sur remise en jeu début de 3° 1/4?

Comme beaucoup, je suis fâché envers Lebouille pour sa très mauvaise communication depuis 2 mois.

Et maintenant, quand est-ce qu'on dit au revoir à JD? et potentiellement Alain et Jean-Paul?

On les laisse partir comme ça?

Depuis qu'Alain Weisz et la présidence de l'époque ont fait ce que le MSB est aujourd'hui, je n'ai jamais de conduite aussi contraire au respect et à la reconnaissance que le club a toujours eu envers ses joueurs.

Plutot d'accord...

Par contre le différentiel de fautes est de 17 et non 27 !! (dont 13 sur le match2)

Il ne parle pas du différentiel de fautes mais de lancers francs.

Ouais ben ça fait 28  (parce que si tu bases ton référentiel sur les lancers réussis... ben t'avais qu'à être plus adroit ;) )

D'après le M.L. d'aujourd'hui, il n'y a pas eu un regard entre J.D. et C. LEBOUILLE à la fin du match. On va voir si J.D. s'exprime dans peu de temps mais, si c'est le cas, ça risque d'être chaud.

A. KOFFI dit qu'il va rencontrer le président et le nouveau coach la semaine prochaine pour voir s'il rentre dans ses plans ... Visiblement, il n'a pas envie de partir.

Sinon, tout les joueurs interrogés parlent de l'arbitrage et Alain demande que ce soient les joueurs qui décident de la victoire des matchs et non les arbitres ; les joueurs de Dijon ayant d'ailleurs reconnus l'injustice des coups de sifflets ...

Ils pourront tester l'injustice des coups de sifflets mais dans le sens inverse contre les chouchous des médias et des arbitres : les limougeauds !

J. D. Jackson : « Une défaite cruelle » :
http://www.bienpublic.com/sport-local/2014/05/16/une-defaite-cruelle

Il avait pris la même à Orléans d'ailleurs.

Yogg-Sototh a écrit:

paul simon a écrit:

Que dire enfin de cette technique sur remise en jeu début de 3° 1/4 ?

ça c'était normal  :
Article 41.1.2 du règlement :
Toute faute sifflée dans un intervalle de jeu (la mi-temps en l'occurrence) doit être considérée comme faisant partie de la période suivante

Faute technique à la mi-temps => 2 LF + possession pour commencer le 3ème QT.

D'où également la possession des le debut du 4eme quart temps,la punition se revele severe car au lieu de l'engagement en reprise de mi temps on prend deux points et on perd la possession,je ne me souviens plus si dijon a marqué mais le differentiel de points se retrouve à la fin.La technique,pas seulement d'accord mais tout de meme,nous coute le match.

dennisrod a écrit:

Yogg-Sototh a écrit:

paul simon a écrit:

Que dire enfin de cette technique sur remise en jeu début de 3° 1/4 ?

ça c'était normal  :
Article 41.1.2 du règlement :
Toute faute sifflée dans un intervalle de jeu (la mi-temps en l'occurrence) doit être considérée comme faisant partie de la période suivante

Faute technique à la mi-temps => 2 LF + possession pour commencer le 3ème QT.

D'où également la possession des le debut du 4eme quart temps,la punition se revele severe car au lieu de l'engagement en reprise de mi temps on prend deux points et on perd la possession,je ne me souviens plus si dijon a marqué mais le differentiel de points se retrouve à la fin.La technique,pas seulement d'accord mais tout de meme,nous coute le match.

Elle nous a valu 4 pts puisque après les LF réussis,Dijon a marqué sur la possession.

JD Jackson (entraîneur du MSB) : « C'est assez cruel, la série méritait une belle. On méritait de gagner chez eux comme eux ont gagné chez nous. Mais c'était tellement déséquilibré sur l'arbitrage... 26 fautes à 13 en playoffs, ce n'est pas possible ! Ça me désole beaucoup, 29 lancers-francs à 8, on ne peut pas gagner à l'extérieur. Je suis désolé, mais il s'agit de laisser les joueurs jouer. On a dominé ce match, on était les plus forts, on aurait dû gagner. Dans le money-time, on aurait dû supporter la pression, mettre les tirs. Mon dernier match ? Non, je reste sur la déception des playoffs. La saison est très positive, on a remporté un trophée, mais je suis déçu, j'ai beaucoup de mal à accepter. »

bonjour nouveau sur le forum je voudrais revenir sur le match d hier qui m est reste en travers de la gorge.borg a gueuler aupres des arbitres tout au long de la partie pour s entendredire la prochaine fois il y aura technique et jd apostrophe bissang pour lui demander pourquoi une faute sur battista n a pas ete sifflee suite a ca technique ou est le respect vis a vis de jackson.de plus dans un match viril comment est il possible que le msb soit sanctionner 28 fois par des fautes que je ne discute pas si d un autre cote le regard reste objectif 8 fautes?

Cette phrase où est dit que JD et Le Bouille ont quittés le terrain sans échanger un regard m'a fait sourire car JD va parler et ça risque de faire mal pour le directoire et la présidence ! J'espère qu'ils vont enfin s'expliquer sur leurs décisions !

Ok JD a fait des erreurs en 6 ans et il n'est pas parfait mais il a quand même largement contribué à l'histoire du club et le jeter comme ça est irrespectueux je trouve ! Tout comme à JP et Alain car je doute qu'ils restent !

C'est la première fois que je suis autant énervé à travers la gestion du club alors que l'on avait jamais rien eu de flagrant à leur reprocher ...

Tous les joueurs disent que c'est mardi soir qu'ils ont perdu la série. Je ne suis pas d'accord. C'est bien hier soir, car en gagnant à Dijon, les bourguignons seraient sûrement revenus à Antarès atteints moralement et n'auraient pas gagné! En revanche, si la logique avait été respectée (victoire MSB à Antarès, et Dijon à domicile), rien ne dit que Dijon n'aurait pas fait un coup à la belle. Conclusion: les arbitres ont décidé du vainqueur de la série!!!

TeamMSB a écrit:

Cette phrase où est dit que JD et Le Bouille ont quittés le terrain sans échanger un regard m'a fait sourire car JD va parler et ça risque de faire mal pour le directoire et la présidence ! J'espère qu'ils vont enfin s'expliquer sur leurs décisions !

Ok JD a fait des erreurs en 6 ans et il n'est pas parfait mais il a quand même largement contribué à l'histoire du club et le jeter comme ça est irrespectueux je trouve ! Tout comme à JP et Alain car je doute qu'ils restent !

C'est la première fois que je suis autant énervé à travers la gestion du club alors que l'on avait jamais rien eu de flagrant à l      eur reprocher ...

                                                                              JD n'a pas été "jeté.,il a été prévenu de la non reconduction de son contrat dés le moi de janvier.Alain et JP connaissent la position du club concernant leur avenir depuis plusieurs semaines.
Tous les clubs ne pratiquent de cette façon là et c'est tout à l'honneur du MSB.On n'est pas dans monde de bisounours,quand on est dans le sport pro,il y a des décisions difficiles à prendre mais nécessaires pour l'avenir du club.CLB les a prises en toute connaissance de causeet c'est tout à son honneur.

JD n'a pas été "jeté.,il a été prévenu de la non reconduction de son contrat dés le moi de janvier.Alain et JP connaissent la position du club concernant leur avenir depuis plusieurs semaines.
Tous les clubs ne pratiquent de cette façon là et c'est tout à l'honneur du MSB.On n'est pas dans monde de bisounours,quand on est dans le sport pro,il y a des décisions difficiles à prendre mais nécessaires pour l'avenir du club.CLB les a prises en toute connaissance de causeet c'est tout à son honneur.

GYPSY,ta reflexion est pleine de bon sens,çà fait du bien de lire ce que tu écris.
il aurait étébeaucoup plus irrespectueux de jeter JD à la fin du championnat.
Le MSB a pris la décision de tourner la page et y a mis les formes,JD était au courant depuis janvier de la non reconduction de son contrat.le nombre d'employeurs qui virent leurs salariés comme des malpropres est colossal et le basket pro,c'est un job.
Au MSB,ils sont clean.
Arretons de critiquer ce club et ses dirigeants,18 années successives de présence en play offs,çà ne se fait pas d'un coup de baguette magique.
Soyons heureux que notre club perdure au plus haut niveau .
Beaucoup nous envient,alors au revoir JD,bienvenue Erman et...
ALLEZ LE MSB.

La façon dont ça a été annoncé a quand même été maladroite, et pas honnête vis-à-vis de tout ce qu'il a apporté au club!!!

Et pas une déclaration d'Hervé ou d'autres actionnaires pour vraiment expliquer pourquoi ils en veulent plus..... Lebouille a dû tout gérer, et sachant qu'il apprécie beaucoup JD, ça a pas dû être facile pour lui....

Donc oui, l'impression donnée est qu'il a été jeté!!