[6° journée] Le Mans - Le Havre

comme dans un gros sac de noeu.. sauf que y'a pas de coulant dans l'coin..

Amara a écrit:

Mais c'est clair que ça fait mal aux dents le recrutement était censé corriger ce secteur, Bogavac Bogdanovic Limonad valent mieux que ça, ça va venir (enfin j'espère lol)... Mais bon on devait aussi avoir droit à un festival offensif au final ça vole pas trop haut mis à part Le Havre (enfin tout est lié)...

L'adresse à 3points est souvent revelatrice de la qualité du jeu collectif, hors depuis le début de saison, nous sommes loin d'étre au point!!! Mais comme tu le dis ça va venir, si Ricci à faire le métier dessous, nos shooteurs auront plus d'espace, donc plus de réussite...enfin en théorie

Team player a écrit:

downtown a écrit:

j'ai été faire un tour sur les satas par équipe : le MSB a, aprés 6 journées, le 2ème plus mauvais pourcentage à 3 points du championnat : ce n'était pas prévu ça ...........

Quand on est pas en confiance, c'est difficile de rentrer les tirs à 3pts, un domaine où la confiance est primordiale.

+1

Je suis qu'à moitié d'accord.
C'est sur que pour un shooteur à 3 points la confiance est obligatoire ce qui peut lui permettre de shooter au dessus de son défenseur dans les bons jours.
Et même si c'est sur que le collectif permet egalement d'avoir de meilleures positions, si le shooteur est pas dans un bon jour il mettra à coté.

Alors shooteur en confiance, oui mais collectif obligatoire pour un shooteur non!

D'accord mais c'est quand meme plus facile d'étre dans un bon jour avec des shoots ouverts que de balancer des shoots par dessus la téte de 3 gars!!! Sauf peut étre pour Kobe Bryant... Au meme poste nous avons Boogie, que j'adore mais qui est plus alèse pour finir les systéme que pour se créer son shoot.

Donc avec l'effectif actuel, je pense pour ma part que les 2 sont liés!

c'est vrai que si on parle que pour notre équipe, nous avons des shooteurs qui nécessitent d'être dans un fauteuil pour marquer (quand je vois pour bogavac, il déclenche son shoot très bas).

Mais pour une équipe comme Roanne, Rush et Salyers, ouvert ou avec 3 mecs sur eux, si ils veulent shooter, ils shooteront, collectif ou pas!!

+1 pour les US de Roanne, sans tomber dans l'extreme peut étre que Limo, et ou Ricci pourrait nous apporter un peu de spontanéité, de folie. D'ailleur sur ce que j'ai vu du match contre Le Havre, ils ont l'air de bien se trouvé (cf: le caviar de Phil dans le trafic pour raviv, par exemple)

53jcg a écrit:

+1 pour les US de Roanne, sans tomber dans l'extreme peut étre que Limo, et ou Ricci pourrait nous apporter un peu de spontanéité, de folie. D'ailleur sur ce que j'ai vu du match contre Le Havre, ils ont l'air de bien se trouvé (cf: le caviar de Phil dans le trafic pour raviv, par exemple)

Pour moi, Raviv Limonad est un clone de Doum Lauwers, le genre de joueur qui peu prendre feu... mais c'est pas trop notre style ou le collectif prone. Pour l'instant, je vois pas trop de joueurs capable de faire des cartons mais plutot un lot de joueurs capable de nous mettre 15 points chacuns par match.

Pour Ricci, il faut encore qu'il s'affute physiquement pour être plus rapide et ainsi etre plus spontané parce que pour le moment il est lent et son jeu est trop prévisible (cf la vidéo contre le havre).

Un exemple à suivre est celui de l'asvel ou Foirest declare ds le BN de cette semaine que l'équipe de cette année est assez intelligente pour jouer collectif la plupart du temps et devenir indivduel les moments ou il le faut. Pour l'instant au Mans, c'est un peu ce qui manque mais on voit bien que le jeu de notre équipe se met doucement en place.

Ah ouais pas mal la comparaison Limonad Lauwers en effet, le gars qui peut tout casser dans un moment Nutella.

c'est vrai que l'on n' a pas de gros shooteurs "spontannés" je dirais , comme Terry à l'aris qui met un gros 3 points à 7m alors que 2 gars sont sur lui ou rush effectivement à roanne qui a fait la meme chose la semaine dernière en El .
Il faut effectivement des qualités physiques certaines en plus de la maitrise de son shoot pour le faire et là on n'a pas !

on dit "ou le collectif prime, pas prone... c'est pas la même chose,

nOnO a écrit:

on dit "ou le collectif prime, pas prone... c'est pas la même chose,

Hum, en effet j'ai fait un amalgame entre "proner (verbe transitif qui signifie vanter, louer) le collectif" et le collectif prime.

Toutes mes excuses à BP