[18ème journée] Strasbourg - MSB

Il y a deux ans, Antoine Eïto fait péter un plomb à Chima Moneke (à Orléans à l'époque) et provoque son expulsion: on dit "bien joué".
Si un joueur adverse fait de même on dit que c'est honteux

En plus, comme ça a déjà et dit, ce n'est pas franchement lui le plus vicieux sur l'action... il croit voir un équipier se faire bousculer et a un coup de sang, ça se comprend

Non, le petit salopard dans l'histoire c'est bien Rodions Kurucs qui aura passé le match à mettre des coups en douce, à provoquer et à réclamer auprès des arbitres... un tel comportement doit être sanctionné mais on a eu une triplette qui est passée complètement à côté au niveau de la gestion du match

Et tout cela n'enlève rien au fait qu'un joueur pro doit savoir se contrôler.
Le premier responsable de la disqualification de Josh, c'est Josh lui-même !

Pareil, tu aurais un lien de l'interview ?
La seule que je trouve est réservée aux abonnés (https://lemans.maville.com/sport/detail_-basket.-elite-c-etait-tres-difficile-les-reactions-apres-la-defaite-du-msb-a-strasbourg-_-5598890_actu.Htm) et donc je ne peux pas la voir

Ah ouais... c'est très clair et il est directement visé
C'est d'autant plus surprenant qu'Elric n'est pas du joueur à incriminer les arbitres en général...
Je ne le connais pas cet arbitre, je sais qu'il vient de monter en BetClic cette année, qu'il a 32 ans et qu'il vient de ligue de la Drôme... Je vais me renseigner

OK, c'est la même que celle du match, avec un léger zoom...
Pas le meilleur angle pour juger la première poussette de Josh (la deuxième on la voit bien )...
De cet angle : Kurucs vient provoquer en écartant Josh Carlton avec le coude (pas fort, mais c'est avec le coude et sur le plexus !) alors que ce n'est nullement nécessaire (il est juste là où s'est arrêtée l'action et ne fait rien de spécial, à part s'arrêter de jouer).
Il pousse ensuite légèrement avec le bras gauche et Kurucs part sur 3m dans un magnifique moment de comédie mal jouée... il aurait au moins pu tomber
Après, la réaction de Maille c'est un coup de sang d'un joueur qui croit voir un coéquipier se faire malmener... ou alors c'est vraiment très malin et vicieux d'y aller en se disant "Oh, leur seul pivot vient de s'énerver, je vais en rajouter une couche pour le faire sortir !"... je doute qu'un joueur puisse y penser à ce moment-là alors qu'il est en plein match... tu es pris par le jeu et tu ne penses pas à ce genre de choses
J'aimerais avoir un autre angle de vue (celui de l'arbitre de fond) pour pouvoir juger si la poussette et le contact est vraiment faible ou si c'est plus fort que l'impression que dégage cette vidéo... mais je ne sais même pas si une telle vidéo existe !  

Dans les gestes des annonces des fautes, après l'interminable consultation vidéo, je vois :
1) Uc pour le 25B (Josh Carlton)
2) Uc pour le 23A (JB Maille)
=> Les 2 fautes se compensent l'une l'autre pour la réparation de 2 lancers, d'où le "c"
3) U2 pour le 25B (Josh Carlton) => Disqualification pour deuxième FU (avec un magnifique geste parasite pour annoncer une FD qui n'existe pas ... mais c'est un classique dans ce cas de figure pour bien signifier la disqualification du joueur)

Donc : pas de faute disqualifiante

Donc, pas de rapport suspensif avec effet immédiat lié à une FD... puisqu'il n'y en a pas.

Donc, pas de suspension de Josh actuellement.

La seule question qui reste, c'est : est-ce que les arbitres ont fait un rapport après la rencontre ?
Je ne vois aucune raison au vu des évènements de la rencontre et on n'en pas du tout entendu parler, mais bon... allons jusqu'au bout d'un tel cas de figure
Dans ce cas, c'est après que la commission de discipline se soit réunie, puis qu'elle a prononcé son jugement, qu'une éventuelle suspension devra être purgée...
Pour le match de Pau, le délai est trop court pour que cela ait lieu... même pour celui contre Cholet (ça prend du temps de se réunir, de délibérer, et enfin de communiquer le jugement ).

Ma mémoire me joue peut-être des tours, mais je ne me souviens pas d'une suspension de Kaza

Celle de Williams était totalement méritée au vu de son comportement et de son attitude envers les arbitres (même si les circonstances donnent des circonstances atténuantes qui font qu'il n'a eu "que" un match de suspension)