[24ème journée] Bourg - MSB

Martin a écrit:

_bball8._ a écrit:

golo72 a écrit:

La provocation c'est de commencer le match avec matt lewis sur le terrain...ce mec est une imposture.

C’est vrai que ce soir c’est le seul à être une imposture Il est pas à son poste et mal utilisé, ça me rappelle les cas  BRYNTON LEMAR, DEISHUAN BOOKER qui sont  bon offensivement mais mal servi, utilisé par leurs coéquipiers et le coach.

Lewis c'est ton nouveau Carlton, tu vas le défendre bec et ongles ? Haha sérieusement, il n'a pas le niveau d'un titulaire de Pro A sur 90% de ses matchs joués chez nous.

Entre Carlton et Lewis c’est pas pareil premièrement. Puis je n’ai pas dis qu’il avait le niveau d’un titulaire en Betclic Élite, je dis bien que MATT LEWIS est utile dans un rôle en SORTIE DE BANC dû à son profil de shooteur mais pour ça faut être bien servi, utilisé mais en aucun cas pour un club comme le nôtre qui vise le top 8 normalement il ne doit pas être titulaire sur ce poste crucial au basket.

Depuis le début je répète que MATT LEWIS doit jouer sur son poste 2 et sortir du banc, mais là c’est tellement catastrophique à ce poste que Delord fait avec les moyens du bord car que tu mettes LEWIS, NDOYE, SCHWARTZ en 3 le résultat est le même mais peut-être que ça changera si HOWARD monte en puissance.

Bon j'ai tenu jusqu'à la MT, je vais aller jouer à la play en laissant le match en fond. Je suis en plein dans un jeu magnifique et prenant, à l'exact opposé de ce que l'on propose ce soir

il est loin d'être assuré le maintien pour le moment

52 d’évaluation à 13

Lewis serait éventuellement intéressant en sortie de banc, genre 10ème rotation dans une équipe bien équilibrée. Histoire de faire sauter une zone. Mais là...c'est juste impensable de le responsabiliser chez nous. Tout comme Schwartz.

Il semble + facile de cracher sur MATT LEWIS que ABDOULAYE NDOYE et pourtant vu ce qu’il propose lui aussi depuis le début de saison.

Un joueur que je n’ai jamais apprécié et que je n’apprécierai jamais vu l’escroquerie.

2 paniers à 2pts et 1 à 3pts dans le 2ème quart, c'est brillantissime!

vito corleone a écrit:

Lewis serait éventuellement intéressant en sortie de banc, genre 10ème rotation dans une équipe bien équilibrée. Histoire de faire sauter une zone. Mais là...c'est juste impensable de le responsabiliser chez nous. Tout comme Schwartz.  

Merci enfin quelqu’un qui comprends ! Tu le mets dans une équipe comme Bourg, Nanterre, Paris en SORTIE DE BANC en étant dans une équipe équilibrée MATT LEWIS trouverait tout à fait sa place et serait crédible dû à son rôle de shooteur, d’être clutch mais la notre équipe est tellement mal construite, mal équilibré qu’il s’y perd comme beaucoup d’autres (SCHWARTZ, NDOYE).

Le coach a des idees sur le plan de jeu?

Serieux c'est hallucinant ce manque de fond de jeu, pas de lignes directrice des changements de joueurs a la volée sans qu'y comprenne rien, les joueurs non plus smeble t'il..

Comment tu peux laisser delaunay sur le banc pour commencer?

Ah oui la fameuse equipe multiposte ou on privilegie l'intensite et l'interchangeabilite des joueurs sans changement sur le niveau globale de l'equipe.....il a raison en faisant ca on est toujours aussi mauvais et insipide....

C'est qui notre meneur titulaire ?c'est qui notre ailiers titulaire?

Tu en as pas marre de laisser lewis sur le terrain prendre vent sur vent et envoyer des saucisses?

Lewis et Schwartz ne devraient etre que des joker en sortie de banc....

Heureusement qu'elle progresse cette equipe....

On va changer encore combien de joueurs pour masquer nos carences sans impacter le coach?

[quote="_bball8._"]

Martin a écrit:

_bball8._ a écrit:

golo72 a écrit:

La provocation c'est de commencer le match avec matt lewis sur le terrain...ce mec est une imposture.

C’est vrai que ce soir c’est le seul à être une imposture Il est pas à son poste et mal utilisé, ça me rappelle les cas  BRYNTON LEMAR, DEISHUAN BOOKER qui sont  bon offensivement mais mal servi, utilisé par leurs coéquipiers et le coach.

Lewis c'est ton nouveau Carlton, tu vas le défendre bec et ongles ? Haha sérieusement, il n'a pas le niveau d'un titulaire de Pro A sur 90% de ses matchs joués chez nous.

Entre Carlton et Lewis c’est pas pareil premièrement. Puis je n’ai pas dis qu’il avait le niveau d’un titulaire en Betclic Élite, je dis bien que MATT LEWIS est utile dans un rôle en SORTIE DE BANC dû à son profil de shooteur mais pour ça faut être bien servi, utilisé mais en aucun cas pour un club comme le nôtre qui vise le top 8 normalement il ne doit pas être titulaire sur ce poste crucial au basket.

Depuis le début je répète que MATT LEWIS doit jouer sur son poste 2 et sortir du banc, mais là c’est tellement catastrophique à ce poste que Delord fait avec les moyens du bord car que tu mettes LEWIS, NDOYE, SCHWARTZ en 3 le résultat est le même mais peut-être que ça changera si HOWARD monte en puissance.[/quote

]

On a delaunay et maintenant howard a ce poste pourquoi mettre lewis dans le cinq serieux?

C'est une insulte au basket, delord lui meme a assumer depuis le debut de saison de mettre lewis titulaire dans un role different de tarpey....il peut aussi se dejuger quand ca ne fonctionne pas...

_bball8._ a écrit:

vito corleone a écrit:

Lewis serait éventuellement intéressant en sortie de banc, genre 10ème rotation dans une équipe bien équilibrée. Histoire de faire sauter une zone. Mais là...c'est juste impensable de le responsabiliser chez nous. Tout comme Schwartz.  

Merci enfin quelqu’un qui comprends ! Tu le mets dans une équipe comme Bourg, Nanterre, Paris en SORTIE DE BANC en étant dans une équipe équilibrée MATT LEWIS trouverait tout à fait sa place et serait crédible dû à son rôle de shooteur, d’être clutch mais la notre équipe est tellement mal construite, mal équilibré qu’il s’y perd comme beaucoup d’autres (SCHWARTZ, NDOYE).

Ce que l'on critique tous ici c'est son rôle trop important donné par le staff, car il n'a pas l'étoffe d'un titulaire. Il est possible qu'il soit meilleur sur le banc, en rotation, mais même quand il sortait du banc chez nous ce n'était pas brillant. Il est en crise de confiance et a du mal à s'habituer au jeu européen, ce qui n'aide pas !

Il est pas bon et en confiance mais il est tricheur en defense sans qi basket,il fait pas les fautes, prends les mauvais tirs bref faut pas lui demander plus que de prendre des catch and shoot....

Rien de l'etoffe d'un americain titulaire en pro A....

Il doit vraiment etre sympa pour ne pas avoir ete encore viré....


Mais son echec est aussi et surtout celui du coach qui lui donne se role et ce statut

Martin a écrit:

_bball8._ a écrit:

vito corleone a écrit:

Lewis serait éventuellement intéressant en sortie de banc, genre 10ème rotation dans une équipe bien équilibrée. Histoire de faire sauter une zone. Mais là...c'est juste impensable de le responsabiliser chez nous. Tout comme Schwartz.  

Merci enfin quelqu’un qui comprends ! Tu le mets dans une équipe comme Bourg, Nanterre, Paris en SORTIE DE BANC en étant dans une équipe équilibrée MATT LEWIS trouverait tout à fait sa place et serait crédible dû à son rôle de shooteur, d’être clutch mais la notre équipe est tellement mal construite, mal équilibré qu’il s’y perd comme beaucoup d’autres (SCHWARTZ, NDOYE).

Ce que l'on critique tous ici c'est son rôle trop important donné par le staff, car il n'a pas l'étoffe d'un titulaire. Il est possible qu'il soit meilleur sur le banc, en rotation, mais même quand il sortait du banc chez nous ce n'était pas brillant. Il est en crise de confiance et a du mal à s'habituer au jeu européen, ce qui n'aide pas !

Dans ce cas n’attrapez pas ma veste  car depuis j’ai toujours dit qu’il serait + crédible en sortie de banc ce n’est pas moi qui décide que Delord lui donne un rôle trop important , y’aurais que moi il sortirait du banc à chaque matchs.Mais y’a tellement personne à ce poste qu’il se trouve à bricoler tous les week-ends sur ce poste en changeant à chaque fois avec LEWIS, NDOYE, DELAUNAY et maintenant HOWARD je crois que le + crédible serait DELAUNAY ou HOWARD quand il monte en puissance pour commencer le match.

Mais en aucun cas je le dis et je le redis, LEWIS doit être titulaire non il ne doit pas l’être il doit être en sortie de banc en étant efficace.

La seule chose qui m'intéresse maintenant dans ce match c'est que Trevor finisse meilleur marqueur pour mon prono

Bon sinon Howard, il va faire bcp de bien...on le savait mais c'est fort si ses genoux le laissent tranquille

Bon sinon Howard, il va faire bcp de bien...on le savait mais c'est fort si ses genoux le laissent tranquille

Ouh là....je viens de prendre connaissance du score...ça pique !!! Et à vous lire, on ressent les mêmes problématiques qu'à chaque match, ou presque...pas de fond de jeu, Lewis et Schwartz pas bon ou mal utilisés ! Comme le chante Cabrel : et ça continue encore et encore...

Je n'ose même pas imaginer le même match sans Apic et avec Selom à la place

Dans un match comme celui-ci où tu es en galère offensivement, je me demande surtout comment DELORD peut ne pas faire jouer notre leader DEVANTE JONES ? Il n’a pas beaucoup de minutes au compteur depuis le début du match, il passe son temps sur le banc Elric le fait de moins en moins jouer et c’est INCOMPRÉHENSIBLE.

ça me fatigue quand les grands sortent pour aller défendre jusqu'à la ligne médiane .... deux fois sur trois ça n'apporte absolument rien, pire, ça laisse des trous béants dans la raquette

on a marqué plus de points en 6 minutes quand première mi temps!!!

C'est ce qu'on appelle la polyvalence...

narace ce soir…

On a l’occasion de se rapprocher des 10pts mais non va rater des contre attaque, faire des fautes offensives et donner des 2+1 antisportive ! Quand rien ne va…

oui Narace ce soir.

On a eu 3 occasions de revenir en desous de -15 et résultats 1 BPS et 2 Offensives