[11ème journée] MSB - Nancy

On verra très vite, avec la réception de Monaco en championnat un mardi soir, si la salle à moitié pleine (ou vide) contre Szombathely était liée au prestige de l'adversaire ou bien à l'horaire en semaine

Eiffel72 a écrit:

On verra très vite, avec la réception de Monaco en championnat un mardi soir, si la salle à moitié pleine (ou vide) contre Szombathely était liée au prestige de l'adversaire ou bien à l'horaire en semaine

J'ose espérer que ,même un mardi soir,pour la venue de Monaco,meilleure équipe française,couplé au retour de Terry,la salle sera pleine

Le mans est un public de connaisseurs plutot pépère et globalement vieillissant....c'est tout sauf une surprise.

A aucun moment on a entendu le staff communiqué, le jour meme du match que nate serait finalement absent contrairement a ce qui etait prevu....c'est pas non plus interdit de communiqué meme succinctement avec les medias internets tout est faisable rapidement....

Limite une partie du public aurait surement mieux compris la difficulte de l'equipe a jouer un match de coupe d'europe important dans ces conditions, il y aurait peut etre meme eu un supplément d'encouragement de la part du public pour les joueurs restants qui jouent un match important a effectif reduit....

Rien n'interdisait le club a faire un communiqué rapide sur l'absence de nate et le besoin de soutient du public dans ces conditions particulieres...bon ca n'aurait probablement rien changer au resultat mais surement evite la sortie mediatique peu maîtrisé de Delord sur m'environnement negatif du club....

Personnellement je ne trouve pas que l'environnement du club et le public soit un frein au développement personnel des joueurs....c'est plutot penard au msb avec bien moins de pression qu'ailleurs, effectivement pas toujours une grande ferveur mais le public est bruyant quand il faut generalement....

Ce qui est dommage dans ce manque de communication c'est aussi le fait que sur le forum on extrapole sur des situations sur lesquelles la messe est déjà dite mais comme chut...il ne faut pas que cela sorte sur la scène publique, alors s'installe une sorte d'incompréhension entre les supporters (dont nous sommes sur ce forum un échantillon) et le staff dont les prises de décisions sont déjà acquises...
Ex: L'avenir de Tyran au MSB....
C'est joué d'avance ! Il ne restera pas lorsque Williams sera de retour !
De toutes façons si le staff avait voulu l'avoir dans l'effectif, il l'aurait recruté dans l'équipe comme 10ème joueur dès le début de la saison...
Et pourtant on laisse entendre qu'on verra....On verra quoi ? Rien du tout !
L'idée de base a été d'avoir 9 pros et de compléter avec des espoirs. Ca ne changera pas ! Il ne faudrait surtout pas priver d'autres joueurs d'un temps de jeu qui a sans doute été implicitement évoqué dans les signatures de contrats avec les agents ou risquer de remettre en cause cet équilibre (pourtant instable) bâti lors de la construction de l'équipe.
Ce serait pourtant plus simple de communiquer ainsi.
On éviterait alors des suppositions infondées conduisant à un malaise évoqué par le coach lui même sur l'environnement critique dans lequel évolue "son" groupe....
Mais bon....

A la limite je peux entendre Pozzeco lorsqu'il dit que 14 joueurs c'est trop... Mais 9 Quand on connait nos antécédents de blessures, plus la BCL qui s'est greffée AMHA c'est foncer droit dans le mur. "Il faut que tout le monde soit heureux, que tous les joueurs aient leurs minutes, blablabla". Quand l'équipe joue décimée, et qu'elle se prend une valise, je ne suis pas sur que les joueurs qui se sont arrachés sans espoir de l'emporter ou presque, rentrent à la maison avec le sourire.

C'est sur que c'est plus facile d'evoquer un environnement negatif de la part du public et des medias plutot qu'evoquer les problemes purement sportifs (ex meforme des joueurs, erreurs de casting etc...) ou les problemes de communications internes.....

Une bonne partie des spectateurs/supporters auraient compris plus ou moins la situation de mason qui ne joue pas son derniers match qu'il aurait du probablement jouer alors que son remplacant etait annonce depuis 4 jours et arrivé sur place....

Bref chaque parties a defendu ses interets et ca s'est mal goupillé pour ce match....Mason aurait tres bien pu ne pas vouloir jouer contre le BCM egalement sachant son remplacant arrivé et son prochain contrat acte au risque de se blesser....

Ca coutait quoi au club une simple communication sur sa non participation et un appel a se serrer les coudes pour ce match dans ces conditions particulieres?

Resultat on fait un match de merde, le staff/joueurs et le publics sont dans l'incomprehension et Delord avec la pression importante sur les epaules se lache maladroitement tout en restant courtois mais son laïus sur les journalistes etait un peu ridicule....le public bon on en parle meme pas...

On croirait tj parker defendre son projet jeu et ses resultats en omettant ceux en euroligue....

Sur l'avenir de Tyron je ne suis pas trop d accord. 1/ il est suivi par le staff. 2/ le staff saisit l'opportunité de le faire venir
3 / aucun intérêt de le prendre en 10ème joueur alors qu'il peut être joker médical 4/ ça laisse le temps de voir venir. Son niveau de jeu, son adaptation, sa complémentarité... Au retour de WN le club pourra ou non décider de le prolonger... mais est-ce la position du joueur si il a une autre proposition ?
Je pense qu'il ne ferait pas doublon avec WN. Et que si il énergise l'équipe alors il faut y aller. Ce qui permettrait de faire souffler les postes intérieurs. Apporter plus de possibilités. Replacer en 3 Schwartz. Et surtout amener cette rotation supplémentaire alors qu'on n'a pas d'autre piste en 4/5. Sauf si Disjrambaye (?) est au niveau.

Bill72 a écrit:

Sur l'avenir de Tyron je ne suis pas trop d accord.  1/ il est suivi par le staff. 2/ le staff saisit l'opportunité de le faire venir
3 / aucun intérêt de le prendre en 10ème joueur alors qu'il peut être joker médical 4/ ça laisse le temps de voir venir. Son niveau de jeu, son adaptation,  sa complémentarité... Au retour de WN le club pourra ou non décider de le prolonger... mais est-ce la position du joueur si il a une autre proposition ?
Je pense qu'il ne ferait pas doublon avec WN. Et que si il énergise l'équipe alors il faut y aller.  Ce qui permettrait de faire souffler les postes intérieurs.  Apporter plus de possibilités.  Replacer en 3 Schwartz.  Et surtout amener cette rotation supplémentaire alors qu'on n'a pas d'autre piste en 4/5. Sauf si Disjrambaye (?) est au niveau.

ça c'est ce qu'on appelle de nos vœux, pourtant la déclaration de Vincent Loriot à sa signature ne semble pas aller en ce sens  « La présence d’un profil comme Williams Narace, trop proche du sien, a rendu sa venue impossible chez nous. ».

Peut être changeront ils d'avis, mais en première intention ils ont le sentiment que les 2 joueurs ne sont pas suffisamment complémentaires.

Vidéo intéressante du MSB avec un micro sur le préparateur physique pendant une séance de muscu.

https://www.youtube.com/watch?v=eAQpVfiU6rc