[5° journée] Orléans - Le Mans

tu parles à qui raph?

à downtown mais tu fais des posts trop courts, et je prends on temps par contre

lol

et donc la conclusion c'est que l'on ne peut faire qu'une équipe moyenne meme avec un des plus gros budgets et une hypothétique attirance pour l'EL de certains joueurs et agents ?

je parle du championnat bien sur, car pour l'El l'équipe n'est meme pas typée moyenne .

en fait c'est plus un regret qu'une critique , et là je te rejoins c'est l'envie du supporter qui prend le dessus et qui nous fait voir plus beau que l'on est

Les erreurs ça existe...moi s'que j'ai l'plus de mal à accepter, c'est Comment l'Asvel ou Nancy arrivent ils à monter des équipes, qui elles parraissent plus "dignes" de figurer en Euroligue ?

Z@M@L a écrit:

Les erreurs ça existe...moi s'que j'ai l'plus de mal à accepter, c'est Comment l'Asvel ou Nancy arrivent ils à monter des équipes, qui elles parraissent plus "dignes" de figurer en Euroligue ?

Houla faut attendre la fin de saison pour juger là ! Et voir qui sera champion, voir leurs resultats en ULEB et coupe de France. C'est à la fin de la foire....


Quant aux jeunes l'année que nous n'avons pas pu attirer, il faut aussi se dire qu'on a réussi à garder Batum, Koffi et Bokolo.

vito corleone a écrit:

Z@M@L a écrit:

Les erreurs ça existe...moi s'que j'ai l'plus de mal à accepter, c'est Comment l'Asvel ou Nancy arrivent ils à monter des équipes, qui elles parraissent plus "dignes" de figurer en Euroligue ?

Houla faut attendre la fin de saison pour juger là ! Et voir qui sera champion, voir leurs resultats en ULEB et coupe de France. C'est à la fin de la foire....


Quant aux jeunes l'année que nous n'avons pas pu attirer, il faut aussi se dire qu'on a réussi à garder Batum, Koffi et Bokolo.

nan mais biensur, j'n'enterre pas non plus l'équipe....comme tu le dis, faut voir les résultats en fin de saison avec tous les paramétres à prendre en compte, blessures, si la mayonnaire prend comme on dit, une part de chance également....

Mais force est de constater, que l'Asvel par exemple sans l'Euroligue, se dote quand même d'un axe 1-5 de très haut niveau...2 meneurs labélisé équipe nationale, une raquette aux poste très bien doublé...après eux aussi on leur mouton noir à l'instars de Foirest qui n'est que l'ombre de lui même, mais quand même...Avec un budget théoriquement inférieur au notre, ils ont constitué une équipe qui tiens la route ! C'est juste que l'écart avec la notre semble quand même énorme compte tenue du standing de tout à chacun !

Après tu m'diras, on a tardé à recruter l'5, vouloir tenter des paris, alors que l'Asvel a fait son marché très rapidement, et n'a pas laissé passé ces opportunités ! On en revient donc en partie au scouting...

vito corleone a écrit:

il faut aussi se dire qu'on a réussi à garder Batum, Koffi et Bokolo.

qui apparemment, pour les deux derniers et de sources non officielles, coûtent très (trop ?!) chers...

Ba même Batum, il est resté une année de plus chez nous malgré la tentation NBA. Batum est encore ici car on lui a promis de jouer bcp, car il y a l'Euroleague, et peut être aussi une ralonge de son salaire, qui sait.

En dehors d'Antoine et de Jérémy qui débutent, le reste de l'équipe est très bien payée. C'est le problème cette année (et aussi l'année dernière) de ne pas avoir continué à recruter en NCAA ou en divisions inférieures. D'où venaient les GREGORY, CAMPBELL, TURNER, PRICE ... Et d'où vient la nouvelle gâchette de Roanne (RUSH) : de 2ème division italienne
Les LIMONAD, BOGDANOVIC, CLANCY, RICCI (avec leurs expériences en ULEB, E.L. et Espagne pour les 2 derniers) nous coûtent plus cher que ces US précédemment cités lors de leur arrivée au Mans.
Pourquoi avec changé une politique qui, par le passé, avait toujours été payante

L'année où nous sommes champion, l'experience de Besok et de de Guice en play off a pesé dans la balance.

vito corleone a écrit:

L'année où nous sommes champion, l'experience de Besok et de de Guice en play off a pesé dans la balance.

Bien sûr. Mais, sur le plan financier, seul BESOK était très bien payé.

GUICE arrivait du Havre où il était très peu payé ; Le Mans avait donc fait une super affaire en le signant très tôt (était bien moins payé qu'Hollis la saison d'avant).

Le duo GREGORY/CAMPBELL ne coûtait pas très cher non plus au moment de son arrivée puisque ces joueurs étaient de parfaits inconnus en France et en Europe.

Depuis l'année dernière, nous ne sommes plus sur cette politique salariale et ça nous pose forcément problème.

c'était aps de l'ordre de 220 000€ la saison Guice ?

Z@M@L a écrit:

c'était aps de l'ordre de 220 000€ la saison Guice ?

Les 2 saisons : 225 000 €.

Ouais mais guice il touchait des royalties sur les pancartes à son honneur. C'est meme pour ça qu'amara arrêtait de la prendre à antarès, ça lui coutait trop cher.

guice c'était le joueur ultime. Point barre.

et c'est quoi ls salaires cette année , quelqu'un a une idée ?
nicevic était à 320.000 l'andernier il me semble , personne n'est à ce niveau en 2007

Sup. Tango a écrit:

En dehors d'Antoine et de Jérémy qui débutent, le reste de l'équipe est très bien payée. C'est le problème cette année (et aussi l'année dernière) de ne pas avoir continué à recruter en NCAA ou en divisions inférieures. D'où venaient les GREGORY, CAMPBELL, TURNER, PRICE ... Et d'où vient la nouvelle gâchette de Roanne (RUSH) : de 2ème division italienne
Les LIMONAD, BOGDANOVIC, CLANCY, RICCI (avec leurs expériences en ULEB, E.L. et Espagne pour les 2 derniers) nous coûtent plus cher que ces US précédemment cités lors de leur arrivée au Mans.
Pourquoi avec changé une politique qui, par le passé, avait toujours été payante

C'est quand même incroyable ce que tu dis....car à part Clancy, aucun ne vaut ne serait-ce qu'un quart des joueurs cités (bogda à la limite)!
Mais j'y pense, n'y aurait-il pas quelque part une volonté (peut-être un peu snob) de prendre des joueurs européens ?

Avec l'EL et donc un budget en augmentation, le club a voulu changer de politique en arrêtant les paris "US inconnus".

L'année dernière, on a préféré payer Eric et Kenny beaucoup plus par rapport à leur 1ère année et faire revenir Sandro en pensant que ces 3 là c'était, en quelque sorte, une "assurance tous risques". Seulement, ça nous a empêché de recruter un joueur supplémentaire dès le début pour aider Philippe et Yannick. Et on connaît la suite.

Cette année, on est reparti sur la même politique malgré un budget en baisse. Au lieu de reprendre des US inconnus (ligues mineures européennes ou NCAA) on a préféré recruter des US avec expérience (le duo RICCI/CLANCY ayant joué en Espagne) et des européens avec une 1ère expérience en ULEB et EL pensant, une nouvelle fois, que ça serait une assurance tous risques.

Alors, non seulement ça ne marche pas (pour l'instant) mais, en plus, ces joueurs coûtent plus cher que des US inconnus en quête d'une 1ère expérience européenne ; sans parler de nos français qui, depuis l'après-titre, gagnent bien plus qu'avant. Chose normale.

Donc, si cette année on ne gagne rien et avec un budget encore en baisse la saison prochaine, il faudra bien revenir à des paris US et il faudra bien, également, remplacer les français qui vont partir car pour le trio BATUM/BOKOLO/KOFFI ça sera certainement terminé.

Mais, l'année prochaine, il y aura probablement un nouveau coatch avec des idées nouvelles.

En attendant, il faut espérer une réaction des joueurs en place.

ouais sauf que l'année prochaine ça sera trop tard, on aura déja perdu le ranking...

l'année prochaine c'est trop tard et pour l'instant c'est trop tôt pour faire un premier bilan

vito corleone a écrit:

l'année prochaine c'est trop tard et pour l'instant c'est trop tôt pour faire un premier bilan

bah on est bien avancé avec ça

Sup. Tango a écrit:

Mais, l'année prochaine, il y aura probablement un nouveau coatch avec des idées nouvelles.

Et tu crois que si je dis qu'il faut bruler Antarès ils vont m'écouter ?

Bah tu sais à force d'écrire des c..., je suis pas certain que beaucoup de monde y prête attention

Et comme on est beaucoup dans ce cas là...