3 clubs français en Euroligue pour les 3 prochaines saisons

Pour nous en tout cas ça se resserre: 1er de la saison régulière = non , ranking = non , reste à aller choper la finale
ou se contenter de l'eurocup avec de bons français ....

D'après lequipe.fr ce sont bien les play-offs qui seraient pris en compte en premier.

Un billet pour l'ASVEL puis
Champion > Finaliste > Meilleur des deux demi-finalistes

Donc exit le ranking notamment.

Du coup si les deux premiers se retrouvent en finale la troisième place vaudrait une place en EL... et elle est encore jouable cette place en cas de sans-faute...

c'est quoi "le meilleur des 2 demi-finalistes" ?

msbestinproA a écrit:

c'est quoi "le meilleur des 2 demi-finalistes" ?

Celui dont l'âge du capitaine est le plus grand

Celui le mieux classé en saison régulière... d'où ma remarque sur l'intérêt d'aller chercher la troisième place...

Oui, aller chercher la troisième place mais aussi atteindre le stade des 1/2 finales.

dwayne72 a écrit:

Oui, aller chercher la troisième place mais aussi atteindre le stade des 1/2 finales.

En effet

Enfin ce qui est important c'est que si cette annonce est confirmée ce n'est plus du tout la même chose de finir 3 ou 4.

Et les boules pour Nancy et son ranking qui ne sert plus à rien

Attention, rien n'est encore décidé concernant la méthode d'attribution des places .... le ranking pourrait faire son grand retour.

philippe urie a écrit:

Et les boules pour Nancy et son ranking qui ne sert plus à rien

oh ba m.... alors...














...

Cela serait tout de même bien que la LNB donne les critères d'attribution de l'Euroleague rapidement, sans quoi, tout le monde pourra se demander si le système retenu est fait pour avantager telle ou telle équipe!!!!

Vraiment d'importe quoi tout cela. Qu'ils utilisent le ranking ou privilégient le résultat des PO aura de toute façon ses détracteurs...

Mais mer.., qu'ils se décident une bonne fois pour toute!

Comme cela, si c'est le ranking, pas le choix, il faut le titre. Si c'est le principe des PO, effectivement, mieux vaut finir 3ème et aller en finale contre l'ASVEL...

Bref, c'est encore le bordel, pas étonnant que les gens ne s'intéressent pas à ce sport et à fortiori les sponsors.

Pourtant, quand je vois le niveau de jeu produit lors du Final 4 ce week end, quel régal le basket à ce niveau. Ce n'est pas le match 7 Atlanta Miami qui me donne envie de suivre le basket, mais bien un beau Final 4 Euroleague.

Donc, avec plus de lisibilité et de stabilité dans ce paysage(et des résultat pour l'edf, tous avec Collet dans l'affaire) le basket a les moyens de se rendre plus attracif.

Le plus simple pour ne pas se poser de question: gagner tous les titres cette année. Le plus dur étant peut être d'aller en final des PO car pour le moment nous sommes invaincus à Bercy (2 matchs, 2 victoires...).

dwayne72 a écrit:

Attention, rien n'est encore décidé concernant la méthode d'attribution des places .... le ranking pourrait faire son grand retour.

Mais n'oublions pas que dans l'Euroleague, les ligues se la ferment devant le grand Bertomeu.

Donc si Bertomeu a dit, la LNB fera.

Ca se saurait, s'il y avait des décideurs à la LNB ou à la FFBB

Truc bizarre dans une interview de Le Goff sur lequipe.fr...

Citation :

En effet, si les deux clubs qui disputeront le tour préliminaire de l'Euroligue sont éliminés d'entrée, ils prendront la place d'autres clubs français en Eurocoupe. Donc on pourait passer de six à cinq clubs français dans ces deux compétitions, dont une wild-card (pour l'ASVEL).

Je sais pas si c'est une coquille mais ça voudrait dire que la participation de certains clubs à la 2° coupe d'Europe dépendrait de la qualification ou non de ceux faisant le tour préliminaire de l'EL. Ca va être compliqué les recrutements si c'est bien le cas...

Très compliqué !
Je suis également surpris de constater que 2 des 3 clubs français joueront le tour préliminaire. J'imagine que le champion de France ne dispute pas le tour préliminaire et que les deux autres clubs y sont contraints. Pas facile non plus pour ces deux là de recruter ....

Voilà une question épineuse qui, jusqu'à la semaine dernière n'était pas résolue même présidentiellement.

"Bon alors, salut jean mich on t'engage pour l'uleb sauf qu'on sait pas si on y joue!"... sa fait fuir les caincain ça....opportunitée pour les joueurs français?

Pareil voire pire pour l'Euroleague en cas de tour préliminaire !

"Salut Bobby, on t'engage pour l'Euroleague sauf qu'on ne sait pas si on la jouera ...."

PS: toute ressemblance avec des personnages connus serait purement fortuite.

Pour les tours préliminaires d'EL pour 2 des 3 clubs ça avait été annoncé en même temps que le fait d'avoir 3 tickets la saison prochaine.
Par contre j'ai pas souvenir que les qualifications hypothétiques dans la 2° CE aient été évoquées... Le reversement des éliminés du tour préliminaire dans la 2° CE oui, mais je vois pas en quoi ça interfèrerait avec ceux qui ont eu leur billet "sportivement".
Je comprends vraiment pas les propos de Le Goff...

dwayne72 a écrit:

PS: toute ressemblance avec des personnages connus serait purement fortuite.

j'aime cette phrase je l'ai utilisé dans un tout autre contexte y'a à peine une heure, coïncidence?

Oui, pure coïncidence .....

On dirait bien que j'ai raté un épisode car je n'avais pas compris que la première place de la saison régulière donnait un ticket Euroleague. Pourtant Vincent Collet (qui doit savoir de quoi il parle) affirme que c'est le cas.

OK, admettons ... donc l'ASVEL a deux tickets

Bon, il reste deux tickets à prendre, j'imagine que ce sont donc les deux finalistes des PO qui les auront et que pour le cas où l'ASVEL va en finale, ce sera le meilleur 1/2 finaliste.

Quelqu'un peut confirmer ?

Merci.

dwayne72 a écrit:

On dirait bien que j'ai raté un épisode car je n'avais pas compris que la première place de la saison régulière donnait un ticket Euroleague. Pourtant Vincent Collet (qui doit savoir de quoi il parle) affirme que c'est le cas.

OK, admettons ... donc l'ASVEL a deux tickets

Bon, il reste deux tickets à prendre, j'imagine que ce sont donc les deux finalistes des PO qui les auront et que pour le cas où l'ASVEL va en finale, ce sera le meilleur 1/2 finaliste.

Quelqu'un peut confirmer ?

Merci.

De ce que j'ai compris c'est ça...

Mais l'ASVEL dit obtenir l'Euroligue dans le cas où les résultats des autres championnats seraient en notre faveur (ProA). Nous aurions 2 tickets dans le tour principal la saison prochaine et 1 ticket tour préliminaire. Mais il me semble avoir lu qu'il fallait un concours de circonstance improbable pour avoir ce 2ème ticket tour principal!

Mais si l'on prend en compte les résultats des PO pour les ticket Euroligue, et en cas d'élimination de l'ASVEL en 1/4 de final, il n'aurait plus que leur "wild card" donc tour préliminaire obligatoire puisque les 2 autres tickets reviendraient alors aux finalistes des PO...
Ca va, quelqu'un comprend ce que je raconte car même moi je doute de ce je dis.

En même temps, tout cela est tellement clair... Même pour des gens qui suivent de très pres la ProA ce n'est pas évident de comprendre tous ces changements, alors celui qui regarde de loin... Cela n'est pas bon pour le basket en tout cas, aucune visibilité...

Au moins, au foot c'est clair: les 2 premiers directement qualifié et un tour préliminaire pour le 3ème et point barre!

Pour résumer c'est un beau foutoir...

Pour rappel :
- en début de saison 2 billets à attribuer : 1 pour le champion de France et 1 pour le vainqueur du ranking sur les 3 dernières saisons, si c'est le même club c'est la saison régulière qui est prise en compte (premier ou deuxième de la saison régulière si cumul)
- après l'annonce qu'il y aurait 3 tickets EL le 26 mars : pour Bertomeu les tickets sont pour le champion, le finaliste et l'ASVEL, sans s'étendre plus que ça sur les cumuls possibles
- le 31 mars la LNB annonce 1 ticket pour le champion, 1 ticket pour le 1° de la SR et 1 ticket pour l'ASVEL, en cas de redondance on donne le ticket au vainqueur du ranking, et à priori on privilégie le classement de la SR en cas de cumul (si ASVEL 1° et championne)
- sauf que le 4 mai dans un article de lequipe.fr on confirme que l'EL souhaite privilégier les play-offs au détriment du classement de la SR : 1 ticket pour l'ASVEL + 1 ticket pour le champion + 1 ticket pour le finaliste, ticket donné au meilleur des deux demi-finalistes en cas de cumul

Ce qui est sûr c'est qu'il n'y a rien d'entériné officiellement. 1 ticket pour le champion et 1 pour l'ASVEL. Pour le reste...
Dans le dernier article on ne parle plus du ranking, si il n'est pas pris en compte on peut être sûrs que le vainqueur de ce classement (Nancy ou Roanne) ira bêler car en début de saison dans le règlement il y avait un ticket pour ça.

En fait je ne sais pas pourquoi c'est le chantier comme ça... Parce qu'il y a beau y avoir une place en plus elle est pour l'ASVEL donc "sportivement" il y a 2 places à pourvoir comme le règlement le prévoyait en début de saison. Et c'était très clair : 1 ticket pour le champion + 1 ticket pour le ranking. En cas de cumul on prenait en compte le classement de la saison régulière. C'est tout... Et si c'est ça la troisième place apporterait rien, si c'est l'ASVEL, Nancy ou Roanne qui est champion le dernier ticket irait à Orléans.


Si le ranking venait à revenir dans les parages, on en est là (reste les points en PO) :

1 Nancy 50 points (Huitième de finaliste ULEB Cup 2007 - 1er saison régulière 2006/2007 - Finaliste ProA 2006/2007 - 2eme saison régulière 2007/2008 - Champion de France 2007/2008 - Euroligue 2008/2009 - Finaliste Coupe de France 2009 - 4ème saison régulière 2008/2009)
2 Roanne 43 points (2eme saison régulière 2006/2007 - Champion de France ProA 2006/2007 - 1ere phase Euroligue 2008 - 4eme saison régulière 2007/2008 - Finaliste ProA 2007/2008 - Demi-finaliste Coupe de France 2009 - 5ème saison régulière 2008/2009)
3 Le Mans 34 points (1ere phase Euroligue 2007 - 6eme saison régulière 2006/2007 - 1ere phase Euroligue 2008 - 1er saison régulière 2007/2008 - Demi-finaliste ProA 2007/2008 - Euroligue 2008-2009 - Vainqueur Coupe de France 2009 - 3ème saison régulière 2008/2009)
4 ASVEL 30 points (5eme saison régulière 2006/2007 - Demi-finaliste ProA 2006/2007 - Vainqueur Coupe de France 2008 - 3eme saison régulière 2007/2008 - Demi-finaliste ProA 2007/2008 - Demi-finaliste Coupe de France 2009 - 1er saison régulière 2008/2009)
5 Pau 12 points (TOP16 Euroligue 2007 - Vainqueur de la Coupe de France 2006/2007)
6 Chalon 11 points (3eme saison régulière 2006/2007 - Demi-finaliste ProA 2006/2007 - 7° saison régulière 2008/2009)
7 Strasbourg 9 points (Quart-finaliste ULEB Cup 2007 - Demi-finaliste Coupe de France 2007 - 4eme saison régulière 2006/2007 - 8ème saison régulière 2008/2009)
8 Orléans 7 points (2ème saison régulière 2008/2009)
9 Cholet 6 points (7eme saison régulière 2006/2007 - Finaliste Coupe de France 2008 - 8eme saison régulière 2007/2008)
10 Gravelines 5 points (8eme saison régulière 2006/2007 - Demi-finaliste Coupe de France 2008 - 6ème saison régulière 2008/2009)
11 Nanterre 4 points (Finaliste de la Coupe de France 2007 - Demi-finaliste Coupe de France 2008)
11 Le Havre 4 points (5eme saison régulière 2006/2007)
13 Hyères-Toulon 3 points (6eme saison régulière 2006/2007)
14 Vichy 2 points (7eme saison régulière 2006/2007)
15 Antibes 1 point (Demi-finaliste Coupe de France 2007)

Points que rapporte la PRO A
Champion 15 points
Finaliste 8 points
Demi-finaliste 3 points

J'avais compris tout cela...

Ce qui est navrant, c'est que les règles changent en cours du jeu... Donc, on peut très bien aller en finale, perdre et ce retrouver comme des cons à attendre que le vainqueur du ranking manifeste le bout de son nez (ce qui paraîtrait logique quleque part...) et don impossible se savoir où l'on va l'année prochaine!

Tout ceci aurait dans ce cas dû être tranché début avril (à ce moment personne ne pouvait deviner le classement final) ainsi, il aurait été difficile de faire un mauvais procès à la LNB en tentant de protéger tel ou tel club... Maintenant c'est trop tard et quelque soit la décision rendue il y aura certainement contestation!

Le plus simple est d'être champion, comme cela on peut faire la fête et savoir sur quelles bases construire l'équipe future...

Cette saison me fait de plus en plus penser à 2006: le type de joueurs (la mentalité surtout), le titre pour l'Euroligue, un gros passage à vide avec des conflits, un colelctif pauvre... (la différence est qu'en 2006 le passage à vide à eu lieu en fin de SR contrairement à cette année).

Mais, objectivement, je pense que le MSB est LE favori pour le titre cette année (même si l'ASVEL et le SLUC ne sont pas loin)

kartuli a écrit:

Cette saison me fait de plus en plus penser à 2006: le type de joueurs (la mentalité surtout), le titre pour l'Euroligue, un gros passage à vide avec des conflits, un colelctif pauvre... (la différence est qu'en 2006 le passage à vide à eu lieu en fin de SR contrairement à cette année).

Lesquels cette saison??

+1 team, arreter de dire tout et n'importe quoi, d'ou il y a eu des conflits cette saison? cette saison on a une equipe de competiteurs, et je trouve normale qu'ils n'apprecient pas la defaite!!!

Je me suis mal exprimé peut être mais cela ne vous dit rien la procédure disciplinaire contre Dee au début 2009, vous avez déjà oublié...

Oublié les phrases de Lebouille qui disait qu'il ne laisserait pas la situation pourrir comme cela indéfiniement (ce n'est pas les termes exactes, mais c'est ce qu'il voulait dire...)

Oublié les 2 victoires en 7 matchs en 2009 avant les AS et l'arrivée de Dixon?????

Oublié les techniques et exclusion à répétition de JD (je ne dit pas qu'il y avait conflit dans ce cas avec les joueurs, mais plus d'un forumeur n'était pas content de tout cela!)

Je n'ai pas inventé toutes les déclarations de Lebouille!

Je n'ai pas dit qu'il y avait une ambiance pourrie dans le groupe (au contraire, les joueurs ont toujours dit qu'il y avait une bonne ambiance) mais lorsque l'on parle de procédure disciplinaire à l'encontre d'un joueur, je pense que l'on peut parler de conflit, non?

Bref, le principal est que Dixon a contribué depuis son arrivée à l'amélioration du collectif du groupe et Dee, entre autre, en a largement profité!