3 clubs français en Euroligue pour les 3 prochaines saisons

C'est le format qui determinera la difficulté de ce tour préliminaire.
Type championnat en deux poules m'irait bien.

Dans l'article de l'Equipe.fr, ils parlent des licences A avec licence à vie! Mais j'ai lu sur le site de Ouest France que ces licences étaient données aux équipes concernées jusqu'en 2012.

D'ailleurs je ne comprends pas pourquoi Fenerbahce a une licence A. Une licence B je peux comprendre mais une A ! Surtout qu'il y a déjà Efes Pilsen.

La formule doit être annoncée avant la fin juin, soit cette semaine certainement. Alors wait and see...

Ce que je constate, c'est que les Israéliens et les Russes, ayant eu nettement plus de titres que la France avec Limoges en 1993 dans cette compétition n'ont que respectivement une et deux équipes engagées (vous allez me dire dans le tour final).

Le basket français tromperait il autant les gens?

canal ramène beaucoup d'argent....

C'est bizarre, je paie tous les mois mon abonnement à canal, mais je n'ai droit qu'à la finale exaltante du championnat PRO A et à deux rencontres par semaine de NBA

Ce sont pas des licences à vie puisque le projet vise à "dégrader" toute équipe ayant une licenceA qui ne réalise pas un bon parcours (selon quels critères à voir)
Après, y a effectivement les droits tv qui jouent ainsi que le potentiel marché que représente la france (on sait bien que la proA est en chute libre et n'intéresse qu'un public famélique maintenant, y a donc un potentiel de renouveau et de relance).

Pour les russcofs par contre, ils sont dans la course depuis les années 2002 environ avec l'explosion du prix des MP, les effets de la politique de poutine (et les présidents de région avec des pouvoirs étendus etc.).
Pour les turcs, faut pas oublier que fenerbace a fusionné avec ulker y a quelques années alors qu'ils avaient 3 équipes en EL. Et sachant qu'il y a un bon paquet d'équipes turques qui réalisent chaque année de bonnes perfs en uleb cup/eurocup (galatasaray, besiktas, turk telekom surtout).

Sport + appartient au groupe canal (bien qu'il faille prendre canal sat pour l'avoir ).
Et puis les russes ne donnent rien du tout à l'euroleague.
Et puis les Israeliens ils ont surtout une équipe, qui est l'équipe de tout un peuple.
(Quelqu'un va-t-il oser dir que la france n'a pas d'équipe ? )

Clemcy, je ne suis pas né de la dernière pluie (qui commence à dater sur Paris). Je connais tous les rouages de la maison Canal. J'ai été abonné à Sport+ avant de quitter mon ex appart et numéricable.


Mais, je suis assez déçu qu'ils ne diffusent pas la deuxième affiche de PRO A sur canal sport

pour la saison prochaine, sport+ diffusera deux match de pro a par journée, a priori julian fera parti des consultants.

orlando lightfoot a écrit:

pour la saison prochaine, sport+ diffusera deux match de pro a par journée, a priori julian fera parti des consultants.

Le matche de Villeurbanne + 1 autre matche, c'est ça ?

2 diffusions par week end permettra de voir les équipes d'EL en championnat.

La diffusion du vendredi soir était assez restrictive dans le calendrier.

Mais Le Mans sera diffusé dès la première journée avec son match contre l'ASVEL

philippe urie a écrit:

Mais Le Mans sera diffusé dès la première journée avec son match contre l'ASVEL

Déja un rdv au WSM alors ?

Vont encore nous casser les couilles les nancéens :-)

http://www.lequipe.fr/Basket/20090623_211544_le-mans-malgre-l-imbroglio.html

Les force se mettent en place

d'un coté:

Le MSB/Yvan Mainini/L'uleb/jordi Bertomeu

de l'autre:

Nancy, fra/LE goff / L'UCPB et M. Jean pierre goisbault.

«C'est se moquer du monde !» Mais qu'est-ce qui agace tant Christophe Le Bouille, le président du Mans ? Une histoire tristement abracadabrantesque

http://www.lequipe.fr/Basket/breves2009/20090623_211544_le-mans-malgre-l-imbroglio.html

Gageons que même si il n'a pas eu le choix (reunion du commité de l'ucpb...) la position de JPG ne dois pas faire plaisir à CLB...

C'était attendu, ça ne fait que commencer woot.

Avec un peu de bol, on n'aura plus qu'une place en phase préliminaire l'an prochain, au moins on serait débarrassé de ce genre de pataquès. Et tout en sachant que les clubs français sont loins d'être assurés de se qualifier (litote)

C'est bien la peine de sursauter à la moindre déclaration (réelle ou fictive) de moretton côté nancy etk quand on pense au comportement du duo monschau/fra.

Oula attention Raph, le comportement de Fra est vraiment futile et ressemble plus à de l'aigreur (surtout vis à vis de l'ASVEL) qu'autre chose, mais la déclaration réelle ou fictive de Moretton y a de quoi réagir au quart de tour car les propos du journalistes doivent pas etre loin de ce qu'il pense.....

J'aimerais pas être à la place de JPG en tout cas

mais heuuuu, mon topic étais plu rigolo au nievau du titre.

S'il va jusqu'au bout de sa réflexion Fra il ne doit pas réclamer la place au tour préliminaire, il doit réclamer une place directe pour la phase régulière et pour trois ans.

ou peut on trouver des chapeaux oranges aussi grands? il faut que je me mette en mod recherchedechapeauxorange

nOnO a écrit:

ou peut on trouver des chapeaux oranges aussi grands? il faut que je me mette en mod recherchedechapeauxorange

je songe à monter ma boîte tu sais
(modèle unique importé de hollande et trouvé dans un bric à brac )


+1 avec little, si fra veut le règlement du début de saison jusqu'au bout il doit réclamer le ticket 3 ans, là par contre je vois pas trop comment ça peut passer...

le truc intéressant que note Le Bouille c'est que le MSB a en fait récupéré la wild card de l'ASVEL, qui dit wild card dit attribution un peu comme on veut...

Sur demande de Littilediot, un avis "ennemi"

En ce qui concerne l'euroligue en elle même, que ce soit le MSB ou le SLUC, cela revient sans doute malheureusement au même, à savoir que passer le tour préliminaire sera bien compliqué.

Du côté de Nancy (spécialement sur le forum) on a l'impression que Christian Fra se bat surtout sur le domaine réglementaire plutôt que sur l'aspect sportif et exprime son opinion sur le sujet, notamment par rapport aux partenaires et sponsors à qui on a sans doute présenté le projet ranking et euroligue sur 3 ans. Difficile du coup de laisser passer la couleuvre sans perdre la face vis à vis des différents partenaires du SLUC.

Ce qui est le plus dommageable, c'est surtout l'aspect recrutement, car ne pas savoir quelle coupe d'Europe on va disputer nous empêche sans doute de véritablement se lancer dans la construction de l'équipe de l'année à venir.
Ceci doit toutefois être nuancé, car jusqu'au 30 juin, nous sommes de toute façon dépendants des décisions de Ricardo Greer (offre éventuelle) et de Lamayn Wilson (clause de 1+1).

Donc en résumé, je comprend la procédure engagée par le SLUC, la trouve plutôt légitime, mais je pense qu'elle n'aboutira pas, Bertomeu et l'euroligue se réservant le droit de passer "en force" leur projet sans se préoccuper des grains de sable éventuels. La seule chose qui me taraude: le fait qu'une procédure (forcément longue) nous laisserait entre deux eaux pour le recrutement à venir et nous ferait prendre du retard.

jinx a écrit:

La seule chose qui me taraude: le fait qu'une procédure (forcément longue) nous laisserait entre deux eaux pour le recrutement à venir et nous ferait prendre du retard.

On est globalement sur la même longueur d'ondes, cad que fra peu et doit faire ce qu'il a à faire (toutesfois tout le monde savait que le ranking était out depuis un an...) Là, ou ça devient chiant c'est que ça bloque à la fois nancy ET le Mans pour le recrutement, je pense notement à dee spencer de notre coté qui doit vouloi attendre de savoir si le mans fera le tour préliminaire pour s'engager...

donc monsieur fra soyez gentil et rapide dans vos démarches, merki.

Lebouille a dit qu'il faisait un recrutement Eurocup et qu'il y aurait un plus si jamais on passait le tour prélimnaire et donc qu'on avait l'Euroleague donc je ne me fais pas de soucis de ce côté là car on part comme si on était pas qualifié pour l'Euroleague.