Stats du msb en proA pour la phase aller

Récapitulatif des stats du club depuis le début de saison (ss réserve de la pertinence des feuilles de match de la lnb..)

Bilan victoires/défaites de 10/5
Ecart moyen pour nos défaites de 4.4 points. En revanche, pour nos victoires l'écart moyen est de 12,8 pts.

Attaque
76,07 pts de moyenne contre 69 à nos adversaires

Individuellement, nos meilleurs scoreurs sont nico avec 13,40 pts/m, clancy avec 11,67 et luka avec 10p/m

Eval
88,02 par rencontre contre 71,93 à nos adversaires

Là encore, nico est au dessus dans ce registre avec 17,07 pt/m devant clancy (15) et alain (10,27).


Adresse à 2 pts
54,36% (22,87 shoots pris en moyenne) contre 49,63% (17,87 shoots pris) à nos adversaires

Trumo mène la danse à ce niveau avec 78,57% de réussite (11/14) suivi de nico avec un superbe 60/89 (67,42%). Limonad déchire un peu dans ce domaine (29/70 soit 41,43%). Côté intérieurs, ricci s'en sort le mieux en réussite (58,62% à 51/87) alors que clancy et alain sont à mon sens décevants (48,53% et 66/136 pour le premier, 54,88% et 45/82 pour le second).

Adresse à 3 pts
31,75% (5,84 shoots pris en moyenne) contre 29,78% (7,27 shoots pris) à nos adversaires

Alain est sans surprise le meilleur dans cet ex.. ahhh. Bon, il n'a pris qu'un shoot et il l'a réussi m'fin pour rester sérieux, le meilleur dans l'exercice reste limonad avec un respectable 15/38, soit 39,47%. Luka après avoir caracolé autour des 40% est redescendu à 32,47% (25/77, à lui seul il prend le tiers de nos shoots en périphérie). Nico est à 34,88% (15/43) sachant qu'il avait mal débuté, et trumo ressort à 33,33% (16/48).

Adresse aux lancers
69% (12,93 sur 18,67 en moyenne) contre 73% (11,47 sur 15,80 en moyenne) à nos adversaires

Deux joueurs se détachent du reste ici, trumo et antoine (81,82% pour l'un et 78,79% pour l'autre). Sans surprise les plus gros tireurs de lancers sont clancy (40/66 soit 60,61%) et nico (36/49 soit 73,47% de réussite). A noter qu'on a eu seulement 63 lancers à tirer depuis le début de saison pour nos "3" meneurs.

Fautes provoquées

On provoque 18,87 fautes en moyenne contre 17,33 concédées.

Là encore on retrouve nico qui mène ce secteur avec 3,93 fp/m, devant clancy avec 3,53 fp/m et yannick avec 3,13 fp/m.
Seulement 88 fautes provoquées par nos 3 meneurs, le hic étant encore au niveau de limonad (24 fautes provoquées).


Répartition au scoring

équipe	1er 1/4	2nd 1/4	3ème 1/4	4ème 1/4	total
Nous	276	301	295	269	1141
adversaire	263	229	263	280	1035
répartition en %	24,19%	26,38%	25,85%	23,58%	100%
	25,41%	22,13%	25,41%	27,05%	100%

L'écart dans le money time ne surprendra personne. A noter qu'on avait un déficit durant le 2nd 1/4 temps en début de saison (rotations limonad & ricci (etc.) expliquant pour beaucoup, avec un rendement bien meilleur depuis) bien corrigé depuis.

Rebond
On ressort à 34,60 rebonds par match contre 31,27 à nos adversaires.

Individuellement, le meilleur de l'équipe reste clancy avec 8,13 prises/m (dont 2,53 rebonds offensifs). Derrière lui on retrouve alain avec 5,67 prises (1,72 off) et nico avec 5 prises en moyenne (1,53 off)
Nos deux poste 4 "officiels" ressortent à un famélique 7,13 prises/m à eux deux (disons que la comparaison avec campbell fait mal dans ce secteur).

Passes
On ressort à 17,47 passes par match contre 14,73 à nos adversaires.

4 joueurs se détachent, tous des extérieurs : limonad mène dans ce domaine (de peu, 3,60 pds/m), devant nico (3,33 pds/m), yannick (3,13 pds/m) et ce vieux briscard d'antoine (2,57 pds/m)

Balles perdues
Ca donne 12,73 pour nous alors qu'on en fait perdre 12,80 à nos opposants.

Le ratio passes/bps ressort à 1,37 pour nous contre 1,15 en face

Le meilleur dans ce domaine reste antoine qui crée 2,57 passes en ne perdant que 0,79 balles au passage (ratio de 3,27). Derrière on trouve yannick (nan, j'ai pas trafiqué les chiffres...) avec un ratio de 2,47. Limonad et nico ressortent à 1,80 et 1,43 (jeremy est à 2 mais bon, vu son temps de jeu..).

Point négatif, les interceptions. On est encore à la rue avec seulement 6,6 interceptions par rencontres, contre 7,27 à nos adversaires. Le meilleur dans l'exercice reste nico (1,73/m), devant antoine (0,93) et trumo (0,91).


Si on devait faire un petit bilan, les axes d'améliorations concernent principalement l'agressivité notamment au niveau de la mène et des ailiers forts. Ca doit se traduire par un meilleur rendement au rebond et par une présence au niveau des lancers à tirer un peu plus évidente.
Au rayon interceptions, ce sont du reste les memes joueurs qui sont concernés, pas de fumée sans feu en somme.
Sans vouloir polémiquer, limonad est assez décevant, notamment dans un registre que j'avais pointé du doigt dans le précédent rappel stats : les lancers à tirer et l'agressivité globalement. On constate surtout qu'il a du mal face à des défenses rugueuses, que ce soit offensivement ou dans son apport au collectif. Yannick, sans être extraordinaire, a des compteurs stats plus équilibrés en dehors du scoring et de l'adresse à 3 pts.

Ca parait évident qu'il manque un 2/1 dans l'équipe pour booster la menace extérieure tout en provoquant les fautes qu'il nous manque. D'autant plus intéressant si on considère le profil complémentaire de limonad et de yannick.

Pour le poste 4, faut voir ce que luka va donner dans les prochaines semaines mais au vu de ses matchs depuis le début d'année, on peut quand meme être confiant.

Globalement, on se rend compte que l'équipe est compétitive, voire très compétitive en proA quand elle est au complet. Un renfort pourrait sans doute apporter le petit plus qui manque pour ne plus se faire peur (à condition d'éviter le syndrome tucker/wheeler & co cela dit), surtout s'il réussit à apporter une menace significative pour mobiliser l'attention des défenses adverses et libérer des espaces pour nico, alain & co.

PS : Au rayon arbitres, perier nous a arbitré deux fois pour autant de défaites, pierre et grave une fois pour le meme résultat, et bissang 3 fois avec deux défaites à la clé.

D'un autre côté, chambon nous a arbitré 3 fois pour autnat de victoires, maestre deux fois avec la même issue, et bichon et karaquillo 3 fois avec deux victoires à la clé.

J'ai d'autres stats dans ce registre (lancers accordés, fautes, etc.) mais je m'en tiendrai là pour le moment.

Très beau travail Raph, ça du être long et fastidueux à faire. Mais le résultat est vraiment très intéressant. Toutes mes félicitations.

Génial ! On sait même quels sont les arbitres qui nous vont faire perdre ;-)

Xav a écrit:

Très beau travail Raph, ça du être long et fastidueux à faire. Mais le résultat est vraiment très intéressant. Toutes mes félicitations.

+1 du Raph tout craché

Merci à toi ô statisticien de l'impossible !! et cela confirme que ce qui devait etre une fore cette année (les 3 pts) s'est transformé en faiblesse , sans doute encore plus criarde en Euroligue devant des véritables défenses .

Une grosse nuance quand meme pour les 3 points. On avait commencé la saison avec un faible % et en face nos adversaires cartonnaient (un vieux post ici faisait référence à ça (avec déjà une amélioration).
Désormais on a un meilleur pourcentage (merci à chalon, l'asvel et roanne surtout) que nos adversaires (derniers mauvais matchs dans ce registre = clermont et le pbr ou leurs joueurs étaient en état de grace)

Pour notre pourcentage, il faut aussi bien prendre en considération qu'on tire peu à 3 points donc le mal n'est pas aussi grand qu'il a l'air.

Franchement Raph, bravo pour la détermination, tu maches le travail de Tavano là....
Mais bon sang, tu t'es franchement cassé le cul pour certaines stats style répartition du scoring, alors qu'elles apportent pas grand chose à mon sens....

Les stats pures ne disent pas grand chose c'est clair au delà d'une "moyenne". Et ça me parait évident que le staff a bien d'autres compteurs collectifs & individuels (points sur seconde chance, compteurs de rendement défensifs etc.)

Moi ce qui m'intéressait surtout c'était de voir l'évolution globale en cours de saison (là encore individuellement + collectivement). Et force est de constater qu'après un départ diesel l'équipe est vraiment monté en puissance, tout juste handicapée par l'absence de trumo pendant quelques semaines.

Puis bon, ça demande pas franchement bcp de travail si on sait utiliser un tableur (y a juste la première partie de saisie des tableaux et des formules qui est chiante après c'est de l'incrementation globalement).

Et on peut aussi faire les stats contre le top8 de la proA, et celles contres les dernieres équipes de proA. En gros pour caricaturer, pour un joueur il est plus simple de passer 30 points à Dijon qu'à Vichy.

Je te laisse mater contre quels adversaires on a perdu nos 5 rencontres de phase aller dans ce cas :p

C'est d'ailleurs intéressant de constater que cette année on retrouve, msb et vichy mis à part, principalement des équipes offensives en tête du championnat (asvel et roanne en tête, suivi du havre et de nancy et on pourrait rajouter le htv).
Les clubs et techniciens axés sur le défensif ont un peu de mal pour le moment

Bref, pas forcément une mauvaise nouvelle pour nous si la donne ne change pas vu que "logiquement" (m'fin la logique en sport...) le défensif prend souvent le pas pendant les po...

Justement, nos 5 défaites sont de ce point de vue bien rageantes !!!

Autre chose : que dire d'un joueur qui dans un match débridé, ou l'écart est fait à la mi-temps, que le match est plié à la 20ème minute, et qu'en 2ème mi-temps un joueur claque 25 points. Face à ça, un joueur qui ne met que "8 points" dans un match hyper serré, que ce joueur lache deux missiles à 3 points en fin de match et "tue" un adversaire plus que accrocheur ??
D'un côté t'as un mec à 25 points, de l'autre un mec à 8 points mais importantissisme !! D'ou toute la nuance à manier des stats