Quel modèle de développement économique pour le MSB ?

Ce soir aura lieu la finale du championnat de Top 14 de rugby mettant aux prises Montpellier (aucun titre en rugby) 7ème ville de France et Castres ... sous-préfecture du Tarn de 42 000 habitants dont le club créé en 1906 détient 5 titres nationaux de rugby de 1ère division et 1 de deuxième division ainsi qu'un titre européen.

À côté de cela le SU Agenais grand club historique de rugby de la Préfecture du Lot et Garonne aux 11 titres de champions de France de rugby (8 et 3) mais 32 000 habitants seulement coule petit à petit dans les profondeurs de la deuxième division.

Quel rapport avec le MSB me direz-vous ? Et bien une grande et unique question :
Comment, en 2022, une sous-préfecture de moins de 50 000 habitants d'un département rural et excentré arrive-t-elle à maintenir un club de sport collectif professionnel à un aussi haut niveau alors que - de plus en plus - le sport pro semble vouloir se cantonner aux 20, voire 15 plus grandes agglomérations françaises ?

Pendant des années ce sont les collectivités locales qui tenaient à bout de bras les clubs sportifs souvent associatifs. Par exemple en "sollicitant" certains de leurs fournisseurs comme "sponsors" des clubs locaux et en gérant les équipements (stades, salles...).

L'irruption du "capitalisme" dans le sport professionnel dans les années 90 a apporté des changements de structures juridiques, l'arrivée d'investisseurs, le retrait des collectivités territoriales et l'explosion des budgets des clubs. L'échec du Matra Racing n'a pas mis un terme à cette évolution mais en a plutôt été le précurseur.

Dorénavant, pour briller sur la scène nationale et encore pire européenne point de salut sans pognon.

Il paraît donc logique que les plus grands lieux de concentration de population soient les plus enclins à construire des pôles sportifs.

Donc dans un tel cadre, à l'époque des grands investisseurs internationaux, des sponsors planétaires ou des États propriétaires comment un club comme Castres en rugby ... ou Le Mans en basket pourrait-il encore prétendre à jouer le haut du tableau ?

J'aimerais que chacun ici apporte des idées, des suggestions, des exemples ou des expériences pour que - peut-être - nos décideurs viennent ici s'inspirer du "bon sens populaire" des supporters du MSB !

À vos plumes (claviers) !!!

Pour info, j"ai été estomaqué en entendant, ce matin, que le budget de Castres était de 23M d'€ (bien aidé malgré tout par les labo Pierre Fabre) et que ce club n'était que 11ème masse salariale du Top 14. Je ne pensais vraiment pas que le rugby drainait autant d'argent, lui qui n'est officiellement pro que depuis une vingtaine d'année. Ramené au nombre de joueurs sur le terrain (forcément, 15 joueurs + les remplaçants demandent mécaniquement plus d'argent que 5+rempla), le budget de la 11ème masse salariale du top 14 serait à 7,66M d'€, bien plus que le budget de la 11ème MS de ProA. Et pourtant, le basket est beaucoup plus universel. Il y a eu un virage bien mal négocié par les dirigeants du basket dans les années 90!

Les laboratoires Fabre tiennent le Castres Olympique à bout de bras. On peut dire que le rugby est "la danseuse" de la famille Fabre.
Comme le PSG est celle des émirs qataris.

Je ne crois pas qu'il soit souhaitable que notre club tombe dans les mains d'un "Abramovitch" car ça le rendrait totalement dépendant d'une seule et unique source. On le voit avec Aulas ou Tapie voire Bez à son époque trop "personnaliser" un club peut le fragiliser.
Et soyons francs, je doute que les sarthois, en basket comme en foot, cherchent un investisseur étranger fortuné.

Par contre envisager qu'un club de sport devienne le "porte-drapeau" d'un groupe d'entreprises locales comme LDC, les MMA, l'usine Renault - ce qui est déjà un peu le cas - mais avec des partenariats revus (sérieusement) à la hausse ? Pourquoi pas ? Mais comme l'a dit si bien M. Le Bouille il faut leur proposer du ROI ! (Retour sur investissement) à ces entreprises et sans visibilité médiatique ça peut se révéler compliqué.

Un joueur pro de rugby, en Europe, peut signer où ?
Au basket, un joueur pro (avant crise Ukraine) en Europe peut signer où ?

Le monde du basket est bcp plus concurrentiel.

vito corleone a écrit:

Un joueur pro de rugby, en Europe, peut signer où ?
Au basket, un joueur pro (avant crise Ukraine) en Europe peut signer où ?

Le monde du basket est bcp plus concurrentiel.

En nombre de pays c'est évident. En salaire j'ignore complètement le niveau des salaires au rugby dont les groupes sont pléthoriques mais tu as quand même quelques débouchés au rugby : en Europe : France, Angleterre, Irlande, Ecosse, Italie mais aussi Géorgie, Roumanie. Et à l'international ne pas oublier Australie, Nouvelle Zélande, Afrique du Sud, Argentine, Japon.

En plus les équipes nationales jouent pendant les championnats ce qui implique que des clubs comme Toulouse doivent pallier les absences de plusieurs internationaux assez souvent. Je pense donc que les effectifs des clubs doivent avoir 30 ou 40 joueurs ce qui correspond à 3 ou 4 clubs de basket. Et au final il y a aussi moins de joueurs formés au rugby qu'au basket. Donc la concurrence pour signer les meilleurs doit être quand même assez élevée en rugby aussi.

Il existe des villes de moyenne importance qui, pourtant, sont des références du basket européen.
Pour moi VITTORIA est typiquement le modèle qui se rapproche le plus du Mans.
Et je ne crois pas au gigantisme dans un monde qui va devoir apprendre à composer avec les économies d'échelle.
Regardez ces salles d'Euroleague remplies péniblement à la moitié de leurs jauges pour les rencontres, en semaine, de saison officielle (avant les PO).
Certes les entrées ne constituent plus la part la plus importante du budget des grands clubs, mais les TV ont aussi besoin de filmer des ambiances, des supporters. C'est aussi cela qui les attirent !
Côté sponsoring, nous ne sommes pas dans une région démunie.
LDC, MMA sont potentiellement de gros sponsors.
L'image mondiale véhiculée par les 24h fait aussi du Mans une ville disposant d'une certaine aura.
Il y a sans doute à construire là dessus, tout en conservant la gestion raisonnée et raisonnable qui est celle du MSB depuis de longues années.

Quel développement économique pour le MSB ? Je ne sais, en tout cas, pas celui de Pau

Pour moi faut rester humble et se rendre à l'évidence que sauf si la population sarthoise se retrouve très très riche, ou qu'on attire un ou deux bons millions de personnes en l'espace de 10 ans, le MSB ne sera jamais économiquement viable avec un budget très élevé.
Donc à moins qu'un groupe d'investisseur vienne injecter des millions massivement à perte (comme les qataris à Malaga, je pense qu'avec le PSG il y a aussi un intérêt économique malgré les détracteurs), on peut pas espérer dépasser un plafond de verre de la part des partenaires privés.

Cependant, ça ne veut pas dire que c'est sans issue pour le MSB. Déjà je pense que l'on peut développer la zone autour d'Antarès en termes de commerce et arriver à plus facilement relier Antarès à la ville. On arrivera déjà à augmenter une attractivité économique, et changer la manière dont on va voir les matchs.
Ensuite, il faut suivre les modèles économiques des clubs plus modestes : la formation. On forme les joueurs, on les revend. On sous-traite pour les plus gros clubs. Et c'est vertueux, mais il faut s'en donner les moyens, et ne pas précipiter les choses.

Mais c'est déjà ce qu'est fait. Il y a pas de solution miracle, et je suis persuadé qu'à long-terme on gagnera en compétitivité. Rien ne sert de courir, il faut partir à point.

" Cependant, ça ne veut pas dire que c'est sans issue pour le MSB. Déjà je pense que l'on peut développer la zone autour d'Antarès en termes de commerce et arriver à plus facilement relier Antarès à la ville. On arrivera déjà à augmenter une attractivité économique, et changer la manière dont on va voir les matchs. "

+ 1000