[20ème journée] MSB - Nanterre

Petit défi qu'on devrait relever. Mais comme souvent match contre Nanterre équivaut à défaite. Et le pire c'est qu'il n'y a rien à dire.

Franchement on se sera bien battu, on fait pas le match du siècle notamment Taylor ce soir qui vendange 3 ou 4 occasions de revenir a 5pts avec 2 3 min a jouer.
Mais ils ont rien lâcher même a -18, c'est sain

En même temps, Nanterre s'est relâché dans le dernier quart temps

on vient mourir à 2 possessions de Nanterre, avec un seul poste 5 digne de la JE, en étant pas loin de couler à pic quand on est à -18, c'est pas si mal comme message envoyé ce soir, car sur le plan comptable c'est dommageable.

Soit le groupe vise une 8ème place qui risque d'être acquise dans la douleur (et donc loin d'être assurée), soit on essaie de taper plus haut, une 7ème ou 6ème place, mais là il faut se renforcer à l'intérieur. Même avec l'absence de Cliff, Batista n'a pas réussi à se montrer. Dommage (pour nous).

Défaite dommage compte tenu du fait qu'elle nous aurait permis de nous conforter dans notre 7e place et dans l'espoir de grapiller des places mais pas inquiétante non plus

Dracaufeu a écrit:

Défaite dommage compte tenu du fait qu'elle nous aurait permis de nous conforter dans notre 7e place et dans l'espoir de grapiller des places mais pas inquiétante non plus

+1 bien résumé

Plus inquiet que vous alors. Le fond de jeu ne m'a pas vraiment emballé et la défense m'a fait peur. Perso, je vise la 8ème place, pas plus

stef2x72 a écrit:

Plus inquiet que vous alors. Le fond de jeu ne m'a pas vraiment emballé et la défense m'a fait peur. Perso, je vise la 8ème place, pas plus

J’ai vu surtout beaucoup d’envie.
Certes des loupés mais les joueurs se sentaient concernés.
Alingue fait un très bon match et confirme son utilité en 5.Quelques regrets sur le manque d’adresse à 3 pts.

Et si la 8ème place c'est pas d'Europe et servir de faire-valoir à l'OL basket aux P-O autant finir 9 ou 10 et commencer à recruter 2 ou 3 semaines plus tôt. Moi je n'ai pas aimé ce que j'ai vu ce soir. Pas de défense, pas d'adresse, pas de rébellion, bref pas grand-chose de positif. Le retour à 2 possessions est anecdotique et découle plus du relâchement de Nanterre qu'autre chose. Cette équipe ne nous réussit vraiment pas.

Match très bien ciblé par donnadieu sur le pick n'roll en impliquant systematiquement taylor et notre pivot...Aucun pivot n'a la mobilité chez nous ni la dissuasion et c'est porte ouverte derriere et comme taylor a pour la premiere fois pas réussi a éteindre l'attaquant adverse on a pris cher de partout...Bon malgres tout je comprends pas vraiment le faible temps de jeu de taylor qui est de loin notre meilleur "meneur", green peut bien marquer ses 2/3 paniers a 3 points tout seul ça n'en fait pas un meneur que ce soit en attaque ou la balle ne tourne pas vraiment et pire en défense....

Quand notre triplette emegano/tarpey/tarpey est en deça c'est beaucoup trop compliqué derriere mais on prend l'eau surtout à l'interieur , apres avec le jeu de passe de nanterre ça donne beaucoup trop de decalage.


L'equipe n'a pas laché en tout cas et meme un ton en dessous n'etait pourtant pas si loin, a un panier clutch de taylor qui ne l'a pas été malheureusement cette fois çi...

golo72 a écrit:

Quand notre triplette emegano/tarpey/tarpey est en deça c'est beaucoup trop compliqué derriere mais on prend l'eau surtout à l'interieur , apres avec le jeu de passe de nanterre ça donne beaucoup trop de decalage.

Quelle triplette en effet, de temps en temps j'aimerais bien que Tarpey se dédouble, on en serait pas là je pense

Avec Nanterre, c'est tout ou rien, et c'est plutôt la 1ère version ces derniers temps, celle qu'on a eu ce soir, avec de l'adresse à 3 pts quand il s'est agi de faire l'écart, de l'agressivité défensive qui a permis de bien gêner les 2 métronomes du MSB (Taylor et Emegano) qui ont été ciblés par la défense et de la réussite (dans le sens chance) aux tirs. Il aurait fallu un très bon MSB pour rivaliser, avec notamment la réussite à 3 pts qui les caractérise ces derniers temps, mais ça n'a pas été le cas! Peut-être que la présence d'Alexander aurait permis de limiter le chantier de N'Doye en début de match qui aurait pu éviter le 12-0 dans le 1er 1/4 temps derrière lequel les joueurs ont couru après tout le match mais rien n'est moins sûr quand on connait l'inconstance du garçon ...
Allingue a fait un gros match au niveau des stats, mais a pris beaucoup de courant d'air en défense quand même. En revanche, j'ai bien aimé celui (moins ronflant au niveau des chiffres) de DJ Stephens, tant en défense qu'en attaque.
Pour se consoler, les résultats de la journée sont plutôt favorables avec les défaites (hormis pour Nanterre, bien sûr), des principaux concurrents pour les PO.

Etrange cette déclaration d’Antoine Eito sur twitter. « Du bruit dans la tête »
https://mobile.twitter.com/AntEito/status/1221196177334513666

Quelqu’un sait ce qu’il veut dire ?

Aghahowa a écrit:

Etrange cette déclaration d’Antoine Eito sur twitter. « Du bruit dans la tête »
https://mobile.twitter.com/AntEito/status/1221196177334513666

Quelqu’un sait ce qu’il veut dire ?

Non mais comme souvent il a des choses à dire..

Il y a des équipes qui ne nous réussissent pas années après années, c’est marrant. Pour moi cela ne remet pas en question le redressement opéré depuis quelques mois.
Sinon 2 confirmations pour moi:
- on a vraiment besoin d’Alexander. Au delà des stats il apporte une dimension physique dissuasive, et N’Doye n’aurait peut être pas fait son show avec lui.

- Batista est vraiment celui qu’il faut mettre en tribune à chaque match quand personne n’est blessé.
Quand je pense à un certain Morin, 5ème évaluation de la proA, que l’on a pu évaluer chez nous l’annee du titre, a moins de 100 K€. On a préféré aller chercher un dinosaure......

Bref, GO MSB il fait encore croire aux playoffs.

c'est quand même hallucinant ce choix de faire signer Batista cet été ! L'amour rend vraiment aveugle... Il n'a plus le niveau, il occupe un strapontin précieux JNFL , il coûte (comme tout joueur mais lui il va coûter à ne pas jouer), il déséquilibre l'effectif. Bref plus qu'une mauvaise idée, un choix totalement incompréhensible surtout quand on voit tout le "spectacle" autour de sa signature : teaser, conférence de presse filmée dans son intégralité. On aurait signé Lebron James on aurait fait limite moins de mousse médiatique ! Nous sommes loin d'être des pro sur ce forum, mais on partage presque tout cet avis que JP n'aurait plus sa place en JE...et la Direction et le staff prennent cette décision

Quant au bruit dans la tête d'Antoine soit :
- il a le Shining ou il est de famille avec Jeanne d'Arc
- soit il est migraineux
- soit il parasité par des "histoires" en internes du club, ou "externes" au club (des propositions d'ailleurs ? )
- au autre lol

Le compte-rendu est en ligne... si vous aimez avoir mal !