[3ème journée] MSB - Lietuvos Rytas

Sauf qu'il est dommage de se priver d'un tel shooteur car justement le club n'est pas Olympiacos ni Barcelone....et que des joueurs comme lui le MSB n'en a pas 10 assis sur le banc....il me semble.

zoreille a écrit:

Sauf qu'il est dommage de se priver d'un tel shooteur car justement le club n'est pas Olympiacos ni Barcelone....et que des joueurs comme lui le MSB n'en a pas 10 assis sur le banc....il me semble.

En quoi on se prive de lui???? il a la balle sur chaque action, et des positions de shoots par la même occasion.... c'est lui qui les met pas, c'est pas la faute du club ça!!

c'est mon point de vue, je trouve qu'il n'y a pas un ou deux systèmes spécifiques pour lui alors que c'est le genre de joueur qui en a besoin. par conséquent, je trouve qu'il est au service de la collectivité mais je ne trouve pas qu'il soit la première option pour les ticket shoots....et par nature, il s'efface pour la collectivité...

Le fait est qu'Acker n'a pas le rendement attendu, déjà en début de saison dernière on se posait des questions puis la seconde partie de saison nous a rassuré mais les plays offs ont été terrible pour lui et cette année il est reparti sur les bases des plays offs. Tout ceci est essentiellement dû a une adresse en berne.

Après on peut émettre différentes hypothèses : pas de systèmes, pas en confiance, blessé, Rochestie est trop bon, 'y fait trop froid a Antarès', les adversaires défendent sur lui ...
toujours est il que son rendement pose problème alors qu'il devait être le MVP de la saison et pour moi (mais j'en conviens ça n'engage que moi) il n'est pas au niveau attendu (surtout avec un distributeur de caviar a ses côtés !)

Compte-rendu on line, poulettes et poulets...
Serviteur...

Enfin sur les deux derniers matchs, sont adresse est quand meme revenue, je suis sur que cela va revenir, apres je pense que c'est un joueur qui pense plus collectifs que pour sa pomme, il joue comme cela et je ne crois pas que cela changera.

cela est il mal pour autant, de mon avis non, je prefere un gars qui joue pour le collectif plutot que pour sa pomme. Apres ce n'est peut etre pas l'avis d'un grand nombre ici
qui voudrait un clutch, mais on sait bien que c'est pas dans sa nature.

De là a dire qu'il ne fout rien sur le terrain et que c'est scandaleux, je ne suis pas d'accord

C'est clair que si il ne rentre pas ses tirs, il participe dans les autres domaines.... C'est un mec qui a une excellente mentalité, y a pas de souci là-dessus!!!