Ne nous emballons pas sur l'hypothèse du forfait général, d'après le Président de la LNB : https://www.bebasket.fr/itw-philippe-ausseur-lnb-metropolitans-92
C’est dingue la gestion calamiteuse de ce club…. Finaliste l’an dernier avec la plus grande star du basket français et son sélectionneur national, pas foutu de gérer correctement cette saison et malhonnête au possible. Et la ligue n’a pas vraiment montré une belle image dans cette histoire… prendre un joueur en otage c’est un peu scandaleux!!
C’est dingue la gestion calamiteuse de ce club…. Finaliste l’an dernier avec la plus grande star du basket français et son sélectionneur national, pas foutu de gérer correctement cette saison et malhonnête au possible.
Et Bilal Coulibaly ! Double source de revenus avec la draft de ces deux joueurs pour arriver à un marasme pareil...
Team a écrit:
Et la ligue n’a pas vraiment montré une belle image dans cette histoire… prendre un joueur en otage c’est un peu scandaleux!!
C'est plutôt le club qui fait ajouter des clauses sans les déclarer qui est responsable
Le président de la ligue remet en cause la légalité de ces clauses dans ce dossier mais pas des autres puisque ce n’est pas la 1ere qui est activée, c’est quand même un peu hypocrite… si celle là n’est pas légale, les autres non plus!
Après le document n’a pas été transmis, ok. Dans tous les cas la faute vient du club. Après, l’argument du président est mauvais.
Oui mais vous me faites marrer ... Pensez aux pauvres dirigeants du club qui pensaient simplement se partager entre eux le pognon gagné grâce à ces deux transferts et qui sont obligés d'en perdre tout ou partie pour une vulgaire histoire de sport les obligeant à s'aligner dans un championnat alors même qu'ils n'ont ni public, ni salle attitrée, ni même de ville ! Un club SDF qui pensait ramasser la mise et qui doit en plus payer des feignasses même pas capables de se faire drafter ou transférer dans un club riche ...
Le président de la ligue remet en cause la légalité de ces clauses dans ce dossier mais pas des autres puisque ce n’est pas la 1ere qui est activée, c’est quand même un peu hypocrite… si celle là n’est pas légale, les autres non plus!
Après le document n’a pas été transmis, ok. Dans tous les cas la faute vient du club. Après, l’argument du président est mauvais.
Si une clause est présentée et acceptée par un organisme (la LNB dans ce cas) alors celui-ci ne peut ensuite la rejeter => Non fait, alors que les autres l'ont été.
Or, si une clause illégale est présente dans un contrat, elle est caduque. C'est du basique en juridique, le président de la LNB ne fait que le rappeler
Dans la lignée du n'importe quoi généralisé, les dirigeants des Mets se sont joyeusement assis sur la règlementation... reprocher qu'à un moment un comité se réunisse et rappelle qu'il y a un règlement à respecter c'est particulièrement spécieux
Le pauvre Matthieu ne se retrouve pas à la rue non plus... il a toujours un contrat et sera toujours payé...
Le plus lésé dans l'histoire, c'est le SLUC ! Le club lorrain pensait avoir trouvé un (bon) joker médical JFL pour Houmounou et se retrouve le bec dans l'eau Après... on pourrait aussi ergoter sur le côté vautour des Nancéiens qui vont joyeusement dépecer un club qui est déjà bien dans la m...
Un fossé s’est creusé entre Mickael Hay et Blois. L’entraîneur est relevé de ses fonctions de coach par le club : https://ada-basket.com/2024/02/mickael-hay-nest-plus-le-coach-de-lada/
Mickaël Hay a passé 11 ans dans le club de Blois. Un très beau parcours.
La lutte pour le maintien sera ardue pour son futur remplaçant.
Un fossé s’est creusé entre Mickael Hay et Blois. L’entraîneur est relevé de ses fonctions de coach par le club : https://ada-basket.com/2024/02/mickael-hay-nest-plus-le-coach-de-lada/
Mickaël Hay a passé 11 ans dans le club de Blois. Un très beau parcours.
La lutte pour le maintien sera ardue pour son futur remplaçant.
Plus injuste comme décision, je vois pas…Des dirigeants qui se croient peut-être à la tête d’un club de haut de tableau proA? Lutter pour le maintien pour ce club, ça paraît logique…
Ou peut-être un ressort pour secouer les joueurs. Il est toujours plus facile de virer le coach que les joueurs, ça coûte moins cher et il y a moins de monde à remplacer. Et on ne sait pas ce qui se passe dans le vestiaire, peut-être que son message ne passait plus. En tout cas, ça fait un bon coach de libre et donc intéressant pour remplacer Elric s'il est viré comme certains le souhaitent sur ce forum.
Et bien je ne serais pas contre d'avoir Mickael Hay comme coach la saison prochaine au MSB. C'est un coach que j'estime et maintenant qu'il est libéré de l'ADA (décision injuste pour ma part), il va avoir le temps de se ressourcer pour se projeter sur son prochain challenge. Alors oui pourquoi pas au MSB !
Et bien je ne serais pas contre d'avoir Mickael Hay comme coach la saison prochaine au MSB. C'est un coach que j'estime et maintenant qu'il est libéré de l'ADA (décision injuste pour ma part), il va avoir le temps de se ressourcer pour se projeter sur son prochain challenge. Alors oui pourquoi pas au MSB !
Comment peut on passer son temps à vomir sur Delord et réclamer son remplacement par un coach dont le style de jeu se rapproche le plus du sien dans le championnat. Qu'on aime pas ce que l'on propose sous l'égide d'Elric, à la limite je peux le comprendre mais dans ce cas là qu'on ne cite pas Mickael Hay comme possible successeur. Un peu de cohérence quand même... Bref, il y a des choses qui me dépassent
Team, joshfan, Yogg-Sototh et Martin aiment ce message
Sujet: Re: BetClic Élite 2023/2024 
Dim 4 Fév 2024 - 20:00
