[15ème journée] MSB - ASVEL

Secret de polichinelle, il y avait un match à déterminer pour la diffusion du match de samedi à 18h30 sur Sport+, et seul le match à Antarès était fixé à cet horaire.

Donc par surprise de programmation, MSB-ASVEL sur Sport+ à 18h30.

Maintenant, je laisse JP faire ses fameux copier-coller pour nous présenter la rencontre de samedi.

' tain 18h30 pour un match, font crotte la télé c'est mort je pourrais pas y etre, je regarderais ça chez moi alors.

Match important pour les As, ça va conditionner à la fois le premier chapeau et le dernier qualifié...

Si le MSB gagne :
=> le MSB est dans le premier chapeau vu le quotient bien meilleur que celui de Paris, il faudrait que Paris mette une énorme rouste à Gravelines au Sportica
=> pour le dernier billet faudra sortir la calculatrice, l'ASVEL a un meilleur quotient que Strasbourg, Cholet et Dijon, mais ça dépendrait des écarts sur les scores. Une courte défaite de l'ASVEL impliquerait un gros carton soit de Dijon, Strasbourg (qui se rencontrent) ou de Cholet (qui joue au HTV) pour qu'ils ne passent pas. Vraiment chaud comme cas de figure !

Si l'ASVEL gagne :
=> il faudrait que Gravelines batte Paris et que Nancy batte Orléans pour que le MSB reste dans le premier chapeau (meilleur quotient pour Orléans que pour le MSB).
=> l'ASVEL est aux As (le seul cas vraiment clair dans toute cette historie )

Amara a écrit:

Match important pour les As, ça va conditionner à la fois le premier chapeau et le dernier qualifié...

Si le MSB gagne :
=> le MSB est dans le premier chapeau vu le quotient bien meilleur que celui de Paris, il faudrait que Paris mette une énorme rouste à Gravelines au Sportica
=> pour le dernier billet faudra sortir la calculatrice, l'ASVEL a un meilleur quotient que Strasbourg, Cholet et Dijon, mais ça dépendrait des écarts sur les scores. Une courte défaite de l'ASVEL impliquerait un gros carton soit de Dijon, Strasbourg (qui se rencontrent) ou de Cholet (qui joue au HTV) pour qu'ils ne passent pas. Vraiment chaud comme cas de figure !

Si l'ASVEL gagne :
=> il faudrait que Gravelines batte Paris et que Nancy batte Orléans pour que le MSB reste dans le premier chapeau (meilleur quotient pour Orléans que pour le MSB).
=> l'ASVEL est aux As (le seul cas vraiment clair dans toute cette historie )

ça me donne mal au crâne tout ça !!

Pour la dernière journée des matchs aller de Pro A, le MSB accueillera ce samedi 21 janvier l’ASVEL Lyon-Villeurbanne. Battus à Cholet la semaine dernière, les Manceaux auront l’occasion de renouer avec la victoire en retrouvant Antarès. La rencontre débutera à 18h30 et sera à suivre sur Sport+.

Si l’ASVEL avait surpris en engageant Pierre Vincent, l’emblématique coach des filles de Bourges au palmarès étoffé, c’est surtout la première moitié de la saison qui a marqué les esprits avec la présence de Tony Parker. En mal de NBA à cause du lock-out, le vice-président de l’ASVEL a occupé les terrains et les médias le temps de 7 matchs (4 victoires et 3 défaites). Sitôt la saison reprise, il est reparti à San Antonio laissant aux affaires une pléiade de jeunes Français et des Américains plus aguerris. Sans Tony Parker, l’ASVEL en est à 3 victoires pour 3 défaites. Finalement, la maison verte, en pleine reconstruction, est en passe de décrocher son billet pour la Semaine des As.


Victorieuse de son duel face à Dijon, 76-63, samedi dernier, l’ASVEL occupe la 7ème place en compagnie de Roanne avec 7 victoires et 7 défaites. Si les Rhodaniens sont talonnés par Strasbourg, Cholet et Dijon, il faudrait un fâcheux concours de circonstances pour les priver de Semaine des As étant donné leur avance au point-average (+28 contre +2 pour Strasbourg, -11 pour Cholet et -18 pour Dijon). Défait à Cholet (84-94) après une série de 4 victoires consécutives, le MSB pointe à la 4ème place en compagnie de Paris-Levallois avec 10 victoires et 4 défaites. Loin devant au point-average (+59), les Manceaux sont tout près de la quatrième place d’autant plus que les Parisiens (+26) effectueront un périlleux déplacement à Gravelines, l’un des co-leaders. La quatrième place à l’issue de la phase aller est importante car elle permet d’éviter une équipe du trio de tête au premier tour de la Semaine des As qui aura lieu à Roanne du 16 au 19 février.


Champion universitaire avec Connecticut en 2004, Hilton Armstrong (2,11 m, 27 ans) avait été drafté en 2006 par les New Orleans-Oklahoma City Hornets. Outre celui des Hornets, il a ensuite porté le paletot des Sacramento Kings puis des Houston Rockets, des Washington Wizards et enfin des Atlanta Hawks pour un total de 297 matchs de NBA avec une moyenne de 3,1 points et 2,6 rebonds en saison régulière. Profitant du lock-out de la NBA, les dirigeants de l’ASVEL l’engageaient l’été dernier. Ses statistiques se révélaient pourtant modestes pour un ancien pensionnaire de la Grande Ligue (9,4 points, 6,9 rebonds pour une évaluation de 12,9 en 25 minutes). Réalisant auparavant des prestations en dents de scie, il s’est cependant réveillé à l’approche de Noël. Ainsi, il reste sur 4 matchs d’affillée à 10 points ou plus avec une dernière rencontre à 16 points lors de la, sans doute, décisive victoire face à Dijon 76-63 en vue du ticket pour la Semaine des As. Ses 16 points associés à 7 rebonds lui donnaient un évaluation de 20. Auparavant, juste avant la trêve, il s’était même fendu de son troisième double double de la saison (11 points et 12 rebonds), insuffisant cependant pour éviter la défaite à Pau (91-92).


Edwin Jackson - Alex Acker. Installé dans le Cinq de départ depuis la 7ème journée, Edwin Jackson (1,90 m, 22 ans) ne l’a plus quitté. Si l’ASVEL en était à 2 victoires pour 4 défaites avant, l’équipe de Pierre Vincent a inversé la tendance depuis que le fils de Skeeter Jackson démarre les rencontres (5-3). Avec 13,0 points, il est le meilleur marqueur de l’ASVEL si on excepte Tony Parker (20,3 points) reparti aux San Antonio Spurs après 7 matchs de Pro A. Ancien partenaire d’Antoine Diot à l’INSEP, Edwin Jackson est un redoutable pistolero tournant à 46,2% à 3 points qui donne un coup de main sous les panneaux (2,4 rebonds) tout en délivrant 2,0 passes. Alex Acker aura en charge de limiter l’apport offensif de son adversaire villeurbannais. L’arrière américain du MSB, malheureux à Cholet (1/10 aux tirs), trouvera en la circonstance l’occasion de se refaire une santé, lui qui tourne à 10,4 points (32,9% aux tirs) mais également 3,9 rebonds et 3,4 passes.

Ma source est le site du Mans.

Il était temps, on s'impatientait

Victoire du Mans 84 à 72 contre l'Asvel

Va y avoir pas mal de boulot pour corriger la défense, à commencer par celles des arrières (meneurs inclus, ou plutôt à commencer par les meneurs) si on veut espérer quelque chose en fin de saison (ou avant).
Encore un match ou le staff adverse cible rochestie, et ça se ressent (paradoxalement, sa deuxième faute a permis de voir antoine à la baguette et il s'en est bien tiré même si on sent bien qu'il manque de sensation au shoot, avec un écart qui s'est creusé dans le 2nd 1/4 temps).

Très soft défensivement globalement, du reste suffit de voir le nombre de fautes qu'on se prend, c'est un indice qui trompe rarement pour les équipes de JD. Peu de sens du sacrifice, des accès au cercle quasiment pas contestés, un repli très insuffisant qui a remis l'asvel dans le sens de la marche.
Offensivement, c'était pas trop ça non plus, le ballon vivait moins bien que dans un passé récent, avec peu d'écrans pour venir soutenir les remontées de ballon et des positionnements laxistes qui facilitaient le travail défensif des villeurbannais sur les lignes de passe (me^me pas besoin de scouting ou d'un coach pour deviner ou allait le ballon).

Un peu surpris par la bonne tenue des villeurbannais, ils venaient clairement faire un coup et on peut presque considérer qu'ils font un match référence (relativement peu de déchet). Cela dit, on est incapable d'appuyer là ou ça faisait mal après avoir fait le plus dur (provoquer les 3 et 4eme faute d'armstrong qui ne défendait plus du tout une fois qu'il a chopé la 4ème). Ce serait pas mal si JD alternait les phases de pnr ntre le poste 4 et le poste 5 notamment, tout le monde s'attend maintenant à ce que jp "gicle" vers le cercle. Pareil pour les ailiers une nouvelles fois bien timide sur les backdoor et très mal placés pour les rebonds longs (kouguere notamment).

Ca donne pas trop le sentiment que l'équipe est repartie sur les bases du début de saison en tout cas, une défense pareille à orléans et c'est la rouste assurée (avis perso, mais vu que ce sont des amoureux des 3 points et vu qu'on défend bien trop bas, et pas seulement quand on passe sous les écrans..). X fois acker devait "couvrir" le périmètre avec deux gus ouverts (les aides défensives ayant bon dos, c'était franchement fort alamo sous notre cercle sauf quand alain était dans les parages).

Attends, 72 points encaissés, ça doit être un de nos meilleurs scores défensifs cette saison!! Alors soit on met ça sur la maladresse et le manque de collectif de l'ASVEL (si ça c'est un match référence pour eux, ils ont du souci à se faire...), soit sur notre défense.... j'ai pas vu beaucoup de paniers faciles, et si ils ont eu autant de déchet, c'est pas le hasard, c'est qu'on leur mettait la pression en défense!!

Bon, parlons de l'arbitrage... ridicule ce soir, avec cette double technique hyper sévère, cet appel à la vidéo, alors que je ne crois pas que ce soit autorisé, une gestuelle approximative par moments.... vraiment nul en gros!!

Je retiendrais qu'une seul chose c'est que à la fin, je crois que c'est Armstrong qui donne un grand coup de pied dans le ballon qui va taper le plafond et qui atterrie sur la tête d’une personne, j'en ai eu mal pour elle. La personne avait d'avoir bien mal !! En même temps vu de la hauteur d'ou il est tombé ca ne m'étonne pas.

Inadmissible !!!!

Rassurez moi, on a bien gagné ? Parce que là en lisant certain post, j'ai l'impression qu'on vient de prendre 100 points et qu'on est au fin fond du classement. Suis d'accord c'est loin d'être parfait mais de là à ne voir que du négatif... Ca promet les soirs de défaite...

oliv2010 a écrit:

Rassurez moi, on a bien gagné ? Parce que là en lisant certain post, j'ai l'impression qu'on vient de prendre 100 points et qu'on est au fin fond du classement. Suis d'accord c'est loin d'être parfait mais de là à ne voir que du négatif... Ca promet les soirs de défaite...

NON NON on a gagné et bel et bien gagné

en sport il y a 2 trucs la manière et le résultat

mais à la fin du classement il y a que le résultat qui compte

Les Grenouilles venaient chercher une place au AS : ils les regarderont devant leur TV

Quand à nous on à fait notre boulot pas toujours avec la manière mais toujours avec volonté.

voir plus !

Heureux pour Antoine qui fait SON match de reprise c'est lui qui est à la baguette quant dans le 2ème QT on creuse un écart

maintenant nous avons une sacrée période à effectuer nos 6 adversaires directs à rencontrer ... en 1 mois et demi !!! en plus de la semaine des AS ... y a du pain sur la planche mais on peu faire peur à tout le monde !!!

moi j'ai trouvé ce match intéressant, tournant parfois à la démonstration lorsque l'écart avoisiné les 20pts !

Après, comme à Cholet d'ailleurs, on a manqué de patience en attaque, shoots précipités, quelques contre attaque de l'ASVEL...

Mais je retiens pour ce soir :
- on peut gagner avec un "petit" Taylor,
- on reste solide même lorsque l'ASVEL passe sous les -10
- un match rassurant pour Koffi/Diot

Match dans son ensemble satisfaisant, devant les caméras et une belle assemblée à Antares !! Il ne manquait plus que TP pour que la fête soit complète

Ne boudons pas notre plaisir ce soir, félicitons nos gars, regardons le classement actuellement...et souvenons nous aussi de la saison passée, n'ayons pas la mémoire courte

Après, bien entendu que nous avons une marge de progression, qu'il reste encore du boulot, et un collectif à ajuster avec maintenant Diot et Koffi à inclure dans nos rotations.

Bravo au MSB, et merci pour ce joli match

D'accord avec Vito sur tout ce qu'il dit sauf sur la fin. il ne reste pas à inclure Diot et Koffi car je trouve qu'ils commencent à trouver doucement leurs places. Offensivement ils ne sont pas encore très bons ce qui est normal après 3 matchs mais cela progresse. Mais Diot a apporté de la vitesse et je ne crois pas qu'on ait vu autant de contre attaques cette années sur un match comparé à son temps de présence contre Villeurbanne. Koffi apporte de plus en plus défensivement ce qui a toujours été sa qualité. Ils seront plus impliqués dans les systèmes offensifs lorsqu'ils auront retrouvé un peu d'adresse, le reste se fera tout seul avec le temps.

raph a écrit:

Va y avoir pas mal de boulot pour corriger la défense, à commencer par celles des arrières (meneurs inclus, ou plutôt à commencer par les meneurs) si on veut espérer quelque chose en fin de saison (ou avant).
Encore un match ou le staff adverse cible rochestie, et ça se ressent (paradoxalement, sa deuxième faute a permis de voir antoine à la baguette et il s'en est bien tiré même si on sent bien qu'il manque de sensation au shoot, avec un écart qui s'est creusé dans le 2nd 1/4 temps).

Très soft défensivement globalement, du reste suffit de voir le nombre de fautes qu'on se prend, c'est un indice qui trompe rarement pour les équipes de JD. Peu de sens du sacrifice, des accès au cercle quasiment pas contestés, un repli très insuffisant qui a remis l'asvel dans le sens de la marche.
Offensivement, c'était pas trop ça non plus, le ballon vivait moins bien que dans un passé récent, avec peu d'écrans pour venir soutenir les remontées de ballon et des positionnements laxistes qui facilitaient le travail défensif des villeurbannais sur les lignes de passe (me^me pas besoin de scouting ou d'un coach pour deviner ou allait le ballon).

Un peu surpris par la bonne tenue des villeurbannais, ils venaient clairement faire un coup et on peut presque considérer qu'ils font un match référence (relativement peu de déchet). Cela dit, on est incapable d'appuyer là ou ça faisait mal après avoir fait le plus dur (provoquer les 3 et 4eme faute d'armstrong qui ne défendait plus du tout une fois qu'il a chopé la 4ème). Ce serait pas mal si JD alternait les phases de pnr ntre le poste 4 et le poste 5 notamment, tout le monde s'attend maintenant à ce que jp "gicle" vers le cercle. Pareil pour les ailiers une nouvelles fois bien timide sur les backdoor et très mal placés pour les rebonds longs (kouguere notamment).

Ca donne pas trop le sentiment que l'équipe est repartie sur les bases du début de saison en tout cas, une défense pareille à orléans et c'est la rouste assurée (avis perso, mais vu que ce sont des amoureux des 3 points et vu qu'on défend bien trop bas, et pas seulement quand on passe sous les écrans..). X fois acker devait "couvrir" le périmètre avec deux gus ouverts (les aides défensives ayant bon dos, c'était franchement fort alamo sous notre cercle sauf quand alain était dans les parages).

euh... je comprends pas trop là..
alors défensivement, apparemment, c'est pas ça. Bon, on laisse quand meme l'asvel à 72 pts. A trois reprises (si je me goure pas), on les pousse à la fin des 24''...
Et d'après toi, l'ASVEL fait quasiment un match référence, alors qu'ils finissent à -12, en ayant été mené tout le match et alors que le MSB, toujours selon tes propos, n'a pas été bon en défense...
Y'a pas comme une contradiction là ?
Si l'ASVEL fait un match référence ce soir, ça voudrait dire que le MSB a été particulièrement bon.. Bref, un peu contradictoire tout ça.
A te lire, on croirait que l'ASVEL a gagné le match haut la main...

stef2x72 a écrit:

D'accord avec Vito sur tout ce qu'il dit sauf sur la fin. il ne reste pas à inclure Diot et Koffi car je trouve qu'ils commencent à trouver doucement leurs places. Offensivement ils ne sont pas encore très bons ce qui est normal après 3 matchs mais cela progresse. Mais Diot a apporté de la vitesse et je ne crois pas qu'on ait vu autant de contre attaques cette années sur un match comparé à son temps de présence contre Villeurbanne. Koffi apporte de plus en plus défensivement ce qui a toujours été sa qualité. Ils seront plus impliqués dans les systèmes offensifs lorsqu'ils auront retrouvé un peu d'adresse, le reste se fera tout seul avec le temps.

Pour moi "inclure", c'est qu'avec Diot et Koffi on a 2 joueurs en plus dans notre rotation, donc, un temps de jeu et des responsabilités à redistribuer.

ATTENTION, je ne me plains pas du retour de Diot et Koffi, bien au contraire

dAM a écrit:

euh... je comprends pas trop là..
alors défensivement, apparemment, c'est pas ça. Bon, on laisse quand meme l'asvel à 72 pts. A trois reprises (si je me goure pas), on les pousse à la fin des 24''...
Et d'après toi, l'ASVEL fait quasiment un match référence, alors qu'ils finissent à -12, en ayant été mené tout le match et alors que le MSB, toujours selon tes propos, n'a pas été bon en défense...
Y'a pas comme une contradiction là ?
Si l'ASVEL fait un match référence ce soir, ça voudrait dire que le MSB a été particulièrement bon.. Bref, un peu contradictoire tout ça.
A te lire, on croirait que l'ASVEL a gagné le match haut la main...

Evidemment que tout n'est pas à jeter. Je précise pourtant clairement que c'est par rapport aux objectifs de titres qu'on est en retard au niveau du collectif défensif (en tout cas on a réalisé de bien meilleurs matchs).
On parle de l'asvel 2011-2012, pas de l'ex épouvantail de la deuxième partie de saison autour du duo walsh-jefferson.
Je m'attendais à ce qu'on els domine tranquillement vu qu'on a quand même plus d'expérience et de malice (en théorie) chez nous. Pour la tranquillité on repassera.
Question défense + jeu rapide, on a surtout vu l'asvel en terme d'efficacité (y compris en terme de jeu sans ballon et d'intensité). notre jeu de transition était encore meilleur à cholet. Et niveau défense des arrières - surtout le duo rochestie - acker quand ils sont associés - je maintiens que c'était vraiment préoccupant. A part la défense sur jackson en 1ère mi-temps - mais on parle de jackson, y a quand même d'autres clients chez les gros à commencer par la paire amagou/shuler la semaine prochaine et le trio albicy/bokolo/johnson ensuite, à voir pour ceux d'orléans meme si leur force principale est leur frontcourt).

Team a écrit:

cet appel à la vidéo, alors que je ne crois pas que ce soit autorisé

si si c'est autorisé pour ce genre de situations, depuis cette saison le superviseur a un écran qui sert à ça
après j'ai aussi trouvé que c'était pas nécéssaire le shoot étant vraiment avant, ça se joue pas à 1 dixième de seconde (enfin j'ai trouvé sur le moment)

bon je n'ai pu voir que le 2eme et 3eme quart temps, mais franchement je n'ai vraiment pas eu peur du tout, meme a la fin du 3 eme l'asvel revient dans la partie a 5 pts il me semble.

J"ai pas vu un asvele transcendant bien au contraire, je trouve qu'on a bien gerer. bon j'ai pas vu le quatrieme ni les stats, je viens de rentrer, mais plutot satisfait du resultat.

Diot et Koffi on fait un bon match je trouve, le contre de koffi, magnifique, tout autant que celui qu'il se prend juste apres

Acker encore en delicatesse avec son shoot meme si je l'ai trouver bon dans le reste de ce qu'il a fait.

le seuil truc qui m'ennuie c'est de retrouver CB au AS

Alors comme tu n'as pas vu le 1er quart temps, on va t'expliquer que Taylor a joué à contre nature. Il a voulu jouer pour sa gueule au lieu de trouver un coéquipier bien placé. Et ses deux fautes dont une deuxième très bête l'ont pénalisé pour toute la première mi temps.

Sinon au moment de la foire aux techniques, qui a reçu la deuxième? Rappel: il y a eu faute, faute technique et faute technique.

L'antisportive de Max est mérité, j'ai sifflé la même dimanche dernier.

ça fait plaisir de voir Alain et Antoine de courir comme des lapins sur le terrain. Alain est le plus bel exemple avec son contre alors que juste avant il était à l'autre bout du terrain suite à son panier.

Mais l'ASVEL est faible à l'intérieur quand Hilton et Kim sont sortis. Pierre Vincent est obligé de bricoler

La deuxième technique est pour Vincent, le coach de l'Asvel je crois
Quant à retrouver Cholet aux as, ça me gêne plus que l'Asvel c'est sur mais je préfère qu'on les joue eux plutôt qu'Orléans, on a plus de chances de gagner

Team a écrit:

Bon, parlons de l'arbitrage... ridicule ce soir, avec cette double technique hyper sévère, cet appel à la vidéo, alors que je ne crois pas que ce soit autorisé, une gestuelle approximative par moments.... vraiment nul en gros!!

Pas d'accord du tout... Autant je suis d'accord que, des fois (surtout cette saison avec le conflit arbitres/LNB), l'arbitrage est...

Autant sur ce match je l'ai trouvé très cohérent (quoique peut être un peu tatillon ). Les 2 techniques sont justifiées : faute avec les bras, réaction de contestation disproportionnée du joueur, et le coach qui pénètre sur le terrain => faute personnelle, technique au joueur et technique au coach.

Il y aurait même pu y avoir technique pour Goss pour son magnifique lancé de parpaing sur les 24s...

L'appel à la vidéo est autorisé depuis cette année, uniquement pour la validation des tirs au buzzer : pour être sûrs les arbitres y ont fait appel, même si à vitesse réelle c'est relativement clair, tu as un outil dispo pour éviter une possible erreur, tu t'en sers ;)

entendre dire que Acker ne défend pas me fait doucement sourire. il est toujours en train de boucher les trous de Rochestie mais surtout de Sommerville...alors lui pour se cacher en défnse il sait faire...l
d'ailleurs la faute antisportive de Kouguère est de sa faute et entièrement de sa faute. il perd la ballon en attaque en se la jouant solo et aux paquerettes en déefnse sur son joueur Tillie....

Oui, la deuxième technique est pour Vincent, qui est limite à se faire expulser. L'arbitre avait remis le sifflet à la bouche, et il était prêt à dégainer.

zoreille a écrit:

entendre dire que Acker ne défend pas me fait doucement sourire. il est toujours en train de boucher les trous de Rochestie mais surtout de Sommerville...alors lui pour se cacher en défnse il sait faire...l
d'ailleurs la faute antisportive de Kouguère est de sa faute et entièrement de sa faute. il perd la ballon en attaque en se la jouant solo et aux paquerettes en déefnse sur son joueur Tillie....

Mouaip, l'association rochestie-acker fonctionne mal pour le moment en tout cas. Je suis bien d'accord pour dire qu'acker a de bonnes attitudes, et que le principal souci (en tout cas depuis deux matchs c'est criant) c'est rochestie qui se fait trop facilement passer - avec des aides défensives qui nous coutent cher en bout de ligne - mais on va devoir s'adapter en conséquence.
Par exemple, face au bcm, j'ose espérer que quand il devra couvrir deux adversaires en périphérie il lui sera demandé de couvrir le plus dangereux (hier visiblement il ne savait pas trop s'il devait couvrir le 1er décalage ou sprinter sur le dernier ce qu'il a fait trop souvent). Yannick versus johnson ou pape sy, y a pas photo entre les deux. Défensivement c'était lui qui couvrait jackson et c'était vraiment bien individuellement. Le souci il est collectif là, on ne fait pas les bons choix depuis 2 matchs (sans parler de christopher qui était dans un soir à la drew nicholas qui nous avait assassiné avec efes pilsen y a quelques années).

Après, on va pas revenir sur le cas sommerville. C'est évidemment un poids mort (ou presque) quand son jumper ne rentre pas, mais faut aussi admettre (et moi le 1er) que quand l'attaque n'arrive pas à avoir des positions, le duo rochestie-sommerville se justifie sur le parquet (et ça peut se comprendre par rapport à l'année passée).
en tout cas je trouve que globalement l'attaque fonctionne vraiment pas mal (et malgré la maladresse actuelle d'alex qui prendra bien fin un jour et pourquoi pas face au sluc), un des axes d'amélioration est vraiment de régler ce qui peut être réglé sur le plan défensif (en prévision des échéances qui nous attendent, face à des rosters bien plus conséquents et équilibrés que celui de l'asvel hier).