EUROLEAGUE TOP 16

Bon c'est pas parce qu'on est pas parvenu à se qualifier au Top 16, et que l'on aurait été totalement ridicule dedant meme en se qualifiant...qu'on va le laisser tomber aux oubliettes...Ca commence ce soir !!!!
Perso c'est le début de ce qu'il se fait de mieux selon moi en basket..


Donc déjà voici les groupes

Groupe E:

TAU CERAMICA
OLYMPIAKOS
MILAN
SOPOT

Groupe F

BARCELONE
REAL MADRID
MACCABI TEL AVIV
ALBA BERLIN

Groupe G

MALAGA
ROME
PANATHINAIKOS
PARTIZAN BELGRADE

Groupe H


CSKA MOSCOU
MONTEPASCHI SIENNA
FENERBACE-ULKER
CIBONA ZAGREB



Sopotet Alba sont clairement un ton en dessous des autres, dans le groupe E, Vitoria devrait prendre la premiere place, la deuxieme va etre une belle baston entre Milan et Olympiakos....

Dans le groupe F, clairement, trosi équipes pour deux places, je verrais bien l'un des deux clubs espagnols partire aux oubliettes car Tel Aviv a repris du poil de la bete avec la parie Gershon/Drucker (plus effectif renforcé)....

Le groupe G est de loin le plus homogène, je donne un plus à Malaga par rapport aux autres (Pana bof bof depuis le début de la compet)....

Dans le groupe H, Siennes et surtout le CSKA sont favoris, mais le Fenerbace et le Cibona sont pas là pour se faire éclater, donc ca va bastonner sérieusement, Sienne me parait un peu soft "in the paint" avec pourtant Stonerook-Lavrinovic-Eze, pour ne pas avoir à batailler face au Cibona, c'est dire le niveau de la competition...

Voici les matchs de ce soir avec un monstrueux Real-Barca, et un beau duel Prkacin-Stonerook dans Cibona-Siennes, on va se régaler....

Ca a été la course au recrutement ces dernières semaines, avec des signatures spectaculaires (Pargo, Gaines, Price...)
Pressé que ça recommence, et que de tristesse pour nous, avec un joueur en plus on aurait peut être fait un bon 4ème dans n'importe qu'elle groupe.

littleidiot a écrit:

Ca a été la course au recrutement ces dernières semaines, avec des signatures spectaculaires (Pargo, Gaines, Price...)
Pressé que ça recommence, et que de tristesse pour nous, avec un joueur en plus on aurait peut être fait un bon 4ème dans n'importe qu'elle groupe.

Clair on va pas refaire l'histoire, mais je sais plus qui a précisé à raison ces derniers temps, qu'un slasher dans cette équipe aurait été une véritable bouffée d'oxygène en cas de panne d'adresse, et la je me remémore le zero pointé à trois points à domicile contre le cibona, le match clé de cette funeste derniere saison d'EL.....de toute manière le Top 16 pour bien y figurer....

Bon place aux choses sérieuses !

putin 22h30 le match d'Euroleague de ce soir. Ils font ch** à Sport+ putin

Match incroyable entre le Cibona Zagreb et la Montepaschi Sienna, peut etre le plus beau que j'ai pu voir depuis le début de la compétition.....

Tenez vous bien, le Cibona a battu l'un des epouventails de la compétition et confirme sa bonne tenue dans la poule du MSB, Perasovic tire la quintescence de son effectif avec un jeu magnifique...

Prkacin a fait du Prkacin avec 13 points et 7 rebonds, Earl Calloway a mis des shoots monstrueux (23 points 4 rebonds 3 passes) et pris le dessus sur McIntyre....

La poule est plus que jamais ouverte

je viens de voir le dernier match entre barça et vitoria : on se rend vraiment compte que l'on aurait été un peu court en effectif à ce niveau : au Barça , andersen a joué en 3ème pivot et Andre barret en meneur de luxe remplaçant ....sur le banc !! monstrueux !

Et une roligue pour le Pana... Le CSKA est pas passé loin du tout du hold-up malgré 20 points dans la vue à la mi-temps.

En fin de match, je trouvais que les arbitres sifflaient un peu trop contre le Pana Comme s'ils voulaient se venger de ce qu'ils ne peuvent siffler en Grèce :!:La dernière faute du CSKA aurait pu être antisportive, mais Obradovic aurait pu tout autant se prendre une technique sur la fin.

Les arbitres sifflaient en faveur de l'équipe qui affichait la plus grande détermination et proposait la plus grande intensité défensive...Et la deuxieme mi temps du CSKA a tout simplement été monumentale de ce coté là, chaque passe était contesté, aucune position de shoot, meme sur les trappes...

J'ai pas été choqué plus que ca par l'arbitrage, le Pana a arreté de jouer et ne pouvait (ou voulait) plus rien proposer en attaque en se contentant de faire écouler le chrono...Et rien que pour ca et le fait de ne jamais avoir baissé les bras, le CSKA méritait finalement la victoire et curieusement c'est le pana avec 23 points d'avance qui donne la sensation d'effectuer le hold up ( ce qui est le cas vu le potentiel des deux équipes)....

Les deux lancers ratés de khryapa en fin de match coutent chers, et j'aurais bien vu la balle de match dans les mains de Trajan Langdon

Amara a écrit:

Et une roligue pour le Pana... Le CSKA est pas passé loin du tout du hold-up malgré 20 points dans la vue à la mi-temps.

Faudrait quand même que l'euroleague revoit son calcul des évaluations car avec une éval de +10 ( 72 à 62 ), le CSKA arrive à perdre, pas trop logique

A voir ici: http://www.euroleague.net/main/results/showgame?gamecode=188

ben wallace a écrit:

Amara a écrit:

Et une roligue pour le Pana... Le CSKA est pas passé loin du tout du hold-up malgré 20 points dans la vue à la mi-temps.

Faudrait quand même que l'euroleague revoit son calcul des évaluations car avec une éval de 10 ( 72 à 62 ), le CSKA arrive à perdre, pas trop logique

A voir ici: http://www.euroleague.net/main/results/showgame?gamecode=188

Bah une évaluation ça reste un calcul tout bête où on additionne tout ce qui est bon et on retire tout ce qui est mauvais hein, la seule différence en EL c'est la prise en compte des fautes commises / provoquées et là c'est ce qui fait la différence au final sur ce match.

Amara a écrit:

ben wallace a écrit:

Amara a écrit:

Et une roligue pour le Pana... Le CSKA est pas passé loin du tout du hold-up malgré 20 points dans la vue à la mi-temps.

Faudrait quand même que l'euroleague revoit son calcul des évaluations car avec une éval de +10 ( 72 à 62 ), le CSKA arrive à perdre, pas trop logique

A voir ici: http://www.euroleague.net/main/results/showgame?gamecode=188

Bah une évaluation ça reste un calcul tout bête où on additionne tout ce qui est bon et on retire tout ce qui est mauvais hein, la seule différence en EL c'est la prise en compte des fautes commises / provoquées et là c'est ce qui fait la différence au final sur ce match.

Ouais, ça fausse le calcul la prise en compte des fautes. En proA, il arrive qu'une équipe gagne avec une éval moins bonne mais ça reste rare.

ben wallace a écrit:

Amara a écrit:

ben wallace a écrit:

Amara a écrit:

Et une roligue pour le Pana... Le CSKA est pas passé loin du tout du hold-up malgré 20 points dans la vue à la mi-temps.

Faudrait quand même que l'euroleague revoit son calcul des évaluations car avec une éval de +10 ( 72 à 62 ), le CSKA arrive à perdre, pas trop logique

A voir ici: http://www.euroleague.net/main/results/showgame?gamecode=188

Bah une évaluation ça reste un calcul tout bête où on additionne tout ce qui est bon et on retire tout ce qui est mauvais hein, la seule différence en EL c'est la prise en compte des fautes commises / provoquées et là c'est ce qui fait la différence au final sur ce match.

Ouais, ça fausse le calcul la prise en compte des fautes. En proA, il arrive qu'une équipe gagne avec une éval moins bonne mais ça reste rare.

Ca se discute... Je préfère la version originale sans les fautes, mais à y réfléchir c'est vrai que quand un joueur provoque une faute c'est une action positive pour son équipe, et négative pour le fautif. Un joueur qui provoque 10 fautes dans un match ça peut paraître normal qu'il soit "récompensé", si on ne les compte pas seule sa performance aux lancers qu'il peut obtenir a de l'influence. Un exemple concret le joueur provoque 8 fautes et fait un 6/12 aux lancers, en éval normale au final là-dessus il a une éval de 0, en mode EL il a 8. Et provoquer 8 fautes c'est quand même important dans un match donc c'est pas totalement débile qu'il ait quelque chose pour ça (punaise je suis en train de démontrer qu'il faut les compter alors que je suis pas spécialement pour ).

Citation :

le joueur provoque 8 fautes et fait un 6/12 aux lancers, en éval normale au final là-dessus il a une éval de 0, en mode EL il a 8

En même temps, serait-il normal qu'un joueur qui fait 50% aux LF ait une éval de 8?

Dans la mesure ou ça peut mettre l'équipe en face dans la pénalité et dans la difficulté pour les rotations, personnellement je la trouve tout à fait normale cette règle.
On en a suffisamment souffert par le passé pour voir que ça son importance (sandro, si tu nous lis...^^, même si le cas le plus parlant dans notre côté reste gallinari qui avait tué le match à antarès à lui seul -bien aidé par les arbitres, certes - avec dans les 12 fts prov).
C'est en quelque sorte une prime à l'agressivité, quelque chose qu'on avait quand on pouvait s'appuyer sur gregory notamment à l'aile. Pas par hasard si j'ai du reste appelé de mes voeux un renfort à l'aile pour y remédier (même si on s'en sort beaucoup mieux que je l'imaginais grâce à dixon).

ben wallace a écrit:

Citation :

le joueur provoque 8 fautes et fait un 6/12 aux lancers, en éval normale au final là-dessus il a une éval de 0, en mode EL il a 8

En même temps, serait-il normal qu'un joueur qui fait 50% aux LF ait une éval de 8?

Si tu prends en compte ses seuls lancers il se fait déjà tailler, il marque 6 pts mais a une éval nulle (à cause de ses 6 ratés) alors qu'il a provoqué pas mal de fautes. Est-ce mérité ? Je ne suis pas sûr, on ne peut pas dire qu'il n'a rien fait, et globalement ça reste un apport "positif" pour son équipe, je pense que c'est moins illogique d'avoir une éval de 8 au lieu de 0.

Pour ceux qui veulent se marrer un peu, vous pouvez jeter un oeil sur le score d'Olympiacos-Sienne. Attention quand même, ça fait un peu mal... http://live.euroleague.net/gamesjs.aspx?ig=euro_172&st=20&dp=CUTPCF167AE22Q27N5ML84C45&z=0

(joli déterrage )
Je suis ça aussi ... 47 à 9 à la mi-temps, après 23 minutes à l'évaluation il y avait 83 à -30, et Sienne a été au pire à 1/34 à deux points bon sur la fin du troisième quart ils recommencent à marquer un peu plus normalement mais c'est violent en effet...

Bon bah 89-41 pour finir, et un petit 123 à -2 à l'éval.

Match de fou furieux entre le Barca et Le Pana , avec Diamantidis qui se rappelle aux souvenirs des français dans les dernières secondes (3pts + antisportive provoquée en 7sec) mais manque le tir de la gagne ... Série qui s'annonce géniale!
Valence a malheureusement perdu contre le Real.

HS , mais le BCM a perdu d'un point à domicile en eurochallenge contre des russes.

Sacré kif en effet que ce premier volet de Barça - Pana... Vivement la suite

Amara a écrit:

Bon bah 89-41 pour finir, et un petit 123 à -2 à l'éval.

Le pire c'est quand on regarde l'effectif de Sienne... et quand on sait que Sienne est leader de la Lega avec 20v2d

D'un autre côté quand on regarde l'Olympiacos, on part en courant...Ceci dit je parie sur un 2ème match beaucoup plus serré...

joshfan a écrit:

D'un autre côté quand on regarde l'Olympiacos, on part en courant...Ceci dit je parie sur un 2ème match beaucoup plus serré...

En même temps, même s'ils se prennent 30-40 pions, ça reste un match plus serré
Blague à part, une équipe qui se prend une branlée pareille, en général (si elle a un effectif de qualité), elle arrive avec le couteau entre les dents au deuxième match, et l'adversaire peut la prendre de haut... Donc effectivement ça pourrait être serré, voire même une surprise possible

Hop victoire de Sienne de 17 points à Oly dans le game 2...

Que des victoires à l'extérieur, et tout le monde se retrouve à 1-1.