https://www.bebasket.fr/championnat-nm1/le-havre-veut-faire-venir-valentin-bigote.html Je doute que ce soit pour la saison prochaine ...
C'est pourtant ce qui lui aurait été proposé selon l'article : un contrat de 5 ans dès la saison prochaine...
Que ce soit ce qui lui est proposé dès l'an prochain, je le vois bien, qu'il accepte de quitter un contrat établi en Jeep Élite à 29 ans pour un club en NM1 ou en Pro B, je n'y crois pas une seconde.
ça serait assez ahurissant... un joueur qui est un des meilleurs attaquants français qui partirait en Pro B, à 29 ans
Si le départ de Valentin pour Le Havre venait à se confirmer, clairement le critère sportif passerait au second plan. Même si le STB a les dents longues, et leur projet à court et moyen terme sans doute séduisant, il s'agirait d'un choix qui va bien au delà de sa carrière sportive. Compte tenu de la réussite de son pote Jo Rousselle en Espagne (un joueur presque plus performant là bas qu'il ne l'était en France), je l'aurai plutôt vu tenter l'aventure de l'autre côté des Pyrénées. Affaire à suivre...
Ou as tu vu que Matthieu serait le back up du meneur titulaire ?
Un peu partout depuis qu'on à appris que Eito prenait la porte pour laisser la place au projet Gauzin. Après comme tu dis avec le basket moderne, les postes 1 et 2 se ressemblent de plus en plus.
Oui, dans la configuration avec BIGOTE ds l'équipe, ne restait que le poste 1 pour Matthieu, la ds une config avec Kaza en 1 et Scott en 2, en sachant que le 4eme larron devrait pouvoir apporter de la densité physique à la mène (même sur quelques minutes), on peut se poser la question de la ou Matthieu pourrait être le plus efficient. Et j'ai envie de dire que c'est pas forcément un cadeau de le laisser à la mène, car il paiera cash la moindre perte de balle ou mauvais choix au contraire du poste "d'arrière" ou les conséquences seraient moins préjudiciables.
Au nveau densité physique ca ne marche pas trop mais est ce qu'il n'y a pas eu un deal avec Rochestie pour l'année prochaine. Il n'est peut être plus assez physique pour être utilisé uniquement sur le poste 1 et jouer 30 minutes mais en jouant à 3 avec Gauzin et KKK, ça amènerait un style différent des 2 autres. Et comme les coachs ont pu évaluer son niveau et que juste après ils ont annoncé la non prolongation de Eito, je me pose des questions.
Mais c'est surement ou fantasme (ou une mauvaise idée).
https://www.bebasket.fr/championnat-nm1/le-havre-veut-faire-venir-valentin-bigote.html Je doute que ce soit pour la saison prochaine ...
C'est pourtant ce qui lui aurait été proposé selon l'article : un contrat de 5 ans dès la saison prochaine...
Que ce soit ce qui lui est proposé dès l'an prochain, je le vois bien, qu'il accepte de quitter un contrat établi en Jeep Élite à 29 ans pour un club en NM1 ou en Pro B, je n'y crois pas une seconde.
ça serait assez ahurissant... un joueur qui est un des meilleurs attaquants français qui partirait en Pro B, à 29 ans
Si le départ de Valentin pour Le Havre venait à se confirmer, clairement le critère sportif passerait au second plan. Même si le STB a les dents longues, et leur projet à court et moyen terme sans doute séduisant, il s'agirait d'un choix qui va bien au delà de sa carrière sportive. Compte tenu de la réussite de son pote Jo Rousselle en Espagne (un joueur presque plus performant là bas qu'il ne l'était en France), je l'aurai plutôt vu tenter l'aventure de l'autre côté des Pyrénées. Affaire à suivre...
Surtout que Valentin à toujours été attiré par l'Espagne et son style de jeu qui lui conviendrait mieux... et le climat sympa en bonus. Passer de l'Espagne au Havre comme projet
Ou as tu vu que Matthieu serait le back up du meneur titulaire ?
Un peu partout depuis qu'on à appris que Eito prenait la porte pour laisser la place au projet Gauzin. Après comme tu dis avec le basket moderne, les postes 1 et 2 se ressemblent de plus en plus.
Oui, dans la configuration avec BIGOTE ds l'équipe, ne restait que le poste 1 pour Matthieu, la ds une config avec Kaza en 1 et Scott en 2, en sachant que le 4eme larron devrait pouvoir apporter de la densité physique à la mène (même sur quelques minutes), on peut se poser la question de la ou Matthieu pourrait être le plus efficient. Et j'ai envie de dire que c'est pas forcément un cadeau de le laisser à la mène, car il paiera cash la moindre perte de balle ou mauvais choix au contraire du poste "d'arrière" ou les conséquences seraient moins préjudiciables.
Au nveau densité physique ca ne marche pas trop mais est ce qu'il n'y a pas eu un deal avec Rochestie pour l'année prochaine. Il n'est peut être plus assez physique pour être utilisé uniquement sur le poste 1 et jouer 30 minutes mais en jouant à 3 avec Gauzin et KKK, ça amènerait un style différent des 2 autres. Et comme les coachs ont pu évaluer son niveau et que juste après ils ont annoncé la non prolongation de Eito, je me pose des questions.
Mais c'est sûrement un fantasme (ou une mauvaise idée).
On a vu cette année qu'avec 2 postes "2" incapables de monter potablement la balle on souffrait quand 3K et/ou Eïto étaient en baisse de régime. Je ne doute pas, mon cher Yogg, de la qualité de tes informations indiquant que Gauzin revient comme remplaçant plutôt poste 1, mais ça ne m'enthousiasme pas.
Comme Doum, je trouve qu'il aurait moins de pression à être remplaçant poste 2 et mener le jeu une dizaine de minutes maximum par match. Je ne le crois pas capable de tenir la mène 20 ou 15 minutes par match avec la coupe d'Europe. Surtout, si on garde les mêmes au poste 2, si Matthieu ne s'en sort pas à la mène et que le titulaire est blessé/ hors de forme qui pourrait monter la balle ? Terry ? Notre homme à tout (bien) faire ? Pour moi il faut au moins un poste 2 bien meilleur que Scott pour monter la balle, sinon on va souffrir.
Gauzin en meneur remplacant, c'est pas illogique surtout si les arrieres peuvent aussi soulager la mene en etant capable de remonter la balle et mettre en place des systemes.....bamforth peut le faire mais que sur de courtes periodes sinon il perd toute sa menace offensive mais il peut depanner si besoin....
Gauzin c'est clairement au poste de meneur que ce situe son avenir a haut niveau, dans le genre meneur puncheur qui crée par sa vitesse....
Aujourd'hui il debute sa carriere pro dans un contexte CCRB pas evident (equipe mal construite qui lutte pour le maintien avec des changements de joueurs etc...)donc il joue une rotation a l'arriere pour gratter des minutes mais il peut progresser avec cette experience pour etre performant l'annee prochaine dans un poste de meneur remplaçant dans une equipe mieux construite/equilibrer avec de vrais leaders....
On a vu cette année qu'avec 2 postes "2" incapables de monter potablement la balle on souffrait quand 3K et/ou Eïto étaient en baisse de régime. Je ne doute pas, mon cher Yogg, de la qualité de tes informations indiquant que Gauzin revient comme remplaçant plutôt poste 1, mais ça ne m'enthousiasme pas.
Je n'ai jamais dit que ça m'enthousiasmait ... je partage même énormément les doutes sur sa réelle capacité à pouvoir assurer en back-up poste 1... trop soft en défense (et au niveau du physique), pas de vrai shoot à 3 points...
bebel327 a écrit:
Comme Doum, je trouve qu'il aurait moins de pression à être remplaçant poste 2 et mener le jeu une dizaine de minutes maximum par match. Je ne le crois pas capable de tenir la mène 20 ou 15 minutes par match avec la coupe d'Europe. Surtout, si on garde les mêmes au poste 2, si Matthieu ne s'en sort pas à la mène et que le titulaire est blessé/ hors de forme qui pourrait monter la balle ? Terry ? Notre homme à tout (bien) faire ? Pour moi il faut au moins un poste 2 bien meilleur que Scott pour monter la balle, sinon on va souffrir.
Je pense que c'est plus 10-15mns, avec peut-être un peu de temps en poste 2 (2-3 mns) qu'il aura à se mettre sous la dent. Effectivement si le titulaire se blesse, il a intérêt à assurer sinon on est mal... C'est ce que j'appelle un pari couillu... Après il faut aussi voir la logique du club : on n'a pas un budget qui permet d'avoir des tops joueurs si on veut une rotation à 10 joueurs. Donc, on fait des paris avec les jeunes prometteurs de notre centre de formation et comme ça on peut concentrer le budget sur 8 joueurs. C'est pas déconnant comme raisonnement. Risqué mais ça se tient Le poste 2/1 (j'insiste un 2 qui peut aider en 1, pas l'inverse ) sera très important de ce point de vue. Scott a le profil idéal, mais ça va être compliqué de le garder en cas de situation "normale", c'est déjà incroyable qu'un joueur de ce niveau soit au MSB .
Pour remplacer Valentin, même si on peut penser que la préférence du staff sera sans doute un 2/1 NJFL, il y a deux JFL que je trouve excellents sur ces postes ce sont David MICHINEAU et Sylvain FRANCISCO.
On en aura aucun des 2 mais ce sont tous les deux d'excellents joueurs.
Faut déjà que Valentin part effectivement ;)
Sinon moi aussi j'aime bien les deux MAIS Michineau financièrement est non abordable (de plus scouté par le Bayern), et FRANCISCO comment j'aime ce joueur, de nombreuses qualités MAIS quel croqueur par contre... Encore pire qu'un certain Edwin Jackson (même si j'aime aussi ce joueur ;), à Roanne il tricote et veut absolument faire ses stats soit dépassé les 10 pts etc avec quelques fois un fort nombre de shoots pris pour très peu réussi, il joue aussi que pour lui, veut prendre le match en main que pour lui bref ce n'est pas un joueur pour le club et évolué sous notre maillot ! Même si j'adore le joueur.
Pourquoi ce compliqué en 2/1 JNFL qui peuvent intéresser il y'a : Marcquise Reed (celui qu'il nous faut absolument en back-up de Scott) Garett Sim Jalen Adams Jaromir Bohacik
Tu as tout à fait résumé mon opinion sur Francisco : très bon joueur... mais quel croqueur Comme quoi on peut être d'accord parfois Marcquise Reed pour jouer 2 => D'accord Garett Sims => Colle au profil... mais je n'aime pas du tout (trop shooter unidimensionnel) Jalen Adams => Alors là, dans le genre croqueur Jaromi Bohacik => J'aime beaucoup... mais sans doute trop cher pour nous.[/quote
Ce gamin a de nombreuses qualités nul doute mais s’il ne fait pas ses stats le garçon ne sera pas content partout où il passera il sera le pur croqueur malheureusement. ;( Effectivement cela arrive ce n’est pas souvent
Marcquise Reed EST le poste 2 qu’il nous faut rapport qualité/prix qu’en penses-tu ? ;)
Garett Sim pur shooteur également un profil qu’il nous faut en back-up de Scott cela servirait beaucoup je pense.
Jalen Adams a d’autres qualités que celle la comme physiquement, athlétiquement il est complémentaire de Scott cela ferait du bien en sortie de banc.
Bohacik je l’ai cité mais ce joueur et bel et bien trop cher pour nous je pense.
Je prends REED le joueur poste 2 qu’il nous faut ou bien Garett Sim ou Jalen Adams ;)
Dans le profil on est pas si loin de Valentin, non ? C'est un peu comme Doum qui ne jurait il n'y a pas si longtemps que par Lucas Dussoulier
Bohacik est régulier depuis quelques temps maintenant, un vrai bras la preuve depuis un certains temps il réalise des cartons JE ainsi qu’en BCL cela n’est pas pour rien ;)
Jarod Johnson un 3 qui peut jouer 2... Je trouverais l'option intéressante...
Oui il peut jouer 2 mais son poste où il est le plus performant c’est bien évidemment le poste 3, cela arrive de le voir jouer 2 mais je sais pas si sur le nombre de matchs et les minutes où il a joué poste 2 il a été bénéfique et performant. ;(
Quitte à prendre un joueur au poste 2 à la JDA Dijon je prends direct Gérald Robinson quand même un type joueur et un remplaçant de luxe ;).
En poste 2 qui peut jouer 3 aussi un multi-services quoi ;)
Vous oubliez sans doute l’excellent Ronald March ! Une révélation de la Chorale cette saison, efficace, athlétique, shooteur de nombreuses qualités le garçon très bon back-up de Scott ! Et abordable financièrement en plus rien de mieux ;)
Ses stats : 14.3 pts, 3.9 rbs, 2.6 pd pour 12.2 d’évaluation.
Dans l'article sur la prolongation de Kenny Baptiste, BeBasket lance comme dernière phrase : "En revanche, Antoine Eïto et Valentin Bigote (attendu au STB Le Havre) ne porteront plus les couleurs mancelles." Vrai info ou supposition ??
Dans l'article sur la prolongation de Kenny Baptiste, BeBasket lance comme dernière phrase : "En revanche, Antoine Eïto et Valentin Bigote (attendu au STB Le Havre) ne porteront plus les couleurs mancelles." Vrai info ou supposition ??
BeBasket a écrit:
En revanche, Antoine Eïto ne portera pas plus les couleurs mancelles et sera peut-être suivi par Valentin Bigote - qui pourrait rejoindre le STB Le Havre (NM1) mais n'a pas activé sa clause.
Peut-être que l'article a été corrigé entre ta lecture et celle que je viens de faire ?
Dans l'article sur la prolongation de Kenny Baptiste, BeBasket lance comme dernière phrase : "En revanche, Antoine Eïto et Valentin Bigote (attendu au STB Le Havre) ne porteront plus les couleurs mancelles." Vrai info ou supposition ??
BeBasket a écrit:
En revanche, Antoine Eïto ne portera pas plus les couleurs mancelles et sera peut-être suivi par Valentin Bigote - qui pourrait rejoindre le STB Le Havre (NM1) mais n'a pas activé sa clause.
Peut-être que l'article a été corrigé entre ta lecture et celle que je viens de faire ?
Oui il y a eu une correction sur l'article. Merci d'avoir rectifié.
Ah tiens ils ont découvert le conditionnel sur bebasket ?
Il semblerait...
Par contre, ils continuent à enrichir le français avec de nouvelles belles expressions comme "pas plus" Antoine Eïto ne portera pas plus les couleurs mancelles
DOUM Madame Soleil
Sujet: Re: #10 Valentin BIGOTE Jeu 13 Mai 2021 - 8:09
La clause de Valentin prend fin ce samedi 15 mai, si séparation avant cette date, chacun repart libre, sinon, nego à prévoir.
Aghahowa MVP
Sujet: Re: #10 Valentin BIGOTE Sam 15 Mai 2021 - 17:23
Nous sommes le 15 mai, verdict prochainement.
DOUM Madame Soleil
Sujet: Re: #10 Valentin BIGOTE Sam 15 Mai 2021 - 19:56
D'ailleurs, je ne suis pas loin de penser que le sort de Darel dépend de celui de Valentin. Si Valentin part, 90% de chances qu'il signe sinon, pas plus de 30%(question d'équilibre avec les quotas).
Sujet: Re: #10 Valentin BIGOTE 
Mer 28 Avr 2021 - 13:55
)
.
