Saison 2011/2012

Franchement mettre Diot derrière Craven , c'est mettre la charrue avant les boeufs

Attention, je ne souhaite pas la venue de Craven ! De toute façon mettre le salaire de Diot, mettre un jeune international derrière un autre meneur us, c'est une option qui interpelle

Déjà et de plus Craven, enfin pour moi , n'a pas le niveau pour être meneur titulaire en pro A, juste une rotation

Par contre, je crois avoir vu Raph en parler quelque part, c'est vrai que le jeune serbe NEDOVIC est vraiment très, très fort, de plus il est libre, enfin vu le niveau , des clubs plus huppés que le MSB doivent être dessus , et puis il ne doit pas être donné mais franchement il est impressionnant

Je ne connais pas le jeu de ce Craven. Je sais juste qu'en 2009, sous les couleurs de Clermont, il était le meilleur marqueur de la proB (19.9pts). Et dans l'historique des joueurs qui se sont bien "éclatés" en proB, il y a eu quelques pointures de la proA.

Prendre "une pointure" au poste 1...avec Diot sur le banc, le petit Kahudi c'est bien dommage. D'un autre côté le petit Kahudi est bien jeune, Diot va-t-il enfin franchir un cap ? J'vous le dis moi, on a le cul entre 2 chaises !

La "pointure" doit-on la prendre sur le poste 4 ou sur le poste 1 ?
Si je dois me lancer, j'opte pour une "pointure" poste 4. Sur les lignes arrières (poste 1 et 2) avec Acker, Diot, Kahudi, et US, ça peut tenir. Pour l'instant à l'intérieur ça me semble léger moi, surtout si Alain a une jambe en mousse

Craven.... on peut rire là??? sa seule expérience en proA à Dijon s'est soldée par un départ au bout de 2-3 matchs.... sinon, il a toujours joué en proB, et même là Dijon ne l'a pas conservé.... alors s'il n'est pas capable de jouer en proA à Dijon , j'imagine pas au MSB....

Si Borg s'en sépare à Dijon , c'est qu'il ne doit pas être convaincu qu'il réussisse en pro A, alors !

il a joué 120 minutes en proA Craven....wahou c'est vachement beaucoup ça dis donc pour juger un joueur ! Il fait une saison à 17.8 d'éval à St Quentin, une autre à 21.5 d'éval à Clermont. Il me semble que Banks, Turner par exemple se sont imposés en proB avant de venir en ProA.

Enfin bref, je le redis, je ne souhaite pas plus que ça de voir Craven débarquer en Sarthe, j'suis pas un fan absolu de ce joueur.
C'est son "profil" qui m'intéresse : un gars "non conservé" (viré?) par un club de division "inférieure", qui a déjà fait ses preuves dans une division inférieure, peu coûteux. Il faut un meneur qui ne fasse pas doublon avec Diot, un mec qui laisse aussi du temps à Kahudi (à quoi bon sinon de le garder parmi nous en pro si c'est pour lui donner des miettes).


Pour moi le chantier le plus urgent ou important c'est le secteur intérieur. L'effort financier est à faire sur ce poste. Car avec Antoine Diot toujours parmi nous, ça bouleverse la donne pour nos lignes arrières.

sartreun a écrit:

Si Borg s'en sépare à Dijon , c'est qu'il ne doit pas être convaincu qu'il réussisse en pro A, alors !

au foot, l'argentin Pastore a été proposé à St Etienne il y a quelques années : verdict = il s'imposera pas en Ligue 1. Toujours il y a quelques années, Pastore proposé au PSG pour 2.5 millions d'euros = non trop coûteux ce joueur ne les vaut pas !!


Hop aujourd'hui, Pastore va signer pour 45 millions d'euros au PSG, ce joueur est aujourd'hui courtisé par les plus grands clubs européens...


Alors l'avis de Tartanpion...

Est ce que quelqu'un sait quand est ce qu'on va avoir les joueurs qui manquent.

Y a les entrainements aussi pour que le staff juge le joueur.... les matchs amicaux aussi.... et puis le staff est suffisamment compétent pour juger si un joueur à le niveau proA ou pas....

@JP: tu vas pas nous le demander tous les jours quand même???? c'est chiant à force....

car un staff ne se plante jamais ?? La bonne blague. Tout le monde fait des erreurs. Puis un joueur il lui faut aussi un contexte pour s'épanouir : ça peut prendre dans un club et pas dans un autre

Errick Craven a fait partie de la sélection de la Cote d'Ivoire en coupe d'Afrique des nations et même la il n'a pas convaincu

Team a écrit:

Y a les entrainements aussi pour que le staff juge le joueur.... les matchs amicaux aussi.... et puis le staff est suffisamment compétent pour juger si un joueur à le niveau proA ou pas....

@JP: tu vas pas nous le demander tous les jours quand même???? c'est chiant à force....

J'en ai marre d'attendre et je perds patience.

Je crois que le staff avait dit qu'il prendrait leur temps concernant les joueurs US et comme la reprise n'est que vers le 22 aout, il y a encore le temps

JP Batista a écrit:

Est ce que quelqu'un sait quand est ce qu'on va avoir les joueurs qui manquent.

oui, bien sur, on les aura en temps voulu

Dans les tableaux de transfert de l'Equipe(.FR), on lit :

LE MANS (manquent : un meneur, deux intérieurs)
Arrivées certaines : Max Kouguère (CON, ailier, Genève/SUI)
Départs certains : Ben Dewar (Alicante/ESP), Rob Lewin (Dijon), Marc-Antoine Pellin (Orléans), Mikalis Kakiouzis, Thierry Rupert
Restent : Alex Acker, JP Batista, Henri Kahudi, Charles Lombahe Kahudi, Alain Koffi

Diot n est meme pas mentionné dans les restants

Sont pas sympas avec max...

sartreun a écrit:

Par contre, je crois avoir vu Raph en parler quelque part, c'est vrai que le jeune serbe NEDOVIC est vraiment très, très fort, de plus il est libre, enfin vu le niveau , des clubs plus huppés que le MSB doivent être dessus , et puis il ne doit pas être donné mais franchement il est impressionnant

Il n'est certainement pas libre (il aurait déjà signé dans un gros club européen, genre vitoria, quitte à ce qu'il soit prêté), il doit toujours être sous contrat avec l'étoile rouge (crvena zvezda).
Surtout que les serbes sont sous interdit de recrutement par la fiba (recrutement externe s'entend, ils peuvent recruter local) en raison de leurs nombreux impayés.

J'avais juste réagi à l'histoire du meneur originaire de l'est européen (ironiquement). Voir un gros prospect serbe ici, c'est même pas du domaine du rêve.

Avec le feu vert de la fiba concernant les joueurs sous contrat nba, ce serait stupide de viser trop bas (le cas avec craven). Y aura des opportunités intéressantes (hors nba), notamment quelques gus trop gourmands qui ne trouveront pas de place chez les gros clubs (qui ont pour les 3/4 bouclé leur recrutement).

vito corleone a écrit:

sartreun a écrit:

Si Borg s'en sépare à Dijon , c'est qu'il ne doit pas être convaincu qu'il réussisse en pro A, alors !

au foot, l'argentin Pastore a été proposé à St Etienne il y a quelques années : verdict = il s'imposera pas en Ligue 1. Toujours il y a quelques années, Pastore proposé au PSG pour 2.5 millions d'euros = non trop coûteux ce joueur ne les vaut pas !!


Hop aujourd'hui, Pastore va signer pour 45 millions d'euros au PSG, ce joueur est aujourd'hui courtisé par les plus grands clubs européens...


Alors l'avis de Tartanpion...

Dans cette affaire, c'est un technicien spécialiste du centre de formation qui a dit qu'il y avait meilleur au centre de formation. Vu la tête du président de l'ASSE jeudi soir sur CFOOT quand il a évoqué le cas PASTORE, il l'avait très mauvaise d'être passé à côté d'un tel joueur et d'une telle manne financière.

La différence entre Pastore et Craven c'est quand même l'age ,Craven n'est quand même plus un espoir au contraire de Pastore et ses 22 ans

Lol, mais ma parole, certains ont des difficultés de lecture
C'est le PROFIL de Craven, son histoire, sa trajectoire qui m'intéressent, pas le joueur. Prendre "une vedette" us sur le poste 1 alors qu'on a 2 jeunes français sur ce poste (Diot et Kahudi), je ne sais pas si c'est bien judicieux...
Ou alors on tient un double langage idiot : oui oui oui il faut faire jouer les jeunes, miser sur notre centre de formation puis on signe une pointure sur le poste 1 qui va bouffer du temps de jeu au p'tit Kahudi. Je pense qu'on peut trouver une très honorable rotation sur le poste 1, pas gourmand financièrement et en temps de jeu pour laisser Diot se refaire la cerise et à Kahudi apprendre le métier.
Rassurez moi : vous souhaitez quand même donner du temps de jeu au p'tit Kahudi ?? Sinon c'est pas la peine de pondre ici des profils de jeunes français en long et en large aussi passionnant à lire que l'annuaire téléphonique si c'est pour une fois dans l'effectif leur donner 10 min de jeu tous les 2 matchs...
Quant à Diot, vu son salaire, même chose, si c'est pour le faire jouer essentiellement sur le poste 2 et par instants sur le poste 1...pas convaincu que ce schéma soit apprécié.

Avec Diot sous d'autres couleurs, là c'était une autre histoire...

Si certains lisent mal , cela peut vouloir dire que certains s'expriment mal ? Peut-être était il possible de dire la même chose sans citer le nom d'un joueur et la , pas d’ambigüité

Compliqué tout cela !!! Je verrais plutôt un combo scoreur, avec de vraies dispositions pour le poste 2, capable de doubler Alex et de le soulager... Antoine peut glisser sur le poste 2 comme tout meneur "moderne" mais sa position naturelle, c'est meneur "organisateur"... Il a un potentiel assez hors normes à ce niveau... le contre emploi çà va bien !!! Quant à HK, cela me désole, au vue de la compo qui se dessine, j'ai bien peur que la fenêtre soit étroite !!!

il risque de faire comme Rousselle la saison dernière à Gravelines. Il rentrait en fin de période pour éviter que Woodside ou Bokolo prennent des fautes bêtes