[10ème journée] Orléans - MSB / France 3

Le différenciel de fautes est énormes mais représentatif de l'écart d'engagement... Et comme ils ont la réussite en plus

Le coach est responsable du carnage ; incapable de sonner la révolte chez ses joueurs
Il fait jouer tout le match Odom alors que Booker était mieux à la mène ; il ne change rien
On ne peut pas gagner à l'extérieur avec un tel coaching

-10 il reste un quart à jouer... Nous sommes encore dans le game !!!

Dommage qu'on se mette à jouer aussi tard

pas besoin de gueuler sur le banc et de s'agiter de façon ridicule. La preuve, en restant zen, on revient à une possession. Après on ne mérite pas de gagner aujourd'hui, mais nous n'avons pas craqué, pourtant nous étions pas loin du point de rupture

29 fautes a 13 cherchez l’erreur.

On revient car Orléans lève le pied.

N'doye et Warren très longtemps libres, ne nous intéressaient pas ? Dommage

le coach ne voulait pas d'un pivot lourd, et au sujet de Warren, on avait déjà Scott

Niveau commentateur, on en tient un bon là 

Pourquoi Orléans s’enflamme quand tu joue pendant 40 min avec seulement deux joueurs ce soir (d’habitude 3)  sur 9 pros ? Dont un surnommé Ndoye qui trashtalk tout le long mais qui reste quand même très bon ce soir ? Personnellement cette équipe d’Orléans n’a rien d’exceptionnel mais gagne tout de même ce soir si tu canalise Warren et Ndoye elle est au trou.

PS : Il faut calmer Malela Mutuale qui se prend pour je ne sais qui

Certes l’équipe reviens de la trêve mais je trouve quand même toujours Booker soft, abasourdi malgré quelques bonnes actions à la fin, ceci dit ça sentais l’énorme come back quand même

Inquiétante cette défaite! Quand on pense qu'on va jouer plus de matchs à l'extérieur au retour ... 98 pts encaissés bq trop pour espérer quelque chose à l'extérieur... J'espère que cette équipe va se reprendre car j'ai l'impression que dès qu'elle sort d'Antàrès plus personne.... J'espère me tromper.

Le MSB gagne à l’évaluation,domine aux rebonds,aux passes,à l'adresse générale mais36 lf à 9 pour Orléans ....................

dennisrod a écrit:

Le MSB gagne à l’évaluation,domine aux rebonds,aux passes,à l'adresse générale mais36 lf à 9 pour Orléans ....................

L’arbitrage n’a pas été désastreux non plus pour une fois mais faible, des fautes non sifflées de notre côté comme par exemple des lancers francs non attribués à Terry Tarpey sur une action sifflés faute au sol alors que c’est un tir, une faute non donnée à Scott sur le trois points lorsque nous revenons à -3 bref la différence au LF explique la physionomie du match et nous pouvons peut-être accrocher la prolongation.

puis à -19 on ne lâche pas ! Il y a défaite, ok. Il y a des trucs à revoir ok. Mais notre état d'esprit, notre force de caractère restent des atouts sérieux (si le BCM me lit...  )

dennisrod a écrit:

Le MSB gagne à l’évaluation,domine aux rebonds,aux passes,à l'adresse générale mais36 lf à 9 pour Orléans ....................

Ils sont mérités les 36 LFS à 9.

Difficile de dire ce qui réellement nous a amené à cette défaite, je vais retenir 2 ou 3 choses, le 0 sur 6 de DANTE dans le 2 ème quart (ils rentraient c'était pareil), N'DOYE qui a littéralement marché sur notre raquette, Tashawn n'a pas osé frotter, et c'est vrai que je trouve qu'Elric prend ses TM souvent avec 3 actions de retard, ça peut vite faire-6.

Ilfantasio a écrit:

29 fautes a 13 cherchez l’erreur.

Même si nous aurions pu espérer quelques coups de sifflets, ils sont allés les chercher et ont été plus agressifs que nous, il faut l'avouer. ça, couplé au fait que nous jouions à l'extérieur, normal que les arbitres fassent pencher les fautes en la faveur des Orléanais.

On se réveille trop tard. Au vu de la physionomie du match c'est presque inespéré de les avoir chatouillés.

TaShawn et Williams ont eu un match compliqué... Nous avons été incapable de contenir N'Doye. Pareil pour Warren... Ulmer a réussi des actions de l'espace. Tout le monde sait qu'Orléans à la sauce Castano, ça court ça score dans tous les sens... Nous les avons laissé prendre confiance, perdu beaucoup trop de ballons (comme d'hab), résultat, nous encaissons près de 100pts... Dans ses conditions impossible de gagner le match...

Booker montre des progrès évident... Je suis d'accord avec SupTango, il aurait mérité de rentrer plutôt... L'apport de Darius interroge !? On sent que physiquement il monte en puissance. Pour autant la complémentarité technique reste à démontrer. Scott a souffert dans son duel avec Mutuale... Quelle teigne celui-là. Pas sur qu'ils partent en vacance ensemble les deux Pareil Davenport et Narace, se sont biens chauffés aussi. Dante a du sortir les biceps en relais de Williams et Thomas. Comme Tryphon l'avait relevé, Elric l'a un peu plus utilisé au poste 5. L'un des rare à surnager cet aprem. Terry a été énorme dans l'engagement ce qui lui a couté en lucidité. Dommage que tout le monde n'est pas joué le match avec le même état d'esprit. Kenny a été meilleur qu'à l'accoutumé. Matt, pas moins bon que Darius, mais insuffisant. Valentin a fait ce qu'il devait faire.

3ème défaite contre une équipe à petit meneur, soit 100% de nos défaites hors Monaco. Je partage ce que dit 53jcg. Je rajouterai que quand tu sais qu'on joue contre une équipe centrée sur 2 joueurs essentiellement, et qu'on a un effectif de 10 contre 8, je ne comprends pas pourquoi on ne défend pas grand terrain sur le meneur pour l'épuiser, et qu'on fasse basculer la rencontre sur le défi physique. Car à part essayer de l'épuiser , je ne vois pas ce qu'on peut faire pour l'arrêter.

une bonne grosse déception cet après-midi encore ... désolé d'être négatif mais il me semble que ça fait plusieurs matches que le constat est le même sur l'engagement, le coaching, le jeu collectif.

Bref, on est toujours sur le fil et Orléans n'a pas volé sa victoire aujourd'hui. Ils ont réussi des tirs primés de folie quand nous on laissait filer trop de ballons.
Scott finit meilleur marqueur chez nous encore une fois si je ne dis pas de bêtise... mais je trouve que ces derniers temps il se "réveille" toujours dans le dernier quart et, comme c'est quasiment notre seul shooter, bin c'est un peu trop juste. Alors, quand en face il y a un joueur qui marche sur le match, comme Warren ce soir, eh bien on perd à coup sûr.

Ce qui me déçoit le plus c'est un sentiment de "désunion" dans l'équipe... non pas qu'ils ne s'entendent pas bien, mais ils ne sont jamais tous au diapason. Thomas va éblouir un match de sa classe mais ce sera celui où Scott sera moins bien. Cunningham va mettre une série de paniers mais alors on perdra trois balles stupidement à la suite... bref, pas de continuité, et quand 2 joueurs sont au top ce sont trois autres qui ratent ce qu'ils peuvent.
J'ai trouvé que Cherry avait été beaucoup sur le terrain aujourd'hui non ?
Enfin, si Terry est incontestablement un joueur reconnu par tous les autres, un exemple d'engagement, il me semble que ça n'est pas un "aboyeur" au sens où Antoine le faisait. Il me parait être un garçon modeste, gentil, exemplaire mais est-ce que ça n'est pas un gars plus à même de bousculer ses collègues qu'il nous faudrait ? (en plus d'un meneur de métier ?).

Il y a un "truc" qui manque à cette équipe cette année... et je ne saurais pas dire quoi !

Pas mecontent d'avoir loupé ce match de reprise.....visiblement un match de reprise de plus a l'exterieure contre une equipe un peu plus faible sur le papier ce qui pouvait laisser augurer d'un match de cet acabit.

Surtout que depuis le debut de saison sans vrai meneur,cette equipe ne semble pas sereine a l'exterieur alors en plus tu rajoute une coupure qui coupe une dynamique plutot pas mal, c'est tout sauf etonnant d'avoir le droit a un match pas franchement aboutie.

Meme sans meneur de métiers, tu ne doit pas laisser une equipe adverse chez elle prendre confiance et prendre quasi 100 points dans la tronche c'est rédhibitoire a ce niveau, meme maux qu'a Cholet....

Perdre a l'exterieur contre Cholet et Orleans ca fait un peu tache sans leurs manquer de respect.

Defensivement on doit se faire respecter a l'exterieur et pas uniquement a domicile contre des soit disant grosses equipes.

Complètement d'accord avec ton analyse Golo 72. Cette équipe est en manque de combativité hors de chez elle.... Et semble choisir ses matchs!

Pas complètement d'accord avec vous.
Le problème, comme je le disais en début de match, c'est que les fautes faites par le MSB étaient mauvaises (2 ou 3+1, fautes offensives) et ont permis de remettre trop rapidement Orléans dans le match. S'il avait fallu qu'ils courent un peu plus après le score, la physionomie du match aurait peut-être été différente.
Coté défense, c'était bien mieux qu'à Cholet, malgré un nombre de pts encaissés supérieurs, mais l'OLB a mis des paniers improbables (avec mains du défenseur devant les yeux du tireur) et a tiré quand même la bagatelle de 36 lf (contre seulement 9 au MSB). Cela veut quand même dire qu'il y avait la volonté de défendre ... Seulement les arbitres ont jugé cette défense trop dure.

Défense trop dure non. Nos joueurs étaient constamment en retard, mal placés d'où les fautes sifflées et les 36 LF qui vont avec.

J'aime mon club et cette équipe, par sa modestie, sa stabilité. Les défaites seront inéluctables, mais je vais répéter ce que j'ai déjà dit, il faut absolument dans les moments "difficiles" être plus rudes, moins gentils pour espérer s'imposer.
Cette équipe a un énorme potentiel (coaching compris). Si seulement Elric pouvait insuffler un peu plus "d'agressivité" pour déstabiliser l'adversaire, ça serait top.

et si la passivité de Delord se transmet sur celle des joueurs ? Simple question perso je n ai pas la réponse mais il n est pas normal d échouer contre des équipes censées etre plus faibles

Elric, c’est quelqu’un de bienveillant, qui travaille plutôt dans la sérénité. Dans une interview en début d’année, il avait clairement dit qu’il n’aimait pas hausser le ton, que cela ne lui correspondait pas. Il compte avant tout sur la motivation intrinsèque des joueurs, pour progresser ou pour réagir. D’ailleurs, quand tu vois sa gestion des temps morts, c’est essentiellement tactique. Je l’ai rarement vu gesticuler ou hausser la voix, et encore moins se prendre une technique. Il est plutôt dans l’observation et l’explication, que dans la démonstration. Ce qui peut, pour certains, s'assimiler à une certaine passivité.

Son fonctionnement est visiblement très différent de celui des coachs qui l’ont précédé, que ce soit Issa, Bart, JD ou même Collet.

Après, la motivation, c’est plus facile à domicile, avec l’appui du public, qu’à l’extérieur. Si les joueurs ne poussent pas eux même le curseur d’intensité et d’agressivité, à faire des stops et à gagner des duels, il y a peu de chances pour que l’équipe parvienne à renverser la vapeur, même chez supposé un mal classé.

Et effectivement, pour le moment, l’équipe n’a pas prouvé grand-chose à l’extérieur, sauf cette capacité à réagir et revenir par séquences, mais cela ne suffit pas toujours.

On peut toutefois espérer que le retour de Kaza améliore sensiblement les choses, car c'est quand même le meneur qui donne et assure le tempo. Pour l'instant, ça bricole toujours, entre Johnson-Odom, Gauzin et Booker, mais ça ne respire pas la sérénité.