[JEEP Elite] Rumeurs et signatures 2019/2020

Au hall of fame

golo72 a écrit:: Cette année le recrutement semble costaud pour une bonne partie des clubs de Jeep élite, avec 3 descentes ça va être un championnat de dingue ou pour 1 ou 2 victoires tu risque de lutter pour les playoffs ou la descente...

On dit ça tous les ans et tous les ans c'est de pire en pire. Va falloir sortir les calculettes Laughing

Clutch player

C'est aussi ça le charme et l'intérêt de notre JEEP ELITE ,profitons-en.
il est indécis et les surprises sont toujours possibles, à l'image de notre titre l'avant-dernière saison.
Notre championnat est dense, peu ou pas de petites équipes et pas ou peu de grandes équipes capables de tout écraser sur leur passage.
les budgets de LDLC,MONACO gonflent, celui des nouveaux Métropolitains semble prendre le même chemin, cela durera-t-il ?
On ne sait pas mais si c'est le cas, peu à peu on aura un championnat à 2,voire3 vitesses avec 2 ou 3 cadors, la meute d'outsiders et ,peut-être,2 ou 3 trainards car certains des petits clubs risquent de se bruler les ailes à vouloir s'armer pour résister.
Alors, ne boudons pas notre plaisir, le MSB peut tout aussi bien intégrer le TOP 4 si les paris tentés s'avèrent gagnants et je veux y croire, que finir 11 eme ou 12 eme si ,par malheur, ce n'était pas le cas et je ne veux pas y croire.
L'incertitude règne et c'est le kif.
ALLEZ LE MSB !

Joueur pro sur le banc

Il serait quand même bon de préciser que, dans la meute « d’outsiders », entre le MSB qui doit tourner à env. 2MM euros de masse salariale et se situer dans les 5/7èmes de JE, et des clubs comme Le Portel/CCRB ou Boulazac qui doivent être tout au plus à 1.2MM et en fin de peloton des « non reléguables », il y a une marge sensible qui autorise à priori les premiers à espérer bénéficier d’un effectif plus complet et plus performant que les seconds, sans pour autant prendre des paris risqués, lesquels sont plutôt l’apanage des seconds nommés, en espérant qu’ils soient payants. Ce fut le cas du BBD l’an passé et à un degré moindre du CCRB.
On ose espérer qu’avec son budget et sa MS supposée le MSB s’est doté des moyens de viser le top 8, donc de garder des ambitions élevées, et qu'en conséquence, l'incertitude ne régnera pas de trop en ce qui le concerne.

Joueur pro sur le banc

oui , le staff fait des paris sur Alingué , Taylor , et dans une moindre mesure Gauzin et Batista ( mais pour lui je suis moins inquiet malgré son age car finalement il a à peu près le meme age que Federer haha ) donc on devrait faire des économies pour les reporter sur ce fameux numéro 5 , et finalement on se retrouve avec un pivot titulaire qui n'apporte aucune certitude....Je m'attendais à beaucoup mieux ...

Nostradamus

pas une rumeur, encore moins un transfert, mais des nouvelles d'un ancien joueur de JE, article chopé sur basketinfo, comment dire....félicitations à "l'heureux maman" ? Laughing

https://www.eurohoops.net/en/fiba/915133/dj-cooper-suspended-for-falsifying-doping-test-by-using-pregnant-womans-urine/

MVP

il a accouché d’une suspension Laughing

Nostradamus

Aghahowa a écrit:: il a accouché d’une suspension

lol

et dire qu'à l'époque, quand Bartoch avait débarqué chez nous, certains militaient pour qu'il apporte dans ses valises ce joueur....ouf !

Au hall of fame

vito corleone a écrit:

Aghahowa a écrit:: il a accouché d’une suspension

lol

et dire qu'à l'époque, quand Bartoch avait débarqué chez nous, certains militaient pour qu'il apporte dans ses valises ce joueur....ouf !

Militaient carrément Razz

Du Vito dans toute sa splendeur Rolling Eyes

Nostradamus

avec Richard Solomon la JDA a clôturé son recrutement

Madame Soleil

Je ne suis franchement pas rassuré à l'orée de cette rentrée.

Au hall of fame

CLAIR que lui il aurait été pas mal....belle effectif que la jda sur le papier

Joueur pro sur le banc

Arledge complète le secteur intérieur de Cholet, un poste 4/5 polyvalent comme Kunter les affectionne.
Le “Malin du Bosphore” peut espérer un maintien plus tranquille que l’an passé, mais les promus Roanne et Orléans seront aussi à surveiller.

Au hall of fame

Arledge à Cholet c'est cool !!! Je l'avais trouvé bon lorsque nous l'avions croisé avec Ventspils… Il est complémentaire de la doublette défensive Horton/Etou . Le tout drivé par l'excellent Michael Stockton, ils vont encore être chiants à jouer Rolling Eyes

Concernant Dijon à voir… Ils devront gérer la BCL et le championnat avec une pancarte dans le dos. Peu de monde les attendez à pareil fête, là il n'y aura plus d'effet de surprise.

Au hall of fame

En tout cas j'aurais bien aimé solomon en pivot, athlétique rapide conteur rebondeur, bon joueur de pick n'roll, pas forcément un leader mais son profil aurait bien coller aux besoins de notre secteur intérieur....après c'est sur le papier evidemment

Nostradamus

Geoffrey GROSELLE pivot us de 2m10 s'engage avec Orléans
Landing Sané retrouve la JE en signant à Monaco

Au hall of fame

Si le niveau des joueurs JFL d'Orléans n'est pas sensationnel, leurs 5 étrangers, qui devraient être leur 5 majeur est plutôt intéressant. Jefferson et Halilovic, 2 piliers de la montée pour jouer la continuité, Evans, la sécurité en terme de niveau et de connaissance du championnat plus 2 "paris". Un excellent prospect, Valinskas, qui a tout du très bon coup plus Groselle qui sort d'une année solide en VTB. Une des meilleures ligue du "continent".

Joueur espoir sur le banc

Quand je vois la peur évoquée vis à vis des trois descentes, petite question con mais j'ose la poser…
Avons-nous cette saison un réel scoreur sniper à 3 points? lol!

Journaliste du Forum

Nono72550 a écrit:: Quand je vois la peur évoquée vis à vis des trois descentes, petite question con mais j'ose la poser…
Avons-nous cette saison un réel scoreur sniper à 3 points?

Oui, comme l'année dernière : Valentin Bigote Rolling Eyes

Obi Emegano est capable de scorer aussi et c'est un spécialiste de la défense ET du tir extérieur.

Clutch player

Sans oublier les salves à 3 points dont est capable, parfois, DJ.
Brandon TAYLOR n'est pas manchot dans ce domaine non plus ...

Joueur espoir sur le banc

dennisrod a écrit:: Sans oublier les salves à 3 points dont est capable, parfois, DJ.
Brandon TAYLOR n'est pas manchot dans ce domaine non plus ...

Si je te suis pour Taylor mais c'est à lui de confirmer, DJ n'est pas une assurance tous risques à 3 pts.
Et quand on me cite Valentin, dites moi, l'an passé, n'avions-vous pas ce dernier dans l'effectif avec un pourcentage à 3 pts qui a rarement dépassé les 20% sur une rencontre?
J'adore l'investissement de Bigote et son sérieux mais de là à compter sur lui pour le scoring, les stats de l'an passé démontrent qu'il ne peut en assumer la responsabilité et c'était d'ailleurs ce que j'avais évoqué ici même lors du recrutement de la saison 2018/2019...
J'ai comme l'an passé une crainte au niveau de la menace extérieure et j'espère que cette saison, elle ne se vérifiera pas comme ce fut le cas sur le dernier exercice!
Very Happy

Madame Soleil

Quand je vois les talents offensifs dans les autres équipes, voir même chez des soit disant petits clubs comme LE PORTEL ou BOULAZAC, je suis très très inquiet sur notre capacité à exister dans ce championnat autrement que par la défense. On n'est pas à l'abri de grosses retouches dans cet effectif.

Journaliste du Forum

Nono72550 a écrit:

dennisrod a écrit:: Sans oublier les salves à 3 points dont est capable, parfois, DJ.
Brandon TAYLOR n'est pas manchot dans ce domaine non plus ...

Si je te suis pour Taylor mais c'est à lui de confirmer, DJ n'est pas une assurance tous risques à 3 pts.
Et quand on me cite Valentin, dites moi, l'an passé, n'avions-vous pas ce dernier dans l'effectif avec un pourcentage à 3 pts qui a rarement dépassé les 20% sur une rencontre ?
J'adore l'investissement de Bigote et son sérieux mais de là à compter sur lui pour le scoring, les stats de l'an passé démontrent qu'il ne peut en assumer la responsabilité et c'était d'ailleurs ce que j'avais évoqué ici même lors du recrutement de la saison 2018/2019...
J'ai comme l'an passé une crainte au niveau de la menace extérieure et j'espère que cette saison, elle ne se vérifiera pas comme ce fut le cas sur le dernier exercice !
Very Happy

12 points de moyenne à 38,3% à 3 points... dans une équipe avec peu de systèmes pour lui.

Pour répondre à ta question, qui est plus une affirmation gratuite qu'autre chose, les faits :
34 matchs de saison régulière. Sur ces 34 matchs il y en a deux où il a joué moins de 10 mns, dont un sans prendre de tir à 3 points, on devrait donc considérer 33 matchs, mais ne chipotons pas et restons sur 34 pour les calculs ;) .

Il a été 18 fois à plus de 20% de réussite (puisque c'est le référentiel que tu as choisi), soit 53% des matchs.
Si pour toi c'est rare, beaucoup de choses sont rares alors... Laughing

Pour prendre des référentiels plus parlants à mon sens :
Nombre de matchs à au moins 40% de réussite (ce pourcentage est considéré comme bon dans l'exercice du tir à 3 points) : 15 sur 34, soit 44% des matchs.

Nombre de matchs à au moins 33% de réussite (ce pourcentage est l'équivalent d'un 50% à 2 points) : 17 sur 34, soit la moitié des matchs.

Ce sont de bonnes, voire très bonnes stats pour un shooter, type de joueur pour lequel l'adresse est forcément fluctuante.

Il faut se méfier du ressenti et de la subjectivité.
Les stats ça sert aussi, surtout si tu veux juger l'adresse et le scoring Rolling Eyes

Joueur espoir sur le banc

DOUM a écrit:: Quand je vois les talents offensifs dans les autres équipes, voir même chez des soit disant petits clubs comme LE PORTEL ou BOULAZAC, je suis très très inquiet sur notre capacité à exister dans ce championnat autrement que par la défense. On n'est pas à l'abri de grosses retouches dans cet effectif.

Que je partage ton avis et tes propos!!!
Autant j'apprécie ce recrutement qui reprend les valeurs ancestrales du club avec des paris, autant il me paraît équilibré, autant une inquiétude subsiste, la force offensive qu'elle soit à l'extérieur ou pour pénétrer et provoquer des "And One"...
Défensivement, on devrait être costaud donc il faudra s'appuyer là dessus pour mieux jouer en contre attaque et n'est ce pas ce qui a fait le fruit du succès en 2017/2018 et notre titre?
Une certaine inquiétude mais une grosse hâte également de voir si la mayonnaise prend et que sur le terrain, l'équipe me fasse mentir!

Joueur espoir sur le banc

Yogg-Sototh a écrit:

Nono72550 a écrit:

dennisrod a écrit:: Sans oublier les salves à 3 points dont est capable, parfois, DJ.
Brandon TAYLOR n'est pas manchot dans ce domaine non plus ...

Si je te suis pour Taylor mais c'est à lui de confirmer, DJ n'est pas une assurance tous risques à 3 pts.
Et quand on me cite Valentin, dites moi, l'an passé, n'avions-vous pas ce dernier dans l'effectif avec un pourcentage à 3 pts qui a rarement dépassé les 20% sur une rencontre ?
J'adore l'investissement de Bigote et son sérieux mais de là à compter sur lui pour le scoring, les stats de l'an passé démontrent qu'il ne peut en assumer la responsabilité et c'était d'ailleurs ce que j'avais évoqué ici même lors du recrutement de la saison 2018/2019...
J'ai comme l'an passé une crainte au niveau de la menace extérieure et j'espère que cette saison, elle ne se vérifiera pas comme ce fut le cas sur le dernier exercice !
Very Happy

12 points de moyenne à 38,3% à 3 points... dans une équipe avec peu de systèmes pour lui.

Pour répondre à ta question, qui est plus une affirmation gratuite qu'autre chose, les faits :
34 matchs de saison régulière. Sur ces 34 matchs il y en a deux où il a joué moins de 10 mns, dont un sans prendre de tir à 3 points, on devrait donc considérer 33 matchs, mais ne chipotons pas et restons sur 34 pour les calculs ;) .

Il a été 18 fois à plus de 20% de réussite (puisque c'est le référentiel que tu as choisi), soit 53% des matchs.
Si pour toi c'est rare, beaucoup de choses sont rares alors... Laughing

Pour prendre des référentiels plus parlants à mon sens :
Nombre de matchs à au moins 40% de réussite (ce pourcentage est considéré comme bon dans l'exercice du tir à 3 points) : 15 sur 34, soit 44% des matchs.

Nombre de matchs à au moins 33% de réussite (ce pourcentage est l'équivalent d'un 50% à 2 points) : 17 sur 34, soit la moitié des matchs.

Ce sont de bonnes, voire très bonnes stats pour un shooter, type de joueur pour lequel l'adresse est forcément fluctuante.

Il faut se méfier du ressenti et de la subjectivité.
Les stats ça sert aussi, surtout si tu veux juger l'adresse et le scoring Rolling Eyes

Vu sous cet angle, je vais adhérer à tes propos maintenant permets moi une inquiétude! Je ne critique pas Valentin, c'est un joueur très intéressant et avec une abnégation, un sérieux et un engagement sans failles, un excellent JFL dans l'effectif mais désolé, à mon sens, il n'est ni une menace réelle à 3 pts, ni un sniper comme ont pu l'être Lofton, titre de 2018, ou Dee Spencer, titre de 2006... Je ne prendrai que deux exemples lol!

Journaliste du Forum

Nono72550 a écrit:

Yogg-Sototh a écrit:

Nono72550 a écrit:

dennisrod a écrit:: Sans oublier les salves à 3 points dont est capable, parfois, DJ.
Brandon TAYLOR n'est pas manchot dans ce domaine non plus ...

Si je te suis pour Taylor mais c'est à lui de confirmer, DJ n'est pas une assurance tous risques à 3 pts.
Et quand on me cite Valentin, dites moi, l'an passé, n'avions-vous pas ce dernier dans l'effectif avec un pourcentage à 3 pts qui a rarement dépassé les 20% sur une rencontre ?
J'adore l'investissement de Bigote et son sérieux mais de là à compter sur lui pour le scoring, les stats de l'an passé démontrent qu'il ne peut en assumer la responsabilité et c'était d'ailleurs ce que j'avais évoqué ici même lors du recrutement de la saison 2018/2019...
J'ai comme l'an passé une crainte au niveau de la menace extérieure et j'espère que cette saison, elle ne se vérifiera pas comme ce fut le cas sur le dernier exercice !
Very Happy

12 points de moyenne à 38,3% à 3 points... dans une équipe avec peu de systèmes pour lui.

Pour répondre à ta question, qui est plus une affirmation gratuite qu'autre chose, les faits :
34 matchs de saison régulière. Sur ces 34 matchs il y en a deux où il a joué moins de 10 mns, dont un sans prendre de tir à 3 points, on devrait donc considérer 33 matchs, mais ne chipotons pas et restons sur 34 pour les calculs ;) .

Il a été 18 fois à plus de 20% de réussite (puisque c'est le référentiel que tu as choisi), soit 53% des matchs.
Si pour toi c'est rare, beaucoup de choses sont rares alors... Laughing

Pour prendre des référentiels plus parlants à mon sens :
Nombre de matchs à au moins 40% de réussite (ce pourcentage est considéré comme bon dans l'exercice du tir à 3 points) : 15 sur 34, soit 44% des matchs.

Nombre de matchs à au moins 33% de réussite (ce pourcentage est l'équivalent d'un 50% à 2 points) : 17 sur 34, soit la moitié des matchs.

Ce sont de bonnes, voire très bonnes stats pour un shooter, type de joueur pour lequel l'adresse est forcément fluctuante.

Il faut se méfier du ressenti et de la subjectivité.
Les stats ça sert aussi, surtout si tu veux juger l'adresse et le scoring Rolling Eyes

Vu sous cet angle, je vais adhérer à tes propos maintenant permets moi une inquiétude! Je ne critique pas Valentin, c'est un joueur très intéressant et avec une abnégation, un sérieux et un engagement sans failles, un excellent JFL dans l'effectif mais désolé, à mon sens, il n'est ni une menace réelle à 3 pts, ni un sniper comme ont pu l'être Lofton, titre de 2018, ou Dee Spencer, titre de 2006... Je ne prendrai que deux exemples lol!

Dee Spencer, titre de 2006 Shocked

Quitte à prendre des exemples, prends des bons ! lol!

» Jeep Elite - Rumeurs et transferts saison 2020-2021
» [Jeep Elite] Saison 2019-2020
» [BetClic Élite] Rumeurs&Signatures 2022/2023
» [Jeep Elite] Saison 2020-2021
» [Pro A] Rumeurs et signatures 2018/2019