MSB-PORT OF ANTWERP GIANTS (Euro-Challenge 2014-2015)

LA TÊTE À L’ANVERS ?
_________

Sortis la tête haute du piège tendu par Châlons-Reims, les Manceaux devaient de nouveau enfiler le maillot ce mardi pour disputer leur première rencontre d’Euro-Challenge face à l’équipe expérimentée d’Antwerp… Armon Johnson reparti vers d’autres cieux, le public espérait beaucoup du retour de Daniel Ewing, désormais Tango à part entière, en attendant celui de Rodrigue, annoncé mais finalement ménagé… Après le camouflet reçu contre Cholet, à domicile, Antarès avait soif de victoires !

                             

Les Belges prenaient le meilleur départ avec Mwema qui arrosait à 3 points : 0-3. Shy se faufilait, tout en souplesse, jusqu’au cercle, pour entrer le premier panier manceau : 2-3. Pearson montrait alors ses muscles : 2-5. Parti à l’aventure, Charles tentait de répliquer, sans succès. Pearson, puis Michal manquaient leurs tentatives respectives, mais le second se rattrapait en coupant une ligne de passe. Charles ayant provoqué la deuxième faute de Pearson, Romero entrait dans la danse : 4-5. Callahan en échec, Mwema profitait d’un rebond favorable et faisait à nouveau admirer son adresse, mais Antoine ripostait sans délai : 7-8. De Thaey claquait un ballon hésitant dans le filet, tandis que Charles cherchait en vain la juste mesure : 7-10. Fogg dans le dur, Antoine servait Romero en place dans le corner pour un superbe rainbow-shot : 10 partout ! Callahan s’efforçait de l’imiter, mais ne produisait qu’un vilain airball, si bien que Michal plaçait les siens en tête pour la première fois : 12-10. Ubel rétablissait aussitôt la parité. Si Antoine ratait son lay-up, Michal était à la récupération et concluait l’opération sur un step-back bien maîtrisé :14-12. Mwema en échec, le ballon ressortait vers De Thaey qui expédiait un tir longue-portée : 14-15. Décidément, ces Anversois n’étaient pas là pour pêcher des moules… Bien aidé par une planche complaisante, Romero réagissait sans délai : 16-15. Le grand Ubel cependant, ne laissait pas sa part aux chiens : 16-17. Daniel manquait son tir, Romero sa claquette, si bien que Callahan sortait de l’ombre et entrait un triple : 16-20. Michal commettait une faute offensive, tandis que Callahan s’embrouillait dans ses pas. Michal en échec, Moors obtenait 2 jets de réparation : 16-22. Michal l’imitait, à 2/2, sur l’action suivante : 18-22. Après un passage en force d’Ubel, Daniel et Charles cafouillaient sur un ersatz de alley-oop et la sirène retentissait.
Face à une solide équipe flamande, les Manceaux pêchaient un peu dans le un contre un. Il allait falloir resserrer les boulons…


Shy en échec, Mouphtaou lui venait en aide : 20-22. Dounia ayant contré Mwema, Daniel échouait, de loin, tout comme Moors, sur l’action suivante. Fogg sortait alors du brouillard et marquait : 20-24. Si Mouphtaou, trop emprunté, se faisait piéger en fin de possession, Moors laissait filer la passe qu’on lui adressait et regagnait le banc, la mort dans l’âme. Antoine en échec, Dounia lui offrait une seconde chance, sans succès. Heureusement, Callahan commettait son second marcher et les Manceaux repartaient de l’avant. Daniel ayant raté son tir, Archibeque se mettait dans son tort au rebond. Servi par Shy, Mouphtaou en profitait : 22-24. Oublié par la défense, De Thaey gâchait des munitions. Dounia, lui, faisait le pas de trop et Ernan rappelait ses troupes. Antwerp perdait sa remise en jeu, si bien que Mouphtaou remettait les deux équipes à égalité : 24-24 ! Suite à un instant de relâchement des Tangos, Simmons redonnait un petit matelas d’avance aux visiteurs : 24-27. Shy provoquait la faute de Fogg et entrait ses 2 jets : 26-27. Antoine suscitait une salve d’applaudissements du trop rare public en enchaînant interception et passe décisive pour Mouphtaou : 28-27. De Thaey en échec, le MSB perdait la balle et Callahan obtenait des lancers (1/2) : 28 partout ! Mouphtaou, puis Moors, puis Callahan se heurtaient à des défenses renforcées, mais Shy, véloce, tirait son lay-up du jeu : 30-28. Simmons ratait un tir facile, mais Daniel ne faisait pas mieux. De son côté, De Thaey qui avait extorqué deux lancers n’en entrait qu’un seul : 30-29. Shy attirait derrière lui tous les défenseurs dans la peinture, avant de ressortir la balle pour un triple très applaudi de Daniel : 33-29. Le coach belge arrêtait le jeu. Romero s’offrait ensuite un contre sur Ubel. Anvers perdait la balle que Charles projetait vers Daniel qui filait en contre -attaque : 35-29. Si le nouveau meneur manceau gâchait son & one, Romero captait le rebond et obtenait lui aussi le panier et la faute : 37-29 ! Hélas, le puissant ailier du MSB imitait son partenaire et le cercle repoussait le cuir. Cependant Michal contrait Ubel en beauté, si bien que les Tangos relançaient la machine. Romero en échec, Charles, bien placé, rattrapait l’affaire : 39-29 ! Le dernier effort de Callahan ne changeait rien…
Avec tantôt Mouphtaou, tantôt Shy en fer de lance, bien relayés ensuite par Charles, Daniel et Romero, le MSB, plus adroit (50% contre 37,5) et supérieur au rebond (18 vs 15), semblait avoir pris le meilleur sur son adversaire…


Mwema en échec, la seconde mi-temps commençait sous de bons auspices. Pourtant, Pearson, cantonné sur le banc par ses deux fautes depuis la cinquième minute, s’emparait du rebond et montait au cercle : 39-31. Romero ayant manqué son tir, Pearson récidivait avec hargne : 39-33. Charles, mal embarqué, explosait en vol, mais l'adversaire laissait filer le ballon. Suite à un méchant airball de Daniel, peu en rythme, Callahan prenait sa chance, sans succès. Cependant les Belges prenaient encore le rebond et Fogg transformait un des lancers qu’il avait obtenus : 39-34. Alors qu’Antoine et Ubel venaient d’écoper de leurs troisièmes fautes, Charles cherchait fortune depuis la tête de la raquette : en vain ! De son côté, Fogg ajoutait deux points pour son équipe qui fondait littéralement sur un MSB déboussolé : 39-36. Romero servait Charles qui ne parvenait pas à contrôler sa course : tout allait mal… Sur le rebond offensif, toutefois, Daniel provoquait la troisième faute de Pearson. Hélas, Shy échouait à son tour misérablement et Pearson transformait deux nouveaux lancers : 39-38… Erman stoppait la partie, en quête de solution : le MSB n’avait plus entré un seul panier depuis la reprise ! Michal, sur son spécial, mettait fin à cette période de disette : 41-38. Archibeque (+ 2) faisait le ménage dans la peinture en toute impunité et suscitait un tollé général ! Toutefois Shy trouvait Michal dans la raquette : 43-40. Un peu oublié par son garde du corps, Callahan faisait battre les cœurs en signant un joli triple : 43 partout ! Michal tentait en vain de l’imiter et Shy ne faisait pas mieux, malgré une belle interception de Daniel. Abandonné sous le panneau, Mwema se régalait : 43-45 ! Les Giants étaient devant ! Les défenses montraient les crocs : Daniel, Mena, puis Charles, depuis le corner, en faisaient les frais et c’était encore Mwema qui débloquait le score aux lancers (1/2)…
À 45-50, les Manceaux, souvent privés de solutions offensives — 4’30“ sans panier — et déconcertés par un arbitrage très permissif, étaient à la peine. Le quart temps se soldait par un terrible 7-21 : tout était à refaire !


Mouphtaou combinait avec Daniel et les Manceaux reprenaient leur élan : 47-50. Moors les aidait même un peu par sa maladresse, mais Mouphtaou faisait un pas de trop. Sur une claquette de De Thaey, les visiteurs réagissaient aussitôt : 47-52. Si Dounia écopait d’une faute d’attaque, Mwema laissait filer une passe trop appuyée. Les deux équipes se cherchaient ! Shy en échec, le malheureux Moors se dribblait dans les pieds et regagnait son banc, tancé par son entraîneur. Envoyé sur la ligne, Mouphtaou s’appliquait : 49-52. Cependant, Daniel se révélait impuissant devant Simmons : 49-54. Antoine trouvait alors Daniel qui mettait dans le mille, à trois points : 52-54… Ouf ! Malheureusement, Fogg fonçait au cercle et obtenait le bonus : 52-57. Antoine ne renonçait pas pour autant (+ 2), mais Fogg, qui avait visiblement trouvé son second souffle, répliquait : 54-59. Charles en pleine déconfiture, Pearson engrangeait deux lancers : 54-61. Romero à la faute en attaque, Ubel enfonçait le clou : 54-63. Tandis que Romero écoutait d’un air courroucé les remontrances d’Erman, Michal prenait un tir difficile : à 3’51”, du terme, la tournure des événements devenait inquiétante… Par bonheur, Callahan cédait sous la pression défensive et les Tangos récupéraient la possession, Antoine servant Michal, bien démarqué, pour un panier d’une importance cruciale : 57-63 ! Suite à une interception d’Antoine, Shy doublait la punition : 60-63… Antarès exultait et poussait son équipe ! Dounia confisquait le cuir, Michal faisait son double pas et le MSB recollait à un point : 62-63 ! Incroyable… Sous les panneaux, la bataille faisait rage. Le ballon sortait, était rendu à Antwerp sous les huées, mais Simmons ratait son geste… À moins de deux minutes de la fin, Michal donnait l’avantage aux siens : 64-63. Les Sarthois étant dans la pénalité, Pearson allait chercher deux lancers, mais, sans doute perturbé par les sifflets, il les manquait tous les deux ! À 1’16” du dénouement, Callahan bousculait Antoine qui, lui, ne tremblait pas : 66-63 ! Pearson ratait un nouveau tir et, au rebond, la partie tournait au pugilat. Antoine, tel un ouvreur de rugby, retirait enfin le cuir de la mêlée, mais se faisait méchamment cravater par Pearson, littéralement conspué par la foule. Les arbitres, cette fois, sifflaient une antisportive. Loin de s’excuser, Pearson bombait le torse pour évacuer sa frustration, mais ne donnait le change à… personne ! Antoine soignait ses deux jets : 68-63 et… possession mancelle… 37 secondes encore ! Opportuniste, Shy entrait un petit tir en extension : 70-63. Fogg ne désarmait pas pour autant : 70-66 ! Chacun retenait sa respiration… À 9 secondes de la délivrance, Daniel se présentait sur la ligne… Le meneur américain se contentait d’un modeste 50%, mais Michal, avec autorité, confisquait le rebond et provoquait l’expulsion de Pearson, pour la plus grande joie du public. Peut-être troublé par le temps mort du coach anversois, Michal se contentait lui aussi d’un petit 1/2, mais à 71-66, la rencontre était finie, d’autant que Daniel se payait même le luxe de couper la remontée du ballon.


Après avoir troqué leur avance de dix points contre un retard de neuf, les Manceaux ont réussi à leur tour à renverser la situation ! Sous la houlette du génial et expérimenté Michal (18 pts, 4 rbds, pour 16 d’éval), MVP de la partie, ils ont su conserver leur sang-froid pour l’emporter. Shy (13 pts, 1 rbd, 6 pds, pour 14 d’éval), Antoine (9 pts, 2 rbds, 5 pd, pour 12 d’éval) et Mouphtaou (8 pts, 5 rbds, 1 pd, pour 11 d’éval) auront été précieux, bien épaulés, par moments par Daniel (11 pts, 2 rbds, pour 7 d’éval), qui n’est peut-être pas irréprochable en défense, et par Romero (11 pts, 3 rbds, pour 7 d’éval), même si ce dernier semble avoir un problème avec l’autorité. Charles, de son côté, a beaucoup tenté, sans réussite (2 pts, 3 rbds, 1 pd, pour - 2 d’éval) et paie sans doute sa débauche d’efforts des premières semaines de championnat. Si Dounia (4 rbds, pour 2 d’éval) s’est un peu réveillé pour le money-time, sa prestation n’est pas des plus enthousiasmantes et que dire de Kevin (1 rbd, 1 pd, pour 2 d’éval), sinon qu’il laisse passer la chance que lui offrait le changement d’entraîneur. Reste que cette victoire au rasoir est une bonne opération, face à l’équipe qui paraissait la plus redoutable de la poule. À présent, il faut se préparer pour le choc contre la SIG de Vincent Collet, avec le retour, hypothétique, de Rodrigue…

Contre le CB, déjà, Dounia été inexistant et contre Anvers, comme le dit le compte-rendu, il a été important (il s'est "réveillé"...) dans le money-time. Pour ceux qui ont VU le match et ne se contentent pas d'idées préconçues, justement (Dounia est un grand défenseur, on le sait... dans les bons soirs !), il est clair qu'auparavant, il n'a guère été actif ! Quant à Pearson, si cela a échappé à certains, il est resté sur le banc presque toute la première mi-temps (limité par deux fautes, commises très rapidement) et il a fait ce qu'il a voulu dans le troisième quart temps... Qui aime bien châtie bien : Doudou a fait de bien meilleurs matches que celui-là et ce n'est pas qu'une question de statistiques (3 ballons perdus tout de même...), qu'on se le dise !

Bon : d'abord le Dunk ne voulait blesser personne, donc, si tel est pourtant le cas, croyez chers Forumeurs qu'il en est désolé ! Disons que la communication écrite engendre des malentendus et que, puisqu'il est question de condescendance, le message d'Oliv2010 pouvait se comprendre comme "le Dunk ne regarde que les stats alors qu'il faut savoir regarder au-delà...", ce qui est tout de même un peu désagréable (car condescendant, justement...), vous en conviendrez, surtout quand on se donne du mal pour faire des comptes-rendus aussi complets et objectifs que possible... Au demeurant, il n'était écrit nulle part que Dounia avait fait un mauvais match ! Ça sentait le faux procès, en tout cas c'est ainsi que ça pouvait être perçu ! Quant à dire que Doudou a fait une bonne prestation, avec sa défense, quatre rebonds et un contre, mais trois balles perdues, zéro passe décisive et aucun panier en 19 minutes... cher Dennisrod, c'est en effet une question d'appréciation ! En 19 minutes, c'est tout de même maigre et, à l'évaluation, ça ne fait pas cher, même si, il faut en convenir, le travail défensif n'est pas bien pris en compte  ! Si les statistiques ne disent pas tout, elles apportent quand même des éléments (d'ailleurs un bon défenseur prend des rebonds et effectue des contres, non ?) ! Pour en terminer sur un mode conciliant, disons qu'au lieu d'écrire que notre Doudou s'est "réveillé dans le money-time", il eût été plus équitable de dire que son rôle a été crucial dans les dernières minutes...
Merci à vous (et à tous les autres...) pour vos messages, pour votre lecture, pour votre passion !

La rubrique n'apparaît pas sur le site du MSB et le Dunk ne pouvait donc pas mentionner ce point. Autant pour lui… Cependant, là encore, c'est une question d'interprétation, très subjective en l'occurrence…
Voyons ce que dit une autorité comme Basket USA sur le différentiel +/- (c'est le Dunk qui souligne pour la partie en caractères gras…) :

Citation :

Mesurer les performances :

Le +/- :

La mesure des performances d’un joueur à la lecture directe de la feuille de match n’est pas très poussée. Au delà de la consultation des statistiques « habituelles » (points, 3 points, réussite au tir dans les colonnes FG, rebonds …), on peut jeter un coup d’oeil à la colonne
« +/- » .

Sa signification peut varier en fonction des sources qu’on regarde. Mais dans la très grande majorité des cas (et notamment sur BasketUSA), elle indique une valeur simple : le différentiel entre les points marqués et les points encaissés lorsque le joueur était sur le terrain. De manière très brute, c’est sa contribution à la réussite de son équipe.

Très brute, parce que si un joueur de bout de banc a la chance de rentrer au bon moment dans le match, il peut présenter une très bonne valeur dans cette colonne, sans que cela reflète son impact sur le terrain.

Sans rancune…