Eurochallenge en 2014-2015

http://www.catch-and-shoot.com/livenews/labsence-aux-playoffs-lnb-prive-nanterre-deurocup/2014/

Mais ou est le scandale?
Nanterre accident de parcours et on les reverra jamais à ce niveau! et le MSB ne fait jamais rien en coupe d’Europe!

fan a écrit:

Mais ou est le scandale?
Nanterre accident de parcours et on les reverra jamais à ce niveau! et le MSB ne fait jamais rien en coupe d’Europe!

5 ans d'affile en eurocup dont 2 last 16 c'est toujours mieux que la plupart des clubs de pro a a ce niveau....sinon que dire de l'asvel et de paris en coupe d'europe depuis 10 ans?

le msb est largement plus meritant et competitif...

golo72 a écrit:

fan a écrit:

Mais ou est le scandale?
Nanterre accident de parcours et on les reverra jamais à ce niveau! et le MSB ne fait jamais rien en coupe d’Europe!

5 ans d'affile en eurocup dont 2 last 16 c'est toujours mieux que la plupart des clubs de pro a a ce niveau....sinon que dire de l'asvel et de paris en coupe d'europe depuis 10 ans?

le msb est largement plus meritant et competitif...

A oui j'avais oublié....la culture du je ne gagne pas mais pas grave...comme on se satisfait de 18 playoffs consécutifs....

Moi sincèrement ça ne me satisfait pas....on retient qu'une chose dans l'histoire ====> LES VICTOIRES. si nous avions gagné le championnat la question ne se poserait pas

fan a écrit:

golo72 a écrit:

fan a écrit:

Mais ou est le scandale?
Nanterre accident de parcours et on les reverra jamais à ce niveau! et le MSB ne fait jamais rien en coupe d’Europe!

5 ans d'affile en eurocup dont 2 last 16 c'est toujours mieux que la plupart des clubs de pro a a ce niveau....sinon que dire de l'asvel et de paris en coupe d'europe depuis 10 ans?

le msb est largement plus meritant et competitif...

A oui j'avais oublié....la culture du je ne gagne pas mais pas grave...comme on se satisfait de 18 playoffs consécutifs....

Moi sincèrement ça ne me satisfait pas....on retient qu'une chose dans l'histoire ====> LES VICTOIRES. si nous avions gagné le championnat la question ne se poserait pas

Et la Leaders Cup ?  
Le MSB a fait une belle saison !

fan a écrit:

golo72 a écrit:

fan a écrit:

Mais ou est le scandale?
Nanterre accident de parcours et on les reverra jamais à ce niveau! et le MSB ne fait jamais rien en coupe d’Europe!

5 ans d'affile en eurocup dont 2 last 16 c'est toujours mieux que la plupart des clubs de pro a a ce niveau....sinon que dire de l'asvel et de paris en coupe d'europe depuis 10 ans?

le msb est largement plus meritant et competitif...

A oui j'avais oublié....la culture du je ne gagne pas mais pas grave...comme on se satisfait de 18 playoffs consécutifs....

Moi sincèrement ça ne me satisfait pas....on retient qu'une chose dans l'histoire ====> LES VICTOIRES. si nous avions gagné le championnat la question ne se poserait pas

Oui et si ma tante en avaient on l'appellerait tonton!!!

Pour une fois, je ne vois pas en quoi il a tort.

Même si les wild card pour Paris et l'Asvel sont dures à avaler, à notre niveau on n'a pas à se plaindre, on a bénéficié de wild card/invitations à la fois pour des tours préliminaires d'Euroleague et pour l'Eurocup.
Sachant que c'était lié au ranking européen, et que grâce aux deux années successives au top16 d'l'EC, notre ranking avait été intéressant. Depuis les 2 dernières saisons, on a plongé et les éliminations au 1er tour ont fait mal.
Mais le club a eu sa chance, ce qui ne veut pas dire qu'il ne l'aura pas de nouveau. Il faut juste des résultats. Les slovènes qui nous avaient éliminé il y a 2 ans avaient remporté l'Eurochallenge, et c'était cette victoire qui leur avait valu une invitation en EC.
Aucune raison de cracher dans la soupe, que le club et l'équipe montre déjà sa valeur en Eurochallenge, et après on pourra la ramener avec des biscuits sur le mérite des uns et des autres.

Et du reste, même pour les résultats dans les compét domestiques, on reste décevants compte tenu des moyens. Avec Kunter on récupère un coach 'protégé', on verra si ça joue sur les coups de sifflet

D'accord avec toi Raph sur le mérite sportif et sur le fait que vu nos résultats des deux dernières saisons, on ne méritait pas plus que ça d'invitation. Par contre, en quoi les deux clubs qui ont les invitations les méritent plus que nous (sur le plan sportif bien sûr)? C'est en cela que c'est frustrant.

Après, l'Eurochallenge étant quand même un cran en dessous de l'Eurocup sur le plan du niveau de jeu et vu notre début de recrutement très alléchant, on a une chance de très bien figurer. Jouons la à fond et on pourra la ramener la saison prochaine en cas de très bon parcours français et européen.

On aura la chance cette saison d'avoir un coach reconnu, respecté de tous (et des arbitres notamment) et qui a fait du très bon boulot partout où il est passé. Donc faisons un trait sur cet épisode malheureux pour nous et envisageons la suite avec optimisme.

raph a écrit:

Pour une fois, je ne vois pas en quoi il a tort.

Même si les wild card pour Paris et l'Asvel sont dures à avaler, à notre niveau on n'a pas à se plaindre, on a bénéficié de wild card/invitations à la fois pour des tours préliminaires d'Euroleague et pour l'Eurocup.
Sachant que c'était lié au ranking européen, et que grâce aux deux années successives au top16 d'l'EC, notre ranking avait été intéressant. Depuis les 2 dernières saisons, on a plongé et les éliminations au 1er tour ont fait mal.
Mais le club a eu sa chance, ce qui ne veut pas dire qu'il ne l'aura pas de nouveau. Il faut juste des résultats. Les slovènes qui nous avaient éliminé il y a 2 ans avaient remporté l'Eurochallenge, et c'était cette victoire qui leur avait valu une invitation en EC.
Aucune raison de cracher dans la soupe, que le club et l'équipe montre déjà sa valeur en Eurochallenge, et après on pourra la ramener avec des biscuits sur le mérite des uns et des autres.

Et du reste, même pour les résultats dans les compét domestiques, on reste décevants compte tenu des moyens. Avec Kunter on récupère un coach 'protégé', on verra si ça joue sur les coups de sifflet

Merci

Donc habituellement, tu devais souvent avoir tort

philippe urie a écrit:

Donc habituellement, tu devais souvent avoir tort

a priori....mais je n y fait pas attention...j'ai mes idées et mes convictions....

http://www.insidebasketeurope.com/actu/le-paris-levallois-repond-a-nanterre.html

mais ou s'arretera le ridicule? Vivment on a gagner le tournoi de presaison de sablé etc....bah oui sportivement paris n'a pas son mot a dire mais comment peut on essayer de la justifier dans un communiquer?

on parlera pas de la bagarre collective, les changements de joueurs opportuns etc....

C'est plutot bien que le staff le rentre pas dans cette polémique. De toute façon ça ne changera rien.
Ce systeme de wildcard est tout moisi mais nous en avons aussi bénéficié auparavant.

Il faut que le basket français devienne plus influent (donc performant) pour espérer peser plus sur les instances et moins subir. Actuellement je ne pense pas qu'il y ait un championnat (parmi les gros) autant dans l'incertitude que le notre.

L'ASVEL et le PL sont de mauvaise fois car bénéficient directement de cette bouze, ce serait les premiers à l'ouvrir dans le cas contraire. Ils pourraient au moins se faire discret à défaut de s'accorder avec les autres clubs français et réclamer plus de clarté.

Mais bon les privilégiés n'ont jamais été ceux qui dénonçaient les privilèges...

Nos adversaires en Eurochallenge sont visibles en cliquant ci-dessous.
Le tirage au sort des groupes aura lieu dimanche 6 juillet 2014.

http://www.fibaeurope.com/eurochallenge/coid_vH-7u52MH4UhVVS,7iLSq2.articleMode_on.html


Certaines équipes sont connues (Nanterre, Mons Hainaut, Ulm, Riga) , mais globalement on a de quoi nourrir de l'ambition.
Nous serons répartis en "poules géographiques" afin de minimiser les dépenses liées aux déplacements.
On connaîtra la répartition de ces zones en 2 conférences (ouest / est vraisemblablement) le 4 juillet prochain.

Aghahowa a écrit:

Nos adversaires en Eurochallenge sont visibles en cliquant ci-dessous.
Le tirage au sort des groupes aura lieu dimanche 6 juillet 2014.

http://www.fibaeurope.com/eurochallenge/coid_vH-7u52MH4UhVVS,7iLSq2.articleMode_on.html


Certaines équipes sont connues (Nanterre, Mons Hainaut, Ulm, Riga) , mais globalement on a de quoi nourrir de l'ambition.
Nous serons répartis en "poules géographiques" afin de minimiser les dépenses liées aux déplacements.
On connaîtra la répartition de ces zones en 2 conférences (ouest / est vraisemblablement) le 4 juillet prochain.

+1... Nous aurons notre mot à dire mais il y a un bon paquet d'équipes solides ou rompues aux joutes Européennes !
Je pense à Francfort, Lukoil Academic, le BC Astana, les 2 équipes italiennes, Szolnoki , Siauliai, Saratov,Tofas Bursa ou les néerlandais de Den Bosch... Enfin toutes pour dire  
Cette Eurochallenge n'est pas aussi glamour que l'Eurocup mais sera d'un très bon niveau  

Dans l eurochallenge,ont pourra pas se contenter du last16 cette fois ,on doit avoir l ambition de la remporter et j espère que le staff le dira haut et fort.

Sur catch and shoot,Le Mans et Nanterre confirmé en eurochallenge.

spencer6 a écrit:

Sur catch and shoot,Le Mans et Nanterre confirmé en eurochallenge.

Y'a la liste officielle publiée par la FIBA quelques posts plus haut.

Ok désolé,oublie mon post.

Site off :
http://www.msb.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=2433&catid=44&Itemid=2

Citation :

La FIBA Europe a modifié ce jeudi 3 juillet la liste des clubs engagés en EuroChallenge version 2014/2015

suite à la bascule en Eurocup des clubs de Szolnoki Olaj (HUN) et VEF Riga (LAT). Ces deux équipes sont remplacées par celles d’Enisey Krasnoyarsk (RUS) et Trabzonspor Medical Park (TUR).

Les 32 équipes seront divisées en 8 poules de 4, réparties en 2 conférences géographiques pour éviter des déplacements coûteux aux clubs. Le tirage au sort aura lieu ce dimanche 6 juillet à Munich en présence d’un représentant du MSB.

Les 32 équipes :
UBC Güssing Knights (AUT), Okapi Aalstar, Belfius Mons-Hainaut et Port of Antwerp Giants (BEL), Tsmoki Minsk (BLR), Lukoil Academic (BUL), Bakken Bears (DAN), Tartu University Rock (EST), Joensuun Kataja et KTP Basket (FIN), JSF Nanterre et Le Mans Sarthe Basket (FRA), Ratiopharm Ulm et Fraport Skyliners (GER), Atomerömü et Egis Körmend (HON), New Basket Brindisi et Pallacanestro Biella (ITA), BC Astana (KAZ), Siauliai (LTU), SPM Shoeters Den Bosch (NED), Sport Lisboa et Benfica (POR), CSU Mobitelco Cluj-Napoca, CSM Oradea et Energia Rovinari (ROM), Avtodor Saratov et Enisey Krasnoyarsk (RUS), Södertälje Kings et Boras Basket (SWE), Usak Sportif, Trabzonspor Medical Park et Tofas (TUR).

http://www.ouest-france.fr/basket-eurochallenge-les-poules-geographiques-devoilees-2675444

Plus d'informations avec la répartition en chapeaux.
Nous nous trouvons dans le chapeau 3 de l'ouest de l'Europe.
Ceci veut dire qu'on ne rencontrera pas Nanterre, Ulm et Francfort en phase de groupes.

Chapeau 1 : Antwerp Giants (Bel), Okapi Aalstar (Bel), Joensuun Kataja (Fin) et Södertälje Kings (Suède).

Chapeau 2 : KTP Basket (Fin), Bakken Bears (Dan), Belfius Mons (Bel) et SPM Shoeters (PB)

Chapeau 3 : JSF Nanterre (Fra), Le Mans SB (Fra), Ratiopharm Ulm (All), Skyliners Francfort (All).

Chapeau 4 : Enel Brindisi (Ita), Pallac. Biella (Ita), Boras Basket (Suède), Benfica Lisbonne (Por).

Une bien bonne nouvelle d'éviter Ulm !
Il serait bien d'éviter les clubs italiens du chapeau 4.

Par contre, cette répartition géographique, même si çà réduit les frais de déplacement, et la fatigue des joueurs, je trouve çà un peu limité.
Surtout que les confrontations entre le MSB et les clubs d'Europe de l'est sont souvent sympathiques à voir (bon hormis Zagreb et la non qualification l'an dernier   )

Il n'y aucune équipe vraiment faible dans le lot de la conférence ouest. On connait la valeur des équipes belges du haut de tableau de l'Ethias league. Les champions de Suède (Södertälje), du Danemark (Aarhus) voire du Portugal (Lisbonne) ne seront pas faciles à manoeuvrer, au même titre que néerlandais de Den Bosch et les finlandais de Kataja (tous deux vice-champions de leur ligue respective), des habitués de la compétition. Il vaudrait mieux aussi éviter Brindisi (5e de Lega). Quant à Biella (4eme de Lega due), Boras (4eme du championnat suédois) et le KTP Kotka (4e en Finlande), ils sont peut être un léger ton en dessous.

Antwerp Giants (Bel), Pallac. Biella (Ita), KTP Basket (Fin) avec le MSB .

Je confirme ce que dit Tryphon pour Anvers. Je les vois jouer régulièrement et ça vaut le top 8 de Pro A. C'est généralement un mélange de jeunes joueurs et de vieux briscards, avec des US peu connus. Moi, je suis assez fan de leur 4/3, Pearson : gros look ;-), grosse activité des deux côtés et une jolie petite papatte gauche.