[PRO A] 2ème journée

tof27 a écrit:

Vichy qui ne marque 47 pts à domicile
Saison galère pour eux ?

Rien d'anormal pour eux lol... Leur marque de fabrique c'est la défense, ils ont jamais été sur de gros scores en attaque depuis la saison dernière.

zoreille a écrit:

vito corleone a écrit:

Bokolo, arrivé dans le gd nord, commence à connaitre les températures négatives...

wouaf, je viens de voir que yannick a shooté 10 fois dans el match ce soir. bon par contre, seul 1 est rentré d'accord.
Mais quand je me souviens de Christian Monschau disait que Yannick n'avait pas le droit de shooter au mans...et bien

Faut te mettre dans la tête que Bokolo est pas un shooter...

Quand meme quand ils en encaisse plus de 70 et qu'ils en 42,...

Guillaume a écrit:

Le HTVB a terminé la rencontre par un 21-2:!:
De grosses raclées ce soir. Gravelines +50 un soir et - 30 l'autre
Roanne +25 puis -30 et Cholet l'inverse:!:
Ca va être coton les pronos cette année. Sauf pour le MSB:?:

ça c'est du basket

Tiens, soit dit en passant, très content du début de saison de Ryvon COVILE d'ORLEANS, un très très bon joueur, sous côté.

DOUM

DOUM a écrit:

Tiens, soit dit en passant, très content du début de saison de Ryvon COVILE d'ORLEANS, un très très bon joueur, sous côté.

DOUM

Le Mans / Orléans Sera un gros gros match!!!

J'ai vu la première de ASVEL-PAU vendredi soir... ce choc n'avait vraiment qu'une valeur historique tant PAU produisait un jeu misérable, vraiment peine a voir pour une équipe de proA et en plus pour une équipe qui jouait le TOP16 de l'EL il y a encore deux ou trois saisons... quel gachis !! heureusement que le jeune Thomas Heurtel a sorti un match énorme !!

par contre l'ASVEL était par moment assez impressionnante dans la fluidité du jeu et la recherche de tirs ouverts (la touche Collet) avec un énorme Campbell et un excellent Foirest !!

BeN a écrit:

J'ai vu la première de ASVEL-PAU vendredi soir... ce choc n'avait vraiment qu'une valeur historique tant PAU produisait un jeu misérable, vraiment peine a voir pour une équipe de proA et en plus pour une équipe qui jouait le TOP16 de l'EL il y a encore deux ou trois saisons... quel gachis !! heureusement que le jeune Thomas Heurtel a sorti un match énorme !!

par contre l'ASVEL était par moment assez impressionnante dans la fluidité du jeu et la recherche de tirs ouverts (la touche Collet) avec un énorme Campbell et un excellent Foirest !!

dire qu'on dit encore que c'est le classico(perso si il devrait en avoir un se serait Nancy/Msb ou asvel/msb mais encore avel/nancy

Le classico est une question de rivalité, et au cours des dernieres années s'il y a bien eu un duel épique et récurent c'est entre Pau et l'Asvel.... Avec 4 finales en 5 ans de 1999 a 2003. Donc oui c'est bien le seul classico
Si la finale de cette année est roanne- Sluc, on pourra en trouver un nouveau sinon....

Autant je suis d'accord pour l'historique autant le raccourci avec roanne/nancy ça me parait très léger vu que les 2 clubs n'ont au final qu'un titre chacun ses dernières années. Si encore roanne avait fait quelque chose il y a plus de 2 saisons en arrière...

C'est bien le drame de la proA du reste, on n'a plus 2/3 clubs au dessus du lot facilement identifiables. De locomotives en somme

Bah si, y'a le mans!

La locomotive ça aurait du être Le Mans à partir de 2006, mais depuis 2ans on a pas réussi à assumer ce rôle, très compliqué à assumer d'ailleurs.

Si il y avait une locomotive à se dégager ces dernières années je dirais Nancy qui me parait être le plus régulier, mais ça n'a rien à voir avec les dominations de Pau ou de Limoges à leurs époques.

Nancy qui s'incline dans le var alors qu'ils menaient de 25 points à la 24' =((

Snifffff


En tout cas félicitations aux manceaux ;)

littleidiot a écrit:

La locomotive ça aurait du être Le Mans à partir de 2006, mais depuis 2ans on a pas réussi à assumer ce rôle, très compliqué à assumer d'ailleurs.

Si il y avait une locomotive à se dégager ces dernières années je dirais Nancy qui me parait être le plus régulier, mais ça n'a rien à voir avec les dominations de Pau ou de Limoges à leurs époques.

Pour moi une locomotive se caractérise par plusieurs aspects : attrait des meilleurs joueurs français et étrangers + budget conséquent + historique du club + performances sportives dans la durée + jeunes développés au club + grosse aura et difficulté à les "taper" + jeu développé => bref, l'exemple à suivre

Pour moi franchement je vois aucun des clubs qui ont été titrés ces 4 dernières années qui entrent dans toutes ces catégories. Depuis la règle des 4 us les plus gros budgets stagnent voire baisse (notre cas depuis la 1ère année d'EL même si cette année on est boosté par les buy-out).
Pour prendre le cas de roanne et de nancy, l'évolution de leur budget s'explique principalement par leur retard dans l'organisation et les structures exigées par le cahier des charges EL.
Comme dit précédemment, ça aurait pu être notre cas mais on n'a jamais réussi à choper un très gros sponsor faute d'une image du club positive (paradoxalement elle l'était davantage quand on n'était pas encore redevenu champion) à l'échelle nationale

raph a écrit:

Pour moi une locomotive se caractérise par plusieurs aspects : attrait des meilleurs joueurs français et étrangers + budget conséquent + historique du club + performances sportives dans la durée + jeunes développés au club + grosse aura et difficulté à les "taper" + jeu développé => bref, l'exemple à suivre

Je suis d'accord...
Par contre, si cette saison on gère bien, je pense qu'on peut devenir une locomotive (d'après ta définition de la locomotive): on attire quand même les meilleurs joueurs français si on veut, et des bons joueurs étrangers (Blutenthal, Spencer...), on a le plus gros budget français, on est un club historique du championnat de France, on est assez performants depuis plusieurs années (tous les ans en play-offs depuis 96/97), on a formés pas mal de bons jeunes. Par contre, notre aura n'est pas encore très grosse et pour la difficulter à nous battre, on va attendre quelques matchs pour en juger. Idem pour le jeu développé.

on attire les meilleurs joueurs français?

Si on veut... qu'est-ce que tu ne comprends pas la dedans?

Et puis Badiane, Koffi (en décidant de rester) ont montrés qu'ils avaient envie de jouer au MSB et font partis des meilleurs joueurs Français, sachant que y en a plusieurs à mon avis qui pourraient venir si on s'interessait à eux...

Bon antoine a fait le choix de venir ici m'fin c'est clair que les vaty, m'baye, ajinca, mahinmi, les piétrus avant et sans même parler des joueurs expérimentés, ils signent ailleurs.

A l'époque du trio limoges, asvel et pau ils se partageaient les meilleurs (dacoury, hufnagel, bilba, butter (ok c'est pas drole), rigaudeau, sonko, sciarra (ahah, là par contre ça l'est ^ ^), foirest, weis, bonato etc etc) sauf de très rares exceptions (demory et 2/3 autres).

Là c'est clair que la donne a vachement changé (les meilleurs français sont depuis longtemps ailleurs, les très bons également, les bons étant assez chers et pas forcément accessibles meme pour les supposés gros clubs (qui jouent en EL avec une masse salariale largement similaire à celle de ses 3/4 gros concurrents).

Vaty et Ajinça ok... mais M'baye, il a choisi Dijon, mais surement que si il avait eu une offre du MSB, il aurait choisi le MSB.... Dijon n'est pas plus "attirant" que le MSB non plus... Quand aux frères Piétrus, quand ils ont signés à Pau, le MSB n'était pas encore un grand club français... juste un outsider....

Les joueurs expérimentés, si on les a pas c'est peut-être parce qu'on les recherche pas .... On a voulu Badiane, on l'a.... Pellin avait l'air interessé par Le Mans aussi.... N'doye ( je le mets volontairement parmi les Français, car il jouait à Dijon avant) a signé au MSB, Adjiwanou y a 2 ans (ok, il a déçu, mais il a quand même choisi de venir ici)....

Et à l'époques du trio Limoges-ASVEL-Pau, tu oublies qu'il n' y avait que 3 clubs, là il y en a 5 ou 6, voir plus... donc c'est pas comparable!!

Non mais j'adore Diot ou Badiane, mais ils ne font pas partie des meilleurs joueurs français c'est tout. Je dirais plutôt qu'on attire les seconds choix parmi les joueurs français, et c'est déja pas mal pour un club de pro A.

littleidiot a écrit:

Non mais j'adore Diot ou Badiane, mais ils ne font pas partie des meilleurs joueurs français c'est tout. Je dirais plutôt qu'on attire les seconds choix parmi les joueurs français, et c'est déja pas mal pour un club de pro A.

quels sont les premiers choix pour toi ?

"

Citation :

de toute façon pour Bokolo il faudra voir sur toute une saison parce qu'un seul match avec un tel écart ce n'est pas significatif .Qui nous dit qu'il n'a pas enquillé ses paniers alors que le match était déjà plié ? on verra quand la pression sera là si son adresse s'est vraiment améliorée ou pas

"

ça c'est que je disais aprés la pemiére journée de championnat et la victoire de Gravelines .....prémonition ??
vu les stats du meme yannick sur la 2ème .....

qui soit dit en passant sont similaires à celle de Spencer !!

zoreille a écrit:

littleidiot a écrit:

Non mais j'adore Diot ou Badiane, mais ils ne font pas partie des meilleurs joueurs français c'est tout. Je dirais plutôt qu'on attire les seconds choix parmi les joueurs français, et c'est déja pas mal pour un club de pro A.

quels sont les premiers choix pour toi ?

Parker, Diaw, Gelabale, Moiso, les frères Pietrus, De Colo, Gomis, Turiaf, Noah.

Si on en restait aux français formés en france je pense qu'on y verrait plus clair.
Et de ce point de vue là, antoine a été signé avec la pancarte "nouveau rigaudeau" ou en tout cas prodige du basket hexagonal. Alors si c'est pas un 1er choix...

@ team : si je prends en référence limoges, l'asvel et pau de l'époque (85/2000 en gros) c'est que justement ils étaient largement au dessus du lot (même si à l'époque t'avait des outsiders comme gravelines, cholet, antibes, le pbr, voire st quentin).
Que l'époque soit pas comparable, sacrebleu on est tous d'accord là dessus.
Et à ce niveau j'ne reste à ce que je disai y a déjà 2 ans, avec 1M€ de plus de MS (je prenais en référence la MS de Pau il y a 2 ans - 3.2M€ je le rappelle) vincent aurait eu les moyens de réaliser de très grandes choses ici ("-très" dans les faits). Je vais pas remuer le couteau dans la plaie mais quand on pense à ce qu'il manquait pour garder skelin...

M'fin bref, j'espère que la politique du club sur les jeunes et les bosmans ou us va continuer/se prolonger, on a grandement besoin de buy-out dans l'immédiat pour assurer un niveau de budget et de MS compatible avec nos ambitions.

La comparaison Diot/Rigaudeau est fallacieuse

Avoir Rigaudeau à 18ans et l'avoir à 28ans ça n'a rien à voir et forcément, avoir Diot à 18ans et avoir Diot à 28ans ça n'a absolument rien à voir.