[JEEP Elite] Rumeurs et signatures 2019/2020

L'échantillon n'est sans doute pas assez significatif mais sur BI, LE MANS est annoncé régulièrement à la 12 ème place (seulement 5 ou 6 fans de JE se sont prononcés). Après cela reste des pronos sur un amoncellement de noms et pas sur les perfo intrinsèques des clubs. Attendons mais je suis inquiet.

Yogg-Sototh a écrit:

Nono72550 a écrit:

Yogg-Sototh a écrit:

Nono72550 a écrit:

dennisrod a écrit:

Sans oublier les salves à 3 points dont est capable, parfois, DJ.
Brandon TAYLOR n'est pas manchot dans ce domaine non plus ...

Si je te suis pour Taylor mais c'est à lui de confirmer, DJ n'est pas une assurance tous risques à 3 pts.
Et quand on me cite Valentin, dites moi, l'an passé, n'avions-vous pas ce dernier dans l'effectif avec un pourcentage à 3 pts qui a rarement dépassé les 20% sur une rencontre ?
J'adore l'investissement de Bigote et son sérieux mais de là à compter sur lui pour le scoring, les stats de l'an passé démontrent qu'il ne peut en assumer la responsabilité et c'était d'ailleurs ce que j'avais évoqué ici même lors du recrutement de la saison 2018/2019...
J'ai comme l'an passé une crainte au niveau de la menace extérieure et j'espère que cette saison, elle ne se vérifiera pas comme ce fut le cas sur le dernier exercice !

12 points de moyenne à 38,3% à 3 points... dans une équipe avec peu de systèmes pour lui.

Pour répondre à ta question, qui est plus une affirmation gratuite qu'autre chose, les faits :
34 matchs de saison régulière. Sur ces 34 matchs il y en a deux où il a joué moins de 10 mns, dont un sans prendre de tir à 3 points, on devrait donc considérer 33 matchs, mais ne chipotons pas et restons sur 34 pour les calculs ;) .

Il a été 18 fois à plus de 20% de réussite (puisque c'est le référentiel que tu as choisi), soit 53% des matchs.
Si pour toi c'est rare, beaucoup de choses sont rares alors...

Pour prendre des référentiels plus parlants à mon sens :
Nombre de matchs à au moins 40% de réussite (ce pourcentage est considéré comme bon dans l'exercice du tir à 3 points) : 15 sur 34, soit 44% des matchs.

Nombre de matchs à au moins 33% de réussite (ce pourcentage est l'équivalent d'un 50% à 2 points) : 17 sur 34, soit la moitié des matchs.

Ce sont de bonnes, voire très bonnes stats pour un shooter, type de joueur pour lequel l'adresse est forcément fluctuante.

Il faut se méfier du ressenti et de la subjectivité.
Les stats ça sert aussi, surtout si tu veux juger l'adresse et le scoring

Vu sous cet angle, je vais adhérer à tes propos maintenant permets moi une inquiétude! Je ne critique pas Valentin, c'est un joueur très intéressant et avec une abnégation, un sérieux et un engagement sans failles, un excellent JFL dans l'effectif mais désolé, à mon sens, il n'est ni une menace réelle à 3 pts, ni un sniper comme ont pu l'être Lofton, titre de 2018, ou Dee Spencer, titre de 2006... Je ne prendrai que deux exemples

Dee Spencer, titre de 2006

Quitte à prendre des exemples, prends des bons !

Oui, oups, Spencer n'est pas de l'épopée 2006! L'erreur est humaine et je plaide coupable, j'en ai fait une!

Nono72550 a écrit:

Yogg-Sototh a écrit:

Nono72550 a écrit:

Yogg-Sototh a écrit:

Nono72550 a écrit:

dennisrod a écrit:

Sans oublier les salves à 3 points dont est capable, parfois, DJ.
Brandon TAYLOR n'est pas manchot dans ce domaine non plus ...

Si je te suis pour Taylor mais c'est à lui de confirmer, DJ n'est pas une assurance tous risques à 3 pts.
Et quand on me cite Valentin, dites moi, l'an passé, n'avions-vous pas ce dernier dans l'effectif avec un pourcentage à 3 pts qui a rarement dépassé les 20% sur une rencontre ?
J'adore l'investissement de Bigote et son sérieux mais de là à compter sur lui pour le scoring, les stats de l'an passé démontrent qu'il ne peut en assumer la responsabilité et c'était d'ailleurs ce que j'avais évoqué ici même lors du recrutement de la saison 2018/2019...
J'ai comme l'an passé une crainte au niveau de la menace extérieure et j'espère que cette saison, elle ne se vérifiera pas comme ce fut le cas sur le dernier exercice !

12 points de moyenne à 38,3% à 3 points... dans une équipe avec peu de systèmes pour lui.

Pour répondre à ta question, qui est plus une affirmation gratuite qu'autre chose, les faits :
34 matchs de saison régulière. Sur ces 34 matchs il y en a deux où il a joué moins de 10 mns, dont un sans prendre de tir à 3 points, on devrait donc considérer 33 matchs, mais ne chipotons pas et restons sur 34 pour les calculs ;) .

Il a été 18 fois à plus de 20% de réussite (puisque c'est le référentiel que tu as choisi), soit 53% des matchs.
Si pour toi c'est rare, beaucoup de choses sont rares alors...

Pour prendre des référentiels plus parlants à mon sens :
Nombre de matchs à au moins 40% de réussite (ce pourcentage est considéré comme bon dans l'exercice du tir à 3 points) : 15 sur 34, soit 44% des matchs.

Nombre de matchs à au moins 33% de réussite (ce pourcentage est l'équivalent d'un 50% à 2 points) : 17 sur 34, soit la moitié des matchs.

Ce sont de bonnes, voire très bonnes stats pour un shooter, type de joueur pour lequel l'adresse est forcément fluctuante.

Il faut se méfier du ressenti et de la subjectivité.
Les stats ça sert aussi, surtout si tu veux juger l'adresse et le scoring

Vu sous cet angle, je vais adhérer à tes propos maintenant permets moi une inquiétude! Je ne critique pas Valentin, c'est un joueur très intéressant et avec une abnégation, un sérieux et un engagement sans failles, un excellent JFL dans l'effectif mais désolé, à mon sens, il n'est ni une menace réelle à 3 pts, ni un sniper comme ont pu l'être Lofton, titre de 2018, ou Dee Spencer, titre de 2006... Je ne prendrai que deux exemples

Dee Spencer, titre de 2006

Quitte à prendre des exemples, prends des bons !

Oui, oups, Spencer n'est pas de l'épopée 2006! L'erreur est humaine et je plaide coupable, j'en ai fait une!

20 coups de fouet et on en parle plus
Confondre Jermaine Guice et Dee Spencer

Pour revenir sur le fond, Valentin EST un menace à trois points, ciblé par les équipes adverses, il est connu et reconnu pour ça. Mais il est aussi capable de pénétrer, ce qui le rend vraiment dangereux offensivement... pour un JFL.

Spencer et Lofton, c'est encore un autre niveau... des génies offensifs, des mecs capables de planter un tir à 8 mètres avec un défenseur collé à leurs basques... ce sont aussi des NJFL (et on a plus de place ) et pas au même tarif

Il ne faut pas oublier Emegano, c'est un shooter patenté (43,9% à 3 points l'année dernière).

Doum, pour les pronos sur bi, les gens ne regardent que les cv. Il me semble qu'on etait plutot cité dans le top 4 l'an passé car on avait 2 ou 3 gros cv. Cette année, on ne les a pas donc logique qu'on ne soit pas dans le top 8. Par contre, on a pas mal de joueurs sous côtés ou qui sont dans une phase de progression dans leur carrière.
Pour résumer par rapport aux pronos, il y a de grandes chances qu'on soit au final au dessus voir très au dessus (si la mayonnaise prend bien) des prono de debut de saison. Sans compter qu'on a je pense un groupe qui va bien bosser et qui est bien conçu avec 2 ou 3 "sages" pour entourer et guider tout ce petit monde.

l'année de notre dernier "titre", quel pronostique donnaient les "spécialistes" de Basketinfo ?
Et sans aller sur Basketinfo, il suffit juste de rester ici, et voir un certain enthousiasme l'été dernier à la signature de certains joueurs

Alors les prono... Bien au contraire, on avance masqué, on nous oublie, c'est très bien comme ça je trouve.

Puis les effectifs vont encore changer ! Certes le mercato prend fin, mais ces dernières saisons, les ajustements d'effectifs sont assez nombreux...et ça va commencer avec Roanne d'ailleurs qui doit déjà trouver un pigiste.

Pour résumer, des prono à cette période, c'est complètement débile.

Vincent Poirier est au Mans !

Msbforever a écrit:

Vincent Poirier est au Mans !

sa femme est mancelle ceci explique cela

vito corleone a écrit:

Msbforever a écrit:

Vincent Poirier est au Mans !

sa femme est mancelle ceci explique cela

Oui, je sais un de mes potes est son beauf

Et bah 53jcg et moi on va aller faire les ermites dans une grotte au fin fond de l'Alaska pour ne pas voir cette nouvelle saison, Jackie CARMICHAEL à la JL BOURG !!!

Alors la bouche bée !Gros coup réalise par la J.L Bourg pour remplacer NDoye, en plus nous en avons parler pour la dernière pièce de l’effectif, et bah décidément la J.L Bourg regarde les joueurs de qui ont parle sur le forum ahah.Belle raquette (Peacock-Carmichael) leur raquette vont encore faire mal, cela va être l’un de leurs points fort cette année encore.

Carmichael a un profil similaire à celui de Cliff Alexander, mais présente plus de garanties (cf: son expérience sur le circuit Européen). Après Alexander, nous est vendu comme un joueur à fort potentiel... Faut voir. Au fait, il est descendu de l'avion ?

Sachant que notre masse salariale est censée être légèrement supérieure que celle de Bourg, et qu'ils n'ont pas plus l'argument "coupe d'Europe",  si l'on compare les 2 effectifs, sur le papier la JL n'a rien à nous envier.

Leur 5 majeur ne fait pas rire :

-Zack Wright
-Garrett Sim
-Chris Johnson
-Zack Peacok
-Jackie Carmichael

Sur le banc les Jamar Wilson, Maxime Courby et Pierre Pelos feront office de solides back-up. Vucevic pourra aussi compter sur un peu de viande dessous avec Frejus Zerbo. En résumé, ils ont un effectif hyper hiérarchisé, un 5 très fort, avec 1 match par semaine, ils vont peut être arriver les accrocher ses PO après lesquels ils courent depuis quelques années.


bball8, je ne sais pas si Fred Sarre fait son marché ici, ni le BCM, la SIG, Levallois, le CSP, Chalon... Ils vont plutôt sur BI  
Cela dit un certain nombre de joueurs ayant été évoqués lors de nos échanges ont signé en France. Comme quoi, il n'y a pas que des conneries dites

Bourg est dans quel état ? Nevada ? Oklahoma ? Kansas ? Wyoming ? ou "Aïneuh" près de la "Savoye" ? Parce que aligner 6 américains sur 9 pros, je dis bravo à la mise en valeur des joueurs formés localement !

un mec né en 1990 a donc plus d'expérience et de vécu qu'un mec né en 1995...wahou le scoop

bebel327 a écrit:

Bourg est dans quel état ? Nevada ? Oklahoma ? Kansas ? Wyoming ? ou "Aïneuh" près de la "Savoye" ? Parce que aligner 6 américains sur 9 pros, je dis bravo à la mise en valeur des joueurs formés localement !

Faut aussi a un moment arrêter l'hypocrisie ambiante, si on voulait vraiment promouvoir les JFL, on mettrait un quotat de Non JFL à 2 et le reste de l'équipe en JFL. Aujourd'hui, faire jouer des pépites JFL  n'est pas crédible en terme de résultats sauf peut être l'exception MALEDON, les jeunes prospects en ont rien à faire d'évoluer en France, ils veulent tous la NBA.

En plus, c'est vraiment pas BOURG qu'il faut prendre pour cible, eux qui ont essayé avec CAZALON et TCHOUAFFE l'an passé, sans aucun succès.

La FIBA et la LNB autorisent de jouer avec des joueurs avec des passeports de complaisance, soit c'est le jeu, faudrait être bien bête de ne pas en profiter pour ramener des résultats.

Je prends aussi l'exemple de CHOLET qui a un centre de formation du feu de DIEU, pour quels résultats en JE ?

Alors oui, BOURG aura une équipe très americanisée mais cela ne me choque pas plus que cela, et l'exemple de dire que BOURG est dans le Nevada. Les 17 autres clubs aussi alors ??

Après pour le cas Bourg avec les 6 américains. Pour moi, il y en a deux ( Peacock et Wright ) qui ne le sont plus vraiment sur le papier avec 6 saisons déjà pour eux dans le championnat français.

Oh la ! On se calme Monsieur Doum !
J'imagine bien que tu perdrais une bonne partie de ton occupation si nous n'avions plus que 2 américains par équipe. Tu aurais peu de possibilités de recherches de perles d'autant plus rares. Et oui, Bourg joue avec les règles que les autorités proposent avec les passeports de complaisance et les JFL "de banc". Après faut-il s'en tenir à une évolution qui finira par voir un étirement (jusqu'à la rupture ?) entre des jeunes français ayant le choix entre NBA et Nationale 1, voire 2 ou 3 ? Et un temps de jeu de la Jeep Élite rempli à plus de 80 % par des joueurs étrangers dont la plupart d'origine américaine ?
Oui, pour être performants il faut aligner beaucoup de JNFL. Mais ne peut-on pas changer les choses ? Quel intérêt de faire éclore des jeunes talentueux pour qu'ils prennent une place dans la rotation à 17/19 ans pour jouer 5 minutes et se tirent en nba à 20 ans ? Quel intérêt d'avoir une équipe espoir où les tous meilleurs ne jouent pas et où les autres partent en Nationale à la fin de leur formation ?
Pour moi il faut vraiment que la Pro B devienne la ligue de développement des jeunes joueurs et qu'on développe l'envie de jouer en Jeep Élite pour nos meilleurs jeunes. Les coupes d'Europe devraient y contribuer.

il y a une grosse confusion entre le centre de formation de Cholet, son exploitation et la politique du club ! Le centre de formation de Cholet est probablement le meilleur de France. C'est pas la formation qui merdouille à Cholet... J'aimerais bien avoir le même réservoir au MSB !

pour palier l'absence de Prenom, Roanne fait appel à une vieille connaissance : Joe Barton

vito corleone a écrit:

pour palier l'absence de Prenom, Roanne fait appel à une vieille connaissance : Joe Barton

Comme ça il peut récupérer son short et son maillot, pas de problème de gabarit

Ilfantasio a écrit:

vito corleone a écrit:

pour palier l'absence de Prenom, Roanne fait appel à une vieille connaissance : Joe Barton

Comme ça il peut récupérer son short et son maillot, pas de problème de gabarit

d'après Pluvy, Joe aurait perdu 20kg cet été, il revient bien affûté l'animal !! Bref, encore un intérieur bien meilleur que Alexander...on est mal on est mal !! (je prends les devants... )

le chat noir va-t-il passer la saison prochaine du côté de Strasbourg ? Xavier Cooks s'est blessé au genou avec la sélection australienne. On parle d'une indisponibilité de plusieurs mois.

Yogg-Sototh a écrit:

vito corleone a écrit:

pour palier l'absence de Prenom, Roanne fait appel à une vieille connaissance : Joe Barton

Joe Burton, Joe Barton je ne connais pas ;)

Joe l'indien va enfin avoir sa chance en Jeep Elite.
Sur le talent pur, il a le niveau, reste la question de l'adaptabilité de son physique. Perso je pense que c'est une très bonne pioche.

+1 Yogg, content qu'un coach donne enfin sa chance à Joe Burton en Jeep Elite   et pour ça qui de mieux que Laurent Pluvy. Malgré les interrogations concernant son hygiène de vie on parle d'un gars qui fut élu MVP de pro b devant Frank Hassell et Zach Peacok. Ça classe tout de suite le talent intrinsèque du bonhomme. Pour ne rien gâcher, humainement, il fait l'unanimité partout où il passe.

Maintenant comparer cette signature à celle d'Alexander...    A part polémiquer (comme trop souvent d'ailleurs) ça ne sert rien. Les profils techniques, physiques sont radicalement différents tout comme leurs rôles sur et en dehors du terrain. Si un parallèle aurait dû être fait avec un joueur de notre effectif, le seul qui tienne c'est JP Batista.

Sacre plus-value par rapport à prenom il apportera autant voir plus....pas sur que Roanne y perde au change,hormis le statue jfl evidemment

+1 Golo mais l'ajout de Joe Burton ne semble pas de trop. Si Laurent Pluvy a la réputation de bien faire jouer ses équipes, de proposer un basket offensif et spectaculaire, il faut bien avouer que sur le papier Roanne semble moins armé, que ses concurrents à la course au maintien comme Orléans, Boulazac, Reims ou les Chol'teux. J'espère pour eux que Burton et Forcada réussiront à passer le cap de la Pro A.