Pré-saison 2016-2017

Après 3 QT 6/18 à deux points pour la JSF mais 16/23 à trois points c'est dingue ça !!!

Nanterre est injouable quand ils prennent feu comme ça

9/11 ou 9/12 à 3 points au Q3

Nanterre n'a surtout un match dans les pattes la veille ce qui peut expliquer en partie qu'on lache en seconde mi temps aussi....

Oui, le dernier match de Nanterre était vendredi 9 je crois. Donc normal que l on craque à la fin.
Pas inquiétant du tout. Surtout que Nanterre ne fera pas tous les jours 18 sur 28 à 3pts.

La zone ne doit pas etre le point fort de l'equipe cette saison...c'est pas la premiere fois qu'on prend cher a 3 points.

Je suis d accord on avait la fatigue, mais Jeanne 1min, Lee 11min et Bengaber 0min.
Par contre je comprends pas pourquoi Jeanne ne joue plus, il a fait une bonne prépa pourtant.

Peut etre legerement blesse, kunter ne prendra pas de risque avec deja 2 interieurs en moins....et puis il a montrer qu'il n'avait pas peur de donner des minutes aux jeunes...

en prepa aucunes equipes n'est au meme point que ce soit physiquement ou collectivement donc c'est toujours delicat de tirer des conclusions, et lebouille a dit que le staff accentuait la preparation physique pour eviter les blessures.

pour le moment pearson marque donc est plutot dans le role qu'on attend will tient la route comme attendu reste watson qui fait tourner mais irregulier notamment au scoring et hanlan qui semble irregulier et pas prendre les chose en main en attaque (il laisse peut etre trop le jeu venir a lui sans provoquer suffisamment).

On a le droit de perdre, surtout en préparation ou l'on se donne des objectifs d'intégration de joueurs ou de travail spécifique et où les équipes n'ont pas le même programme de préparation physique mais il ne faut pas mettre cette défaite sur le compte du match effectué hier.

On voit clairement que lorsque notre paire d'arrières Watson-Hanlan est déficiente offensivement, on prend l'eau à chaque fois. Voir le match contre Monaco.

Suis quand même inquiet pour Hanlan, s'il ne manque pas de talent, il peut être vraiment inconsistant. Il n'a fait que 2 bons matchs en préparation sur 9 joués. Enfin attendons les retours des supporters présents à Angers ce soir.

Oui attendons les commentaires des présents à Angers.

Et puis attendons le début du championnat pour tirer les premières conclusions.

spencer6 a écrit:

Je suis d accord on avait la fatigue, mais Jeanne 1min, Lee 11min et Bengaber 0min.
Par contre je comprends pas pourquoi Jeanne ne joue plus, il a fait une bonne prépa pourtant.

Ben il faut intégrer Lee en urgence donc lui donner du temps de jeu !

Pour Jonathan je ne pense pas qu'il soit question de lui en donner beaucoup en ProA (en début de saison) pendant la prépa il à bien su se saisir de l'occas. mais ça reste des matchs de prépa !

Ah, oui...

Quand un jeune français est bon en avant saison, ce ne sont que des matchs de préparation.
Et quand des ricains sont mauvais en avant saison, ce ne sont que des matchs de préparation.
On donne quand la chance à un jeune joueur français? Car au même âge dans d'autres pays européens, on leur donne leur chance. Et ça se voit en équipe nationale.

Si il n'y avait pas eu pléthore de blessés et des mauvais pigistes, que serait devenu Petr?
Alors vu ce qu'a démontré Jonathan depuis la reprise, qu'on le fasse jouer. Et vu la 2eme mi temps, il n'aurait sûrement pas été ridicule.

A Angers hier soir,2 matchs en 1.
Une très belle première mi-temps du MSB,très conquerant,courant sur tous les ballons avec un Pearson et un Gelabale une fois de plus aux avant-poste.
Très beau jeu, collectif, tout en mouvement de notre équipe. En face shaffartzik a sauvé la mise de Nanterre, il était le seul à surnager et, sans lui, l'écart aurait pu être bien plus conséquent.
Et puis un 3eme quart temps surréaliste ou Nanterre a du aligner 9 tirs à 3 points de suite, Warren et Riley se mettant au diapason de l'Allemand, toute équipe jouant en face d'eux aurait pris cette grêle de tirs,tres,très impressionnant!
Nanterre était repassé bien devant le MSB qui, au cours du 4eme quart-temps,n'avait plus du tout les jambes pour suivre le rythme de Nanterre qui a continué son festival à 3 points,y ajoutant des points dans la raquette, nos joueurs n'y étaient plus!
L'écart du match est bien trop gros pour être vrai, il ne faut pas s'inquiéter outre-mesure, ce Nanterre là était imprenable avec une adresse à 3 points venue d'ailleurs.
Retenons le positif, le MSB,tant qu'il a eu des jambes a déroulé un jeu fluide et efficace, l'absence de nos deux intérieurs et la répétition des matchs, Nanterre n'avait pas joué la veille, à l'inverse du MSB,a fini par se faire sentir.
D'autant que l'ami LEE a été pour le moins chahuté par Lessort sur le terrain et a accumulé 5 fautes en une dizaine de minutes, quant à Yeguette,il était un peu sur les rotules hier et a raté pas mal de choses, n'ayant pas son rendement habituel.
Jeanne a peu joué, c'est vrai mais de toute façon, je pense que Kunter lui a rendu service, la grêle de 3 points de Nanterre, en apesanteur totale à ce moment là l'aurait empêché de s'exprimer et Lee a besoin de temps de jeu pour s'intégrer,tant il semble plein de bonne volonté mais est complètement perdu sur le terrain.
Contre Strasbourg et Pau en championnat Jeanne ne sera pas le titulaire,alors patience pour ceux qui voudraient le voir plus, çà se fera en temps voulu!
Un dernier point sur les joueurs
Pearson, très fort joueur,virevoletant,adroit,malin,combattif,la bonne pioche!
Hanlan,un peu moins en vue que face à Gravelines mais précieux dans le jeu et, à mon avis, meilleur au poste 1 qu'au poste 2.
Watson,altruiste,tout sauf un bouffeur de ballon, faisant jouer l'equipe,plutôt que jouant ses stats personnelles, l'anti McKee.
A mon sens il est presque trop collectif et devrait prendre un peu plus souvent ses responsabilités mais c'est un meneur à l'ancienne
avec un bon esprit d'équipe.
Yeguette,guerrier comme toujours mais fatigué hier soir, peu en réussite.
Lee,faible,aucun impact physique, il s'est fait rentrer dedans par Lessort,surement a-t-il besoin de s'entrainer avec ses équipiers et on lui accordera le bénéfice du doute.
Konate,bon hier,Amagou bon en première mi-temps puis il a disparu ensuite, Jeanne a peu joue hier et Gelabale a fort bien joué, le Gelabale qu'on aimerait avoir toute la saison à ce niveau, même si lui aussi a baissé de pied en deuxièmes mi-temps.

Vivement le retour de Yarou ,dont l'intervention chirurgicale s'est bien passée et Cornelie qui piaffe d'impatience et, croyez moi, ce MSB jouera encore les premiers rôles!

2 grosses deroutes contre 2 prétendants au top 5 que sont Monaco et Nanterre et secteur interieur diminué rien de tres rassurant avant le gros mois de compet qui nous attend

Comme dennisrod, je ne me fais pas trop de soucis pour la suite de la saison, malgré les quelques trous d'air entrevus dont celui d'hier soir en 2MT. 18/29 à 3 pts, c'est effectivement impressionnant, et sauf erreur il manquait aussi Butterfield (un autre sniper) et le poste 4 à la JSF. Après, les joueurs y étaient ils en défense, notamment sur les shooteurs ? Kunter a t-il fait de la zone ?
Pour Lee, je crains que son coté soft ne soit pas adapté à la proA.

Notre défense s'est laissée déborder sur les 2 ou 3 premiers tirs à 3 points de Nanterre au cours du 3eme quart temps mais ensuite nos joueurs ont vraiment essayé de défendre sur les tireurs d'en face qui ont alors évolué sur un nuage, Warren et Shaffartzik tirant à 7 ou 8 mètres avec réussite, l'euphorie les a gagné et à l'inverse nos joueurs ont baissé de pieds.
Avec une équipe au complet et donc,moins de fatigue,d'autant que nous avions joué la veille et pas Nanterre, le MSB aurait certainement mieux défendu et la réussite en face moindre!

Bonjour tout le monde.

J'étais à Angers hier soir avec l'ami canongeball..

Je ne suis pas inquiet pour cette équipe et je suis plutôt d'accord avec l'analyse de dennisrod.

La 1ère mi-temps (essentiellement en défense homme à homme) a laissé entrevoir de belles promesses collectives tant en attaque qu'en défense. Notre jeu d'attaque a déjà bien progressé (beaucoup plus que ces dernières années à pareille époque). Et notre défense a étouffé Nanterre durant 20 min.

Il n'y a aucun enseignement à tirer de la 2è mi-temps car , en plus de la fatigue qui a semblé nous gagner , Erman a décidé de travailler la zone pendant toute la 2è mi-temps. On était clairement en mode entrainement, ajouté à cela la remarquable adresse des shooteurs nanterriens, cela explique l'écart.

Je serai d'ailleurs plus inquiet pour Nanterre, qui en plus d'être très très léger à l'intérieur sera, comme beaucoup d'équipes de ProA, extrêmement dépendante de la réussite à 3 points..

La suite demain avec le 3è match du MSB...

Idem, d'accord notamment concernant Hanlan (meilleur au poste 1 qu'au 2).
Ce qui sera bien cette saison c'est qu'on pourra faire souffler Watson.

totutt a écrit:

Bonjour tout le monde.

J'étais à Angers hier soir avec l'ami canongeball..

Je ne suis pas inquiet pour cette équipe et je suis plutôt d'accord avec l'analyse de dennisrod.

La 1ère mi-temps (essentiellement en défense homme à homme) a laissé entrevoir de belles promesses collectives tant en attaque qu'en défense. Notre jeu d'attaque a déjà bien progressé (beaucoup plus que ces dernières années à pareille époque). Et notre défense a étouffé Nanterre durant 20 min.

Il n'y a aucun enseignement à tirer de la 2è mi-temps car , en plus de la fatigue qui a semblé nous gagner , Erman a décidé de travailler la zone pendant toute la 2è mi-temps. On était clairement en mode entrainement, ajouté à cela la remarquable adresse des shooteurs nanterriens, cela explique l'écart.

Je serai d'ailleurs plus inquiet pour Nanterre, qui en plus d'être très très léger à l'intérieur sera, comme beaucoup d'équipes de ProA, extrêmement dépendante de la réussite à 3 points..

La suite demain avec le 3è match du MSB...

J'aime lire ce genre de propos ... Tu me rassures ! ! !

Merci pour les résumés !

Oui en gros, Nanterre est le Chalon sur Saône de la saison passée.
çà brille en collant plus de 100 points à plusieurs équipes et une fois arrivé aux PO, il n'y a plus personne, car ça défend plus dur en face...
Le must, c'est la SIG ou Monaco, çà alterne bien, çà joue collectif, le ballon est fluide, c'est du basket quoi !

Match en cours entre le BCM et la JSF

A la mi-temps : Gravelines 42-24 Nanterre
Nanterre est à 25% à 3 points à la mitemps ( contre 62% à la fin de notre match )

edit : Fin du Q3 : 71-41 pour le BCM

Pareil mercredi soir
Quelle aurait été l'issue du match si le BCM avait eu de la réussite à 3 pts?

philippe urie a écrit:

Pareil mercredi soir
Quelle aurait été l'issue du match si le BCM avait eu de la réussite à 3 pts?

Clair on aurait perdu ... c'est leurs marques

Après mercredi soir à quelques % ( 25 vs 31 pour nous ) , on avait +/- la même réussite aux tirs à 3 points alors que hier, c'était presque du simple au double ( 62 vs 33 )

Et Nanterre a joué hier. Donc pénalisé comme le Mans a pu l être hier .

Mais il n'y a que 4 tirs primés de différence au score.
C'est vite fait en basket

Ilfantasio a écrit:

Et Nanterre a joué hier. Donc pénalisé comme le Mans a pu l être hier .

Mais les spécialistes du forum te diront que la fatigue n'est pas une excuse.