[32ème journée] MSB - Nancy

Oui Le Bouille était déjà blessé lors du dernier match contre Chalon

Dracaufeu a écrit:

golo72 a écrit:

un match d'attaque pour le moment...il va falloir durcir la defense

34 points à la mi temps pour Nancy c'est beaucoup?

je parlais du 1er quart temps...un 2eme quart beaucoup mieux

On défend vraiment comme des poussins par moment...

qu'est ce que c'est pénible l'abus du 3pts....vraiment dégueulasse le jeu qu'on propose là

Surtout quand leur 2 interieurs ont 4 ftes

franchement pénible cette equipe d'une inconstance totale capable d'absence à l'image de yarou en defense ou beaubois ...

Kahudi, fais moi un enfant

énormément de mal à prendre du plaisir en regardant le MSB cette saison...

Eux ils ont su provoquer la 5eme de Wallace...

mouais si on perd on leur aura bien donné....lourd le msb cette année!!

jjb a écrit:

Eux ils ont su provoquer la 5eme de Wallace...

Wallace qui fait la 5ème volontairement pour couper la contre attaque et non le SLUC qui provoque la faute, bref...l'art de se mettre dans des situations inouïes pour Le Mans

YYYESSSS
mais mon cœur

Oufff
Tiré par les cheveux

On s'en sort encore par miracle tellement on fait n'importe quoi....seul le résultat compte mais mon dieu qu'on est mauvais par moment et tellement pénible....

Cornelie qui rentre beaucoup trop rard. Quel plaie ce coaching..

En tous cas victoire 74-70 c'est toujours ça ...

franchement on a quand même des joueurs complètement nul en défense avec la palme pour ignerksi et yarou...peu d'intelligence ni d'envie dans les rotations défensives par moment....à l'interieur s'était dramatique par moment et pas forcément compensé en attaque...

je veux voir kunter avec une équipe et des joueurs choisit l'année prochaine, sachant qu'il y aura cornelie comme jeune talent a faire confirmer...mais la c'est pas possible de voir yarou et ignerski en defense ensemble...

si on va en playoff on pourra faire une statue a kahudi pour sa saison mémorable parce qu'il a bien du courage de se donner comme ça quand on voit certains de ses coéquipiers notamment en défense...

zoreille a écrit:

Cornelie qui rentre beaucoup trop rard. Quel plaie ce coaching..

il était pas super cornelie en seconde mi temps et l'equipe avait aussi besoin de points chose qu'ignerski yarou ou wallace sont plus apte dans un contexte tendu....

En plus cornelie était pas non plus à la fete en defense mais c'est toujours mieux que yarou ou ignerski

golo72 a écrit:

franchement on a quand même des joueurs complètement nul en défense avec la palme pour ignerksi et yarou...peu d'intelligence ni d'envie dans les rotations défensives par moment....à l'interieur s'était dramatique par moment et pas forcément compensé en attaque...

je veux voir kunter avec une équipe et des joueurs choisit l'année prochaine, sachant qu'il y aura cornelie comme jeune talent a faire confirmer...mais la c'est pas possible de voir yarou et ignerski en defense ensemble...

si on va en playoff on pourra faire une statue a kahudi pour sa saison mémorable parce qu'il a bien du courage de se donner comme ça quand on voit certains de ses coéquipiers notamment en défense...

+1
C est vrai que Ignerski et Yarou ont pris cher dessous en defense. kikanovic s est amusé. Heureusement que Yarou prend des rebonds et impose quand même sa masse dessous, car s'il est vaillant. Il est faible en defense et limite techniquement.
Par contre Charles et Rodrigue ont joue juste.

Yarou je ne vois pas comment on pourrait le conserver une année de plus, il apporte du poids et du rebond mais tellement faible en defense en 1 contre 1 ou dans les rotations défensive, surement un bon gars mais franchement il est trop limite pour etre un joueur majeur...

Vu les prestations d'eito, ça m'etonnerais pas qu'il y ait un probleme d'entente avec kunter et je le vois pas rester, on risque de tout refaire du sol au plafond avec les probables départ de kahudi et beaubois...

Quand eito sort, il refuse clairement la main de Kunter.
D'un autre côté, ça fait maintenant 4 mois qu'il ne produit quasiment plus rien.

Aghahowa a écrit:

Attention au malin Kikanovic et à l'omniprésent Falker à l'intérieur, messieurs les pivots manceaux. Falker a l'air de se reprendre ces derniers temps.

Les pivots manceaux n'ont pas été à la hauteur, surtout au moment le plus judicieux, quand Kikanovic et Falker avaient 4 fautes chacun.
Marrant kikanovic... Très bon en duel sous le panier, très malin, mais il a un shoot affreux.

On a gagné, merci à Charles. Une victoire qui fait du bien, à confirmer mardi contre l'ASVEL.
si on gagne mardi, on pourrait même rêver à une meilleure place au classement. C'est inespéré quand on voit notre parcours.

j'ai regardé le match, effectivement en défense on a quelquefois des trous d'air. yarou quand il joue et qu'il doit défendre avec de la mobilité c'est pas sensas, par contre il prend des rebonds. Et puis on a pas été si nul en défense on laisse Nancy à 70 points. Dans des matchs a pression comme c'est le cas ce soir il faut pas s'attendre à voir un super spectacle. malgrés tout la premiere mi temps était plutôt sympas. Le principal c'était de gagner et on l'a fait. kunter bon coaching ou pas bon coaching, equipe bonne ou pas bonne, tel joueur bon tel autre joueur moyen. On a gagner et c'est la l'essentiel. Moi j'ai pas trouvé qu'on a été mauvais, je suis content de cette victoire qui nous permet d'etre encore en course pour les play off. Et puis dans les deux prochains match et eventuellement pour les play offs ont aura besoin de tout les joueurs, quelque soit les qualités individuel. Mention special à Mendy qui a pas joué longtemps mais je l'ai trouvé bon quand il était sur le parquet.

Victoire qui fait du bien.On profite des défaites des concurrents directe,on est seul septième.Place au match contre L'Asvel mardi.

Je suis le seul à avoir vu un match, certes pas parfait, mais plutôt satisfaisant compte tenu du contexte (pression...) et de la qualité de l'adversaire ??? Pointer juste les errances de Yarou et Ignerski en défense tout en occultant la qualité du pivot d'en face... Kika"machin"ovic... Et le manque de "scouting" le concernant. Tout le monde sait qu'il est très bon. Mais descendant quasiment de l'avion, difficile de savoir à quelle sauce ce renard d'Alain Weisz allait l'utiliser.
J'ai vu une défense plutôt solide 70pts encaisser (quand ils en passent... 80 en moyenne). On domine au rebond et on les éclate à l'éval (87 à 71). Je trouve le score plutôt flatteur pour le Sluc...

édit: En fait on est deux avoir vu le même match Vinio ;)