D'ailleurs une des règles n'est pas nouvelle (le demi-cercle de non passe en force)
J'aime bien les changements sur les fautes techniques : 1 LF (normalement 1 point) c'est suffisant comme sanction, ça permet aussi de moins hésiter à sanctionner en cas de fin de match serré... Perso je ferais même plus simple : 1 point de pénalité (accordé au capitaine, comme pour un panier csc, et allez hop on ne perd pas de temps avec le LF) et possession à l'équipe adverse.
Et 2 techniques = disqualifiante c'est nettement mieux aussi (pour rappel, auparavant il fallait deux fautes techniques
pour un même motif pour que la deuxième soit disqualifiante) c'est clair et simple à comprendre.
Par contre les 14 secondes après un rebond je suis partagé... En soit c'est une nouvelle possession. Et toute nouvelle possession donne 24 secondes...
Si le rebond est pris par un défenseur mais qu'il se fait prendre le ballon dans les mains aussitôt (une Shawnta Rogers ;)) il y aura 14 ou 24 secondes accordées ? Normalement ce devrait être 24 secondes... mais si la table se trompe et donne 14s ? On arrête le jeu ? Super pour la fluidité
Y'a déjà une règle sur la vidéo en FIBA : Les arbitres peuvent consulter la vidéo pour valider un tir au buzzer de fin de chaque quart-temps, ainsi que sa valeur (2 ou 3 points).
Mettre en place la règle à chaque tir au buzzer comme en NBA, ça évite d'éventuelles erreurs (quoique... on a vu des arbitres NBA se planter avec la vidéo !
), mais ça coupe aussi le jeu (les arrêts de 5 minutes pour se décider en plein match c'est lourd...).
Par contre je ne comprends pas pourquoi tu penses que la nouvelle règle sur les TM va obliger les coachs à faire plus de changements
... tu peux développer STP ?